23 mei 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Leeuwarden

afhaken initiatiefnemers Zalen Schaaf

Een raadslid stelde op 23 mei 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Waarom moeten we als raadsleden via de pers horen dat de initiatiefnemers zijn afgehaakt? → Waarom heeft de wethouder de raad niet actief geïnformeerd?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Zaaknummer: 2023-103680 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 42, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend op 27 april 2023. De vragen zijn afkomstig van Lijst 058 en gaan over afhaken initiatiefnemers Zalen Schaaf.

Vragen

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Waarom moeten we als raadsleden via de pers horen dat de initiatiefnemers zijn afgehaakt?

Antwoord van het college

Waarom heeft de wethouder de raad niet actief geïnformeerd?

Antwoorden Er heeft richting de gemeenteraad geen actieve communicatie plaatsgevonden, omdat de gemeente feitelijk geen rol meer heeft. Het eigendom van het pand is volledig overgedragen en daarmee ook de verantwoordelijkheid voor realisatie van de plannen. Wij verwijzen hiervoor ook naar de informerende brief aan de raad van 13 september 2022 met de afsluitende zinsnede: “Wij zien uit naar de verdere realisering van het businessplan. De verantwoordelijkheid daarvan ligt uiteraard bij de genoemde partijen”.

2.

Welke gevolgen voor het totale plan heeft het afhaken van de initiatiefnemers?

Gemeente Leeuwarden heeft -zoals bovengenoemd- feitelijk geen rol meer na verkoop van het pand. Als gemeente gaan wij uit van realisatie conform het businessplan. Overigens zijn daarbij nog grotendeels dezelfde partijen betrokken, zij het in een andere verhouding. In de Leeuwarder Courant van 29 april jl. heeft u kunnen lezen dat Boel zich richt op realisatie van het door de raad gekozen plan Agora.

3.

Welke risico’s zijn er eventueel voor de gemeente?

Er zijn geen risico’s voor de gemeente. De verantwoordelijkheid en de risico’s voor de invulling van Zalen Schaaf liggen bij de huidige eigenaren.

4.

Hoe zeker zijn we als gemeente Leeuwarden dat Boei de plannen afmaakt conform het winnende concept?

Zoals vermeld in de informerende brief aan de raad van 13 september 2022 ligt de verantwoordelijkheid voor realisatie bij de genoemde partijen. Als gemeente hebben wij geen invloed meer op de mate waarin de plannen worden gerealiseerd. Wij gaan uit van realisatie conform businessplan Agora.

De uitlatingen van betrokken in de LC sterken ons in deze indruk.

Leeuwarden, 23 mei 2023, burgemeester en wethouders van Leeuwarden,

Blad 2

burgemeester.

Signed By: Buma, Sybrand <[email protected]> 24/05/2023 12:53:39 CEST {{Signer1}} ID: f7d0070e-a15c-406b-bb5a-6eb0cf0511df Auth: Scribble

secretaris.

Signed By: de Jong de, Eelke <[email protected]> 24/05/2023 10:27:54 CEST {{Signer2}} ID: f7d0070e-a15c-406b-bb5a-6eb0cf0511df Auth: Scribble

*Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.

Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen van Lijst058 over afhaken initiatiefnemers Zalen Schaaf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Leeuwarden

Alle artikel 35-vragen in Leeuwarden