4 februari 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Leeuwarden

de tussenuitspraak Raad van State over het Bestemmingsplan Arken en Woonschepen

Een raadslid stelde op 4 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (5 vragen).

In het kort

5 vragen en wat het college antwoordt

  • Is de gemeente Leeuwarden voornemens het bestemmingsplan volledig aan te passen aan de adviezen van RvS? → Waarom wel/waarom niet?
  • Is de gemeente Leeuwarden bereid om, gegeven de diverse uitspraken, geen planologische toestemming meer te verlenen voor de drie arken bij De Burd? → Kortom, is de gemeente bereid om te onderzoeken of de stekker uit deze bestemmingsplanwijziging getrokken kan worden?
  • Op welke termijn kan de gemeenteraad een aangepast bestemmingsplan verwachten dat volledig voldoet aan de adviezen van de RvS (voor zover College van B&W voornemens is… → Het college heeft op 4 februari 2025 het gewijzigd bestemmingsplan ‘Leeuwarden – Arken en woonschepen’ vastgesteld.
  • Voldoet deze ark volledig aan de adviezen van RvS (denk hierbij aan geen buitenverlichting, steigers over de oeverzone en niet lozen op het buitenwater)? → Ja.
  • Zo nee, is de gemeente voornemens om hierop te handhaven? → Nvt.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Zaaknummer: 2024-250890 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 42, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend op 21 november 2024. De vragen zijn afkomstig van de raadsfractie van de VVD en gaan over tussenuitspraak van de raad van State over het bestemmingsplan Arken en woonschepen, in het bijzonder de verplaatsing van drie recreatiearken van de Minne Finne in Grou naar locaties aan de Burd.

Vragen

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is de gemeente Leeuwarden voornemens het bestemmingsplan volledig aan te passen aan de adviezen van RvS?

Antwoord van het college

Waarom wel/waarom niet?

Antwoorden De raad van de gemeente Leeuwarden heeft het bestemmingsplan Arken en woonschepen vastgesteld.

De raad heeft daarmee planologische toestemming verleend voor de verplaatsing van drie woonarken van de Minne Finne naar de Burd.

Ten aanzien van de arken aan de Burd is er beroep in gesteld bij de Raad van State.

De gronden van het beroep zijn gericht tegen de verplaatsing. Deze bezwaren zijn ongegrond verklaard Wel zouden de arken op een aantal aspecten afbreuk kunnen doen aan de belangen van de Ecologische Hoofdstructuur.

Dan gaat het om drie onderdelen:

- Verlichting

- Afvoer afvalwater

- Steigers of vlonders in de oeverzone (het grensgebied tussen land en de ark waar het riet moet kunnen groeien).

De Raad van State gaat er bij de boordeling vanuit dat deze strijdigheden kunnen worden weggenomen en heeft om die reden de beslissing aangehouden en in een tussenuitspraak een instructie aan de raad gegeven om voor deze drie onderdelen een voorziening te treffen c.q. duidelijkheid te verschaffen.

Het vervullen van deze instructie zorgt niet voor een andere invulling van de ruimte en de ruimtelijke gevolgen. Het is een aanscherping en een verduidelijking. Het vraagt geen grote ingreep.

Vraag 2

Is de gemeente Leeuwarden bereid om, gegeven de diverse uitspraken, geen planologische toestemming meer te verlenen voor de drie arken bij De Burd?

Antwoord van het college

Kortom, is de gemeente bereid om te onderzoeken of de stekker uit deze bestemmingsplanwijziging getrokken kan worden?

Nee, de gemeente (zowel raad als college) heeft al toestemming gegeven. De instructie uit de tussenuitspraak van de Afdeling geeft geen aanleiding die toestemming in te trekken. Dat zou in strijd zijn met het rechtszekerheidsbeginsel.

Blad 2

Vraag 3

Op welke termijn kan de gemeenteraad een aangepast bestemmingsplan verwachten dat volledig voldoet aan de adviezen van de RvS (voor zover College van B&W voornemens is dit te gaan doen)?

Antwoord van het college

Het college heeft op 4 februari 2025 het gewijzigd bestemmingsplan ‘Leeuwarden – Arken en woonschepen’ vastgesteld.

Vraag 4

Voldoet deze ark volledig aan de adviezen van RvS (denk hierbij aan geen buitenverlichting, steigers over de oeverzone en niet lozen op het buitenwater)?

Antwoord van het college

Ja.

Vraag 5

Zo nee, is de gemeente voornemens om hierop te handhaven?

Antwoord van het college

Nvt.

Leeuwarden, 4 februari 2025,

burgemeester en wethouders van Leeuwarden,

burgemeester.

Signed By: Buma, Sybrand <[email protected]> {{Signer1}} 09/02/2025 19:11:20 CET ID: f9706a77-f004-4673-bf3a-193b7e688bd3 Auth: Scribble

secretaris.

Signed By: de Jong de, Eelke <[email protected]> {{Signer2}} 05/02/2025 10:21:07 CET ID: f9706a77-f004-4673-bf3a-193b7e688bd3 Auth: Scribble

*Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen van de VVD inzake de tussenuitspraak Raad van State over het Bestemmingsplan Arken en Woonschepen

Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Leeuwarden

Alle artikel 35-vragen in Leeuwarden