flatgebouw It Sylsterein
Een raadslid stelde op 22 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college op de hoogte van bovenstaande? → Zo ja, wat heeft het college gedaan om de situatie voor de bewoners te verbeteren?
- Woningcorporatie WoonFriesland heeft de bewoners per brief geïnformeerd over de reparatie van de lift. → Wat zou het college wenselijk vinden in zo’n geval; welke richtlijnen zijn er aangaande bewonersparticipatie?
- Eerder was er ook al eens een lift defect in het flatgebouw. → WoonFriesland vervangt de lift.
- Heeft de gemeente zicht op het aantal meldingen van bewoners m.b.t. defecte liften waarbij bewoners wekenlang te kampen hebben met gevoelens van onveiligheid en stress? → Er is hier geen enkele melding bij de gemeente over binnengekomen.
- De tijdelijke traplift levert volgens de woningcorporatie geen extra probleem op in geval van brand. → De tijdelijke traplift levert geen extra probleem op in geval van brand en WoonFriesland heeft voldoende tijdelijke maatregelen genomen
- De fractie vindt deze situatie voor de bewoners zeer onwenselijk. → Zie beantwoording vraag 5.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college op de hoogte van bovenstaande?
Antwoord van het college
Zo ja, wat heeft het college gedaan om de situatie voor de bewoners te verbeteren? Ja. Naar oordeel van het college is de situatie niet van dusdanige aard dat hier een specifieke rol voor de gemeente is weggelegd. Bewoners die zelf geen trap kunnen lopen, ondervinden mogelijk enige vorm van ongemak, maar de overlast is naar mening van het college niet onoverkomelijk. WoonFriesland regelt voor bewoners die hulp of zorg nodig hebben maatwerk.
Vraag 2
Woningcorporatie WoonFriesland heeft de bewoners per brief geïnformeerd over de reparatie van de lift. In hoeverre heeft WoonFriesland met bewoners gecommuniceerd over mogelijke oplossingen die op draagvlak van de bewoners konden rekenen?
Antwoord van het college
Wat zou het college wenselijk vinden in zo’n geval; welke richtlijnen zijn er aangaande bewonersparticipatie? Zijn die ook gevolgd? WoonFriesland heeft als professionele verhuurder haar huurders geïnformeerd. Het huurrecht verplicht bij een ingreep als deze niet dat de verhuurder hiervoor instemming van de huurders nodig heeft. Een traplift is naar mening van het college een passende oplossing in een dergelijke situatie. Er zijn over de werkzaamheden geen klachten bij de gemeente en niet bij de Bewonersraad (de huurdersvertegenwoordiger van de huurders van WoonFriesland in Leeuwarden) binnengekomen.
Vraag 3
Eerder was er ook al eens een lift defect in het flatgebouw. Toen is er gekozen voor een tijdelijk bouwlift als oplossing. Waarom dit keer niet?
Antwoord van het college
WoonFriesland vervangt de lift. Niet omdat deze defect is, maar omdat het einde van de technische levensduur bereikt is.
Vraag 4
Heeft de gemeente zicht op het aantal meldingen van bewoners m.b.t. defecte liften waarbij bewoners wekenlang te kampen hebben met gevoelens van onveiligheid en stress?
Antwoord van het college
Er is hier geen enkele melding bij de gemeente over binnengekomen.
Vraag 5
De tijdelijke traplift levert volgens de woningcorporatie geen extra probleem op in geval van brand. Is het college ook van mening dat dit veilig is?
Antwoord van het college
De tijdelijke traplift levert geen extra probleem op in geval van brand en WoonFriesland heeft voldoende tijdelijke maatregelen genomen
Vraag 6
De fractie vindt deze situatie voor de bewoners zeer onwenselijk. Ziet het college nog een mogelijkheid om (extra) te bemiddelen tussen woningcorporatie en bewoners?
Antwoord van het college
Zie beantwoording vraag 5. Blad 2 Leeuwarden, 22 oktober 2024, burgemeester en wethouders van Leeuwarden, burgemeester. Signed By: Buma, Sybrand <[email protected]> 23/10/2024 13:23:45 CEST {{Signer1}} ID: 6c65cb7d-8e36-4113-a17f-94490621f720 Auth: Scribble secretaris. Signed By: de Jong de, Eelke <[email protected]> 06/11/2024 13:39:15 CET {{Signer2}} ID: 6c65cb7d-8e36-4113-a17f-94490621f720 Auth: Scribble *Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen D66 over flatgebouw It Sylsterein
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.