Inventarisatie overlap schriftelijke vragen VVD en D66 zorgfraude
Een raadslid stelde op 6 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Beschikt het college over eigen cijfers of schattingen voor Leeuwarden? → Zo ja, kan het college die delen; zo nee, is het bereid dit te laten onderzoeken?
- Welke maatregelen hanteert de gemeente om malafide zorgaanbieders te weren bij inkoop van jeugdzorg en Wmo? → Wordt bijvoorbeeld de Wet Bibob toegepast binnen het sociaal domein?
- Wat zijn de concrete cijfers voor de afgelopen jaren voor Leeuwarden met betrekking tot: • Aantal aanvragen door zorgaanbieders waarin een Bibob-toets is uitgevoerd? → • Aantal weigeringen op grond van integriteit (bijvoorbeeld via Bibob, ontbinding contract, of andere integriteitsgrondslag)? • Aantal geconstateerde gevallen van zorgfraude of…
- Is de gemeente Leeuwarden bereid om de aanpak van de gemeente Almelo of de Twentse proeftuin (waar aanbieders van zorg en onderaannemers reeds via screening werden… → D66 Het advies vanuit Twente is om criminele zorgaanbieder echt goed aan te pakken: Pas de Bibob-toets toe bij elke nieuwe aanbesteding.
- Welke preventieve maatregelen worden genomen om kwetsbare cliënten in de gemeente Leeuwarden te beschermen tegen zorgaanbieders die mogelijk malafide zijn of waarbij… → D66 Het advies vanuit Twente is om criminele zorgaanbieder echt goed aan te pakken: Pas de Bibob-toets toe bij elke nieuwe aanbesteding.
- Hoe meet het college de effectiviteit van beleid tegen zorgfraude en welke indicatoren worden daarvoor gebruikt? → + D66 Veel gemeenten hebben maar één toezichthouder die het controleren op malafide zorgaanbieder erbij doet, voor een paar uur per week.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Inventarisatie overlap schriftelijke vragen VVD en D66 zorgfraude Uitgangspunt zijn de 11 vragen van de VVD-fractie, cursief zijn de vragen van D66 ingevoegd:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Beschikt het college over eigen cijfers of schattingen voor Leeuwarden?
Antwoord van het college
Zo ja, kan het college die delen; zo nee, is het bereid dit te laten onderzoeken?
D66 1 Heeft het college een beeld in hoeverre er voor de gemeente Leeuwarden zorggeld vloeit naar criminelen en fraudeurs binnen de jeugdzorg en WMO? Zo ja, hoeveel. Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Welke maatregelen hanteert de gemeente om malafide zorgaanbieders te weren bij inkoop van jeugdzorg en Wmo?
Antwoord van het college
Wordt bijvoorbeeld de Wet Bibob toegepast binnen het sociaal domein? Zo ja, in welke gevallen? Zo nee, waarom niet en is het college bereid structurele integriteitstoetsen (zoals Bibob of VOG) standaard onderdeel te maken van de selectieprocedure?
D66 2 Waarom hanteert de gemeente Leeuwarden niet zo’n BiBob-Toets?
In het artikel wordt gewezen op het zogenaamde ‘waterbedeffect’: aanbieders die uit één regio geweerd worden, duiken elders op.
Vraag 3
Wat zijn de concrete cijfers voor de afgelopen jaren voor Leeuwarden met betrekking tot: • Aantal aanvragen door zorgaanbieders waarin een Bibob-toets is uitgevoerd?
Antwoord van het college
• Aantal weigeringen op grond van integriteit (bijvoorbeeld via Bibob, ontbinding contract, of andere integriteitsgrondslag)?
• Aantal geconstateerde gevallen van zorgfraude of integriteitsschendingen bij aanbieders van jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning, met daaraan gekoppeld de bedragen die gemoeid waren?
D66 3 Zijn er überhaupt BiBob-aanvragen gedaan door onze gemeente bij het Landelijke Bureau BiBob? En zijn er hierdoor ook aanbieders geweerd?
Vraag 4
Is de gemeente Leeuwarden bereid om de aanpak van de gemeente Almelo of de Twentse proeftuin (waar aanbieders van zorg en onderaannemers reeds via screening werden geweerd) over te nemen of aan te passen naar onze lokale omstandigheden?
Antwoord van het college
D66 Het advies vanuit Twente is om criminele zorgaanbieder echt goed aan te pakken: Pas de Bibob-toets toe bij elke nieuwe aanbesteding. Neem de integriteitsregels op in je verordeningen.
Zorg voor voldoende capaciteit bij toezicht. En werk samen met ROC’s, zorgverzekeraars en justitie. 5 Is het college voornemens dit advies op te volgen en deze aanpak te gaan hanteren? Zo ja, wanneer kunnen we hier een update over krijgen. Zo nee, waarom niet.
Vraag 5
Welke preventieve maatregelen worden genomen om kwetsbare cliënten in de gemeente Leeuwarden te beschermen tegen zorgaanbieders die mogelijk malafide zijn of waarbij sprake kan zijn van ondermaatse zorg of exploitatie?
Antwoord van het college
D66 Het advies vanuit Twente is om criminele zorgaanbieder echt goed aan te pakken: Pas de Bibob-toets toe bij elke nieuwe aanbesteding. Neem de integriteitsregels op in je verordeningen.
Zorg voor voldoende capaciteit bij toezicht. En werk samen met ROC’s, zorgverzekeraars en justitie. 5 Is het college voornemens dit advies op te volgen en deze aanpak te gaan hanteren? Zo ja, wanneer kunnen we hier een update over krijgen. Zo nee, waarom niet.
Vraag 6
Hoe meet het college de effectiviteit van beleid tegen zorgfraude en welke indicatoren worden daarvoor gebruikt?
Antwoord van het college
+ D66 Veel gemeenten hebben maar één toezichthouder die het controleren op malafide zorgaanbieder erbij doet, voor een paar uur per week. Dat is onvoldoende. 4 Hoe zit dit bij onze gemeente? En zijn we voldoende op kracht om dit soort praktijken te controleren? Zo ja, waarom is het college hiervan overtuigd?
Bekijk de brief: Inventarisatie overlap schriftelijke vragen VVD en D66 zorgfraude
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.