Plan van Aanpak Vlietzone 4.0.pdf
Een raadslid stelde op 4 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen raadsfracties over Plan van Aanpak Vlietzone Vooraf Onderstaand de beantwoording van ons college op de vragen van de raadsfracties over het Plan van Aanpak Vlietzone. Voorafgaand aan die beantwoording willen wij graag het volgende onder uw aandacht brengen.
Allereerst zijn wij verheugd met de steun en complimenten van diverse fracties voor het Plan van Aanpak. Ook hebben vele fracties suggesties gedaan die wij graag willen gebruiken bij de uitvoering van het Plan van Aanpak.
Er zijn daarnaast ook veel vragen gesteld. Vragen direct naar aanleiding van het Plan van Aanpak, ook vragen naar aanleiding van de op 15 april gepubliceerde reacties van betrokken partijen op het Plan van Aanpak. Om zo dicht mogelijk bij de praktijk van de gebruikelijke Politieke Dialoog te blijven, zijn de antwoorden op vragen gebundeld onder specifieke thema’s. Dat voorkomt herhaling en maakt naar ons idee het geheel overzichtelijker.
Vragen met betrekking tot opvang en huisvesting van kwetsbare groepen zijn niet zozeer gerelateerd aan het Plan van Aanpak Vlietzone en hebben een veel bredere strekking.
Deze vragen sluiten aan op de motie die op 4 december 2019 door uw raad aangenomen is.
Conform het verzoek in de motie, informeren wij u over de voortgang van de uitvoering uiterlijk 1 juli 2020.
Een belangrijke kanttekening bij de beantwoording is het volgende. Op 8 april jl. zijn door de raadsfracties vragen gesteld aan ons college en de ambtelijke dienst, maar ook aan de stichting Vlietvaardig, het wijkpanel, zorginstellingen en aan enkele ondernemers en bewoners. De reacties en beantwoording van die vragen is door betrokken partijen aangeleverd op 15 april jl. en inmiddels beschikbaar voor alle betrokken partijen.
Logischerwijs is die reactie en die beantwoording gebaseerd op het Plan van Aanpak en niet op de beantwoording van ons college op de door de fracties gestelde vragen over dat Plan van Aanpak. In aanvulling op onderstaande beantwoording verwijzen we u dan ook naar onze beantwoording van de op 8 april jl. door u gestelde vragen.
Wij richten ons nu primair op beantwoording van de gestelde vragen. In de beoogde videoconferentie van 22 april aanstaande zullen wij ongetwijfeld ook van gedachten wisselen over de in deze fase schriftelijk aangegeven standpunten van de fracties.
Doelstellingen Door meerdere fracties en andere betrokken partijen is aangedrongen op het benoemen van concrete (SMART-geformuleerde) doelen onder het Plan van Aanpak.
Daarbij wordt ook gerefereerd aan de lange(re) termijn.
In onze beantwoording van de vragen van 8 april jl. hebben wij aangegeven dat het Plan van Aanpak vooreerst is gericht op de komende twee jaar; belangrijke indicatoren voor de effectiviteit van maatregelen zijn de Veiligheids Prestatie Index (VPI), de Buurtmonitor en de Sociale Index. Hiermee kunnen bepaalde trends in de leefbaarheid en veiligheid goed gevolgd worden. Daarnaast verkrijgen wij natuurlijk ook signalen op basis van het Meldpunt Overlast (MOL). Wat de VPI-doelstelling betreft hebben we in onze beantwoording aangegeven dat op basis van recente ontwikkelingen en de nieuwste cijfers het gerechtvaardigd is om de ambitie hoger te leggen. We startten met 4,8 in 2018 en bij het schrijven van het Plan van Aanpak was dit een 5,1. Een score “6” voor de VPI binnen twee jaar achten wij reëel.
De VPI scoort op 11 items waarop wordt gemonitord. De (afzonderlijke) scores voor 2019 zijn te beschouwen als de 0-meting. In overleg met de wijk kunnen eventueel per item
concrete doelstellingen worden geformuleerd. Wij willen graag inzetten op minimaal 10% reductie per jaar op drugsoverlast, jeugdoverlast en overige overlast.
Via de buurtmonitor hebben wij geen objectieve cijfers, wel een antwoord op de vraag of de buurt er op voor- of achteruit is gegaan in het afgelopen jaar. Onze doelstelling in dezen mag duidelijk zijn.
Dit zijn cijfermatige doelstellingen voor de korte termijn.
Er zijn ook (inhoudelijke) doelstellingen in de sfeer van de uitvoering van het maatregelenpakket. Concrete doelstelling is bijvoorbeeld dat wij binnen 1 jaar de verhuurdersvergunning hebben ingevoerd. Ander voorbeeld is dat geen extra woningen worden toegevoegd aan de huidige woningvoorraad, tenzij het past in het beleid of om een nadrukkelijke kwalitatieve toevoeging.
Een doelstelling van meer procesmatige aard is dat wij binnen nu en twee maanden met alle betrokken partijen afspraken willen maken over de vorm en wijze van samenwerking bij de uitvoering van het Plan van Aanpak. Zo willen wij graag met Stadstoezicht en Omrin en indien van toepassing met andere betrokken partijen, concrete afspraken maken over de controle op gemelde dumpingen van afval, over een versnelde afvoer, over terugdringing van het aantal hotspots in een jaar van zes naar drie en over het naar voren halen van de uitvoering van een schoonmaakactie. Eind mei gaan wij hierover in overleg.
Afspraken voor de komende twee jaar zijn met name gericht op verbetering van de leefbaarheid in de Vlietzone.
Voor de lange(re) termijn willen wij graag met de wijk werken aan een plan voor de wijk waarin juist ook fysieke en ruimtelijke maatregelen opgenomen worden. Een plan waarin aandacht wordt besteed aan de verkeerssituatie, aan vergroening van de wijk en waarbij ook aanvullende wensen zoals geformuleerd door Vlietvaardig en het wijkpanel, betrokken kunnen worden. Dat de wijk hierin het voortouw neemt, zien we als een belangrijk uitgangspunt.
Wij zien hierbij een parallel met de planvorming over de gebiedsontwikkeling rond het huidige Cambuurstadion. Nieuwe werkwijzen met betrokkenheid van een groot aantal partijen, passend bij de filosofie van de Omgevingswet. Ook heeft dit nadrukkelijk een relatie met de integrale en gebiedsgerichte aanpak van het ministerie van BZK. Een aanpak waarvoor ook “Leeuwarden Centrum-Oost” (waaronder de Vlietzone) in aanmerking komt en op termijn wellicht een beroep kan doen op mogelijkheden en middelen vanuit het rijk.
Wij nemen graag de suggestie van de PvdA-fractie over om zo mogelijk komend najaar een bijeenkomst te organiseren in en voor de wijk, waarbij alle betrokken partijen in de gelegenheid worden gesteld om elkaar te informeren over de ervaringen en voortgang van de uitvoering van de maatregelen tot dan toe.
Stichting Vlietvaardig en Wijkpanel Vlietvaardig en wijkpanel hebben uitgebreid gereageerd op de vragen over het Plan van Aanpak. We zijn verheugd over deze reacties. Beiden zijn volwaardige gesprekspartners in de wijk. Ook de uitvoering van de plannen zal in nauwe samenwerking zijn met Vlietvaardig en het wijkpanel. Deze samenwerking krijgt vorm door de reguliere overlegkanalen, we gaan hiervoor niet een nieuwe structuur voor opzetten.
Enkele fracties vragen ons wat we met de aanbevelingen van de organisaties gaan doen.
Aanbevelingen met betrekking tot de woningvoorraad, groen en water in de wijk, het beeld van Troelstra en financiën.
Woningvoorraad We zien dat de Vlietzone, buiten het centrum om waarschijnlijk de meest divers opgebouwde wijk van Leeuwarden is. Desalniettemin wordt een groot deel van de wijk
gekenmerkt door veel kleine en goedkopere woningen, zowel bij grondgebonden woningen als bij appartementen, waardoor verhoudingsgewijs er een grote concentratie van kamergewijze verhuur (bijvoorbeeld studenten) en particuliere huur is ontstaan.
In het kader van het creëren van een ongedeelde stad, waarin alle delen van de stad goed functioneren en bijdragen aan de stad als geheel, is een verschuiving in de woningvoorraad van de Vlietzone gewenst. De wijk moet meer in evenwicht worden gebracht. Dit betekent dat wij bij het toevoegen van nieuwe woningen extra kwaliteitseisen stellen aan de omvang en de doelgroep die bediend wordt.
Qua omvang is het gewenst om de minimale grootte van nieuw toe te voegen woningen te verhogen naar 100 m² in plaats van de 65 m² die nu in de gemeente geldt. De maat van 100 m² levert, als het om appartementen gaat, de goede omvang voor onder andere seniorenhuisvesting op. Waar het grondgebonden woningen betreft is dit een maat waarbij er een (kleine) gezinswoning wordt toegevoegd.
De nieuwe oppervlaktemaat betekent ook dat er ook de mogelijkheid bestaat om bestaande woningen samen te voegen. Dit heeft een dubbel effect: het totaal aantal woningen neemt af en er komen nieuwe, grotere woningen voor terug. Het particulier initiatief is hierbij leidend, maar de gemeente wil dit faciliteren.
Groene wijk Vlietvaardig heeft de wens om de wijk te vergroenen. Deze wens onderschrijven we.
Gelijktijdig zijn we ons bewust dat dit een lastige opgave is in een stedelijke omgeving als de Vlietzone. Samen met Vlietvaardig en het Wijkpanel zullen we in de op te stellen wijkvisie bepalen wat er nodig is om meer groen in de wijk succesvol te realiseren.
Water in de wijk Stichting Vlietvaardig geeft aan het water terug te willen hebben in de wijk.
Dit is een sympathiek idee.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.