22 oktober 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Leeuwarden

Schriftelijke vragen D66 'Nieuwe plekken gesloten jeugdhulp in Fryslan'

Een raadslid stelde op 22 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • De wethouder baseert zich op vertrouwen in Jeugdhulp Friesland, onder het motto: ‘we gaan het allemaal anders doen’. → Onze fractie krijgt ook signalen dat het in de praktijk minimaal een jaar duurt voordat je een kleine instelling in orde hebt in Nederland.
  • Herkent het college deze signalen. → Zo nee, waarom herkent het college zich niet in dit beeld?
  • Welke concrete afspraken zijn er gemaakt met Jeugdhulp Fryslân als het onverhoopt toch niet goed zal gaan? →
  • Is het toezicht (zoals uit het Move-rapport blijkt over Woodbrookers) over het klimaat en de geleverde kwaliteit van de jeugdzorg in de instelling nu beter geregeld? → Zo ja, wat zijn dan de concrete afspraken op dit vlak?
  • Waarom is het volgens het college deze investering waard? → Er zijn steeds meer betere alternatieven voor gesloten Jeugdhulp.
  • Waarom investeert het college juist niet in dit soort initiatieven als alternatief voor de gesloten jeugdhulp? → Namens D66 Leeuwarden, Johan Magré van D66 Leeuwarden

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

_________________________________________________________ Schriftelijke vragen: ‘Gesloten jeugdhulp in Fryslân komt terug’ Vrijdag 12 april 2024, Schriftelijke vragen aan het college van Burgemeester en wethouders zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het regelement van orde voor de vergadering van de raad der gemeente te Leeuwarden Geacht College, Op 12 september hebben we via diverse kanalen kunnen lezen dat er 5 nieuwe plekken komen voor gesloten jeugdzorg in Fryslân en op termijn dit zelfs uitgebreid gaat worden naar 10. D66 Leeuwarden ziet liever vandaag dan morgen een einde komen aan de gesloten jeugdzorg en maakt zich daarom zorgen over deze nieuwe ontwikkeling. Ook omdat in 2030 het streven is om geen gesloten jeugdzorg in heel Nederland meer te hebben. Daarom stellen we de volgende vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

De wethouder baseert zich op vertrouwen in Jeugdhulp Friesland, onder het motto: ‘we gaan het allemaal anders doen’. Maar waarom is dat vertrouwen gerechtvaardigd als het alleen gaat om afspraken op papier, de werkelijkheid er bij Woodbrokers niet om loog en er nog steeds rechtszaken tegen de instantie lopen?

Antwoord van het college

Onze fractie krijgt ook signalen dat het in de praktijk minimaal een jaar duurt voordat je een kleine instelling in orde hebt in Nederland. En dat er in die tussentijd veel onregelmatigheden plaatsvinden.

Vraag 2

Herkent het college deze signalen. Zo ja, zijn de garanties nu in Drachten om dit te voorkomen, dan beter gewaarborgd?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom herkent het college zich niet in dit beeld?

Vraag 3

Welke concrete afspraken zijn er gemaakt met Jeugdhulp Fryslân als het onverhoopt toch niet goed zal gaan?

Antwoord van het college

Vraag 4

Is het toezicht (zoals uit het Move-rapport blijkt over Woodbrookers) over het klimaat en de geleverde kwaliteit van de jeugdzorg in de instelling nu beter geregeld?

Antwoord van het college

Zo ja, wat zijn dan de concrete afspraken op dit vlak?

De gesloten jeugdzorg komt in deze vorm waarschijnlijk uiterlijk in 2030 tot zijn einde, misschien zelfs wel in 2028. We weten ook dat Jeugdhulp Fryslân het financieel zwaar heeft op dit moment. Ook weten we van de bestuurder van de gesloten jeugdzorginstelling Elker Ina Huesken dat de hervorming van de gesloten jeugdzorg dreigt vast te lopen door gebrek aan financiële middelen.

Vraag 5

Waarom is het volgens het college deze investering waard?

Antwoord van het college

Er zijn steeds meer betere alternatieven voor gesloten Jeugdhulp. In Amsterdam (Levvel), Noord-Holland (Parlan), Zuid Holland (Schakenbosch, Fier), Brabant (Yes We Can) doen ze het al anders, met succes. In Drachten opent Turnover haar vestiging om ‘zo thuis als mogelijk’ jongeren te begeleiden met behulp van sport.

Vraag 6

Waarom investeert het college juist niet in dit soort initiatieven als alternatief voor de gesloten jeugdhulp?

Antwoord van het college

Namens D66 Leeuwarden, Johan Magré van D66 Leeuwarden

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen D66 'Nieuwe plekken gesloten jeugdhulp in Fryslan'

Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Leeuwarden

Alle artikel 35-vragen in Leeuwarden