17 september 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Leeuwarden

schriftelijke vragen FNP Camminghaburen

Een raadslid stelde op 17 september 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Het wijkpanel is van plan om op 26 augustus 2024 te starten met het bouwen van een skatepark van circa 250 m2, veel groter dan de huidige skateramp. → En zo ja, is het college het met ons eens dat de start van de werkzaamheden uitgesteld moeten worden tot deze procedure volledig is doorlopen?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Zaaknummer: 2024-179858 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 42, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend op 7 augustus 2024. De vragen zijn afkomstig van FNP en gaan over Overlast jongeren en skatepark Camminghaburen.

Vragen

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Het wijkpanel is van plan om op 26 augustus 2024 te starten met het bouwen van een skatepark van circa 250 m2, veel groter dan de huidige skateramp. Is het college het met ons eens dat dit een aanzienlijke uitbreiding is van het bestaande en dat hier wel degelijk een (nieuwe) vergunning voor nodig is?

Antwoord van het college

En zo ja, is het college het met ons eens dat de start van de werkzaamheden uitgesteld moeten worden tot deze procedure volledig is doorlopen? En zo nee, waarom niet?

Antwoorden Het is een uitbreiding van de huidige skatevoorziening, maar er is hier geen vergunning voor nodig. Het omgevingsplan staat een sport- of speeltoestel op deze plek toe als dit niet hoger is dan 4 meter en alleen functioneert met behulp van zwaartekracht of fysieke kracht van de mens.

De nieuwe skatebaan voldoet aan die voorwaarden en de werkzaamheden hoeven dan ook niet te worden uitgesteld. Inmiddels zijn de voorbereidende werkzaamheden gestart.

2.

Wijkpanels ontvangen jaarlijks subsidie van de gemeente voor activiteiten en/of plannen in de wijk. Zij kunnen bijvoorbeeld bijdragen aan een activiteit, speeltoestel of in dit specifieke geval een skatebaan. Het wijkpanel is al 3 jaar bezig om te komen tot het nieuwe skatepark. Hiervoor hebben zij sessies met bewoners georganiseerd.

Wij hebben dit draagvlakproces om te komen tot vervanging van de oude skatebaan tot een goed nieuw plan als voldoende doorlopen beoordeeld om tot een opdrachtverstrekking over te kunnen gaan.

Het wijkpanel lijkt doof voor de stem van omwonenden. Kan het college uitleggen hoe het kan dat een wijkpanel vrij is om zulke grote, ingrijpende projecten te realiseren zonder vergunning en zonder zich wat aan te trekken van bewoners en verschillende raadsleden?

De werkzaamheden zijn voor de zomer een maand opgeschort om extra tijd te geven voor overleg in de wijk. In aanvulling daarop hebben wij in een brief die we vorige week huis-aan-huis hebben verspreid, een wijde kring van wijkbewoners opgeroepen om mee te denken hoe het wijkpark Lieuwenburgzoom (inclusief de nieuwe skatebaan) een fijne plek voor jong en oud kan worden en wat daarvoor nodig is.

Dit is bedoeld om rond de tijd dat de skatebaan klaar is ook een gezamenlijk plan te hebben voor het park.

We realiseren ons dat er meer tijd nodig is om met de wijkbewoners, jongerenwerk en andere betrokken organisaties te komen tot een goede inbedding van de nieuwe skatebaan in een park

Blad 2

voor jong en oud. Daarom maken we – na het weghalen van de oude half pipe - een pas op de plaats in de uitvoerende werkzaamheden. Samen met het wijkpanel, de wijkbewoners die willen meedenken en Amaryllis opbouwwerk en jongerenwerk maken we afspraken over de stappen die we samen kunnen zetten.

3.

Volgens omwonenden is de overlast de afgelopen tijd niet minder geworden: het lijkt iedere dag raak. De politie heeft naar eigen zeggen onvoldoende capaciteit. Is het college bereid de mogelijkheden te onderzoeken om toezicht in deze wijk tot het juiste niveau te brengen? En kan het college uitleggen waarom de wijkagent niet op de hoogte leek te zijn van het feit dat er in augustus toch gestart gaat worden met de aanleg van het skatepark terwijl de afspraak was om de werkzaamheden uit te stellen?

Vanuit de ‘Taskforce Jeugd’ wordt er in samenwerking met diverse ketenpartners ingezet op het beperken van jeugdoverlast in de gehele gemeente Leeuwarden. Vanwege een toename van (vuurwerk)overlast is de Lieuwenburgzoom sinds oktober 2023 een zogenoemde hotspotlocatie voor de Taskforce Jeugd. Op een hotspotlocatie wordt extra en specifiek inzet gepleegd. Door o.a. het versterken van het toezicht van handhaving en politie, het versturen van brieven naar ouders door de burgemeester en gesprekken met jongeren door Amaryllis jongerenwerk, is de overlast gaandeweg verminderd.

De intensieve inzet vanuit de Taskforce Jeugd is in 2024 voortgezet. Dit jaar (1 januari 2024 t/m 13 september 2024) heeft de gemeente dertien overlastmeldingen ontvangen over de Lieuwenburgzoom. Het gaat dan onder andere om overlast door (hardrijdende) scooters en fatbikes, geluidsoverlast, het achterlaten van rotzooi, vernielingen en het afsteken van vuurwerk. Deze meldingen helpen ons om gerichter te handhaven.

Handhaving is meerdere keren per week aanwezig in de Lieuwenburgzoom, ook in de avonduren Vanuit de gezamenlijke aanpak is er ook extra aandacht voor deze locatie vanuit de politie.

Hoewel handhaving regelmatig aanwezig is in het park, wordt er op die momenten vaak geen overlast geconstateerd. Ook vanuit de politie en Amaryllis jongerenwerk is het beeld dat het meestal rustig is in de Lieuwenburgzoom.

De Lieuwenburgzoom is (ook) bedoeld als plek waar jongeren samen kunnen sporten en elkaar kunnen ontmoeten. Dergelijke locaties kunnen altijd een zekere mate van overlast met zich meebrengen. Vanwege de functie van de locatie is met het eventueel verhogen van het toezichtsniveau overlast niet geheel te voorkomen of geheel weg te nemen. Vanuit de Taskforce Jeugd blijven we inzetten op een beheersbare situatie. Wij zijn van mening dat binnen die totale

Blad 3

aanpak het huidige toezicht voldoende is. We realiseren ons dat actieve communicatie over die aanpak en goed contact vanuit de partners met de wijkbewoners belangrijk is voor het vertrouwen.

Wij zullen daar op toe zien.

De wijkagent is betrokken bij de aanpak van de jeugdoverlast vanuit de Taskforce Jeugd. In die aanpak wordt de vervanging en uitbreiding van de skatebaan als een positieve impuls gezien, dat vinden wij ook als college. Mede, omdat de nieuwe baan geschikt is voor verschillende leeftijden. 4.

Is het college het met ons eens dat het terrein om het Kalverdijkje veel geschikter is voor een skatepark van deze omvang? Zo ja, is het college bereid en in staat om de plannen van het wijkpanel tegen te houden? Zo nee, kan het college uitleggen waarom niet?

Leeuwarden, 17 september 2024 burgemeester en wethouders van Leeuwarden,

burgemeester.

Signed By: Buma, Sybrand <[email protected]> {{Signer1}} 18/09/2024 12:51:22 CEST ID: e5291fdb-9f5f-4cb4-bb20-979510d14a1e Auth: Scribble

secretaris.

Signed By: de Jong de, Eelke <[email protected]> {{Signer2}} 18/09/2024 10:10:16 CEST ID: e5291fdb-9f5f-4cb4-bb20-979510d14a1e Auth: Scribble

*Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.

Het initiatief om te komen tot een locatie ligt bij het wijkpanel. In dit geval is er gekozen om de huidige skatebaan te vervangen door het nieuwe skatepark. Hierin is de gemeente faciliterend. Wij zagen geen aanleiding om zelf op zoek te gaan naar een andere locatie. Temeer, omdat dit park mede bedoeld is als de plek waar jongeren uit de wijk kunnen spelen, sporten en ontmoeten.

Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen FNP Camminghaburen

Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Leeuwarden

Alle artikel 35-vragen in Leeuwarden