16 september 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Leeuwarden

statiegeld en afvaloverlast

Een raadslid stelde op 16 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college bekend met de toegenomen overlast rond afvalbakken en ondergrondse containers als gevolg van het zoeken naar statiegeldverpakkingen? → Het college ziet dat er de laatste jaren meer wordt gezocht naar statiegeldverpakkingen.
  • Deelt het college de constatering dat deze vorm van overlast in toenemende mate zichtbaar is op drukke plekken in Leeuwarden, en dat dit een negatieve invloed heeft op… → Nee, die constatering wordt door het college niet gedeeld.
  • Heeft het college inzicht in de extra gemeentelijke uitgaven in Leeuwarden (zoals schoonmaak, herstel van afvalbakken en handhaving) als gevolg van dit probleem? → Zo ja, wat zijn deze uitgaven.
  • Is het college bereid om op korte termijn te onderzoeken of het plaatsen van speciale statiegeldbakken – zoals het concept #verrijkjeblik – kan bijdragen aan het… → In onze gemeente maken we al circa 3 jaar gebruik van zogenaamde (oranje) doneerringen aan afvalbakken op diverse locaties.
  • Zijn er pilots of succesvolle aanpakken in andere gemeenten die het college geschikt acht om in Leeuwarden te testen of over te nemen? → Wij volgen de markt op dit gebied zeker.
  • Welke effecten zijn tot nu toe merkbaar van de detectiecontainers Dankzij de detectie-ringen die op verschillende afvalcontainers zijn geplaatst, krijgt Omrin Blad 2 7… → realtime inzicht in eventuele bijzet van huisvuilzakken en andere soorten van afvaldumpingen nabij een ondergrondse container.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college bekend met de toegenomen overlast rond afvalbakken en ondergrondse containers als gevolg van het zoeken naar statiegeldverpakkingen?

Antwoord van het college

Het college ziet dat er de laatste jaren meer wordt gezocht naar statiegeldverpakkingen. De overlast daarvan is nog zeer beperkt. De afgelopen jaren zijn er ook zeer weinig (jaarlijks 4 tot 7) overlastmeldingen van binnengekomen.

Vraag 2

Deelt het college de constatering dat deze vorm van overlast in toenemende mate zichtbaar is op drukke plekken in Leeuwarden, en dat dit een negatieve invloed heeft op het straatbeeld en de schone leefomgeving?

Antwoord van het college

Nee, die constatering wordt door het college niet gedeeld. Zie ook het antwoord op vraag 1.

Vraag 3

Heeft het college inzicht in de extra gemeentelijke uitgaven in Leeuwarden (zoals schoonmaak, herstel van afvalbakken en handhaving) als gevolg van dit probleem?

Antwoord van het college

Zo ja, wat zijn deze uitgaven. Zo nee, waarom is er geen inzicht. Er zijn geen noemenswaardige extra gemeentelijke uitgaven als gevolg van dit punt. De kosten voor schoonmaak, herstel en handhaving voor wat betreft zwerfafval zijn verdisconteerd in de reguliere begroting.

Vraag 4

Is het college bereid om op korte termijn te onderzoeken of het plaatsen van speciale statiegeldbakken – zoals het concept #verrijkjeblik – kan bijdragen aan het verminderen van overlast en vervuiling?

Antwoord van het college

In onze gemeente maken we al circa 3 jaar gebruik van zogenaamde (oranje) doneerringen aan afvalbakken op diverse locaties. Dat lijkt goed te functioneren, daarom wordt het aantal doneerringen momenteel uitgebreid. Het college heeft zeker belangstelling voor de ervaringen van andere steden waar een pilot met speciale statiegeldbakken reeds loopt. Er is contact met een aantal van die steden. Omdat het recente pilots betreft, zijn de ervaringen nog niet representatief.

Vraag 5

Zijn er pilots of succesvolle aanpakken in andere gemeenten die het college geschikt acht om in Leeuwarden te testen of over te nemen?

Antwoord van het college

Wij volgen de markt op dit gebied zeker. Afhankelijk van de ervaringen van andere gemeenten en de toepasbaarheid in onze gemeente is het college bereid om deze aanpakken te onderzoeken.

Vraag 6

Welke effecten zijn tot nu toe merkbaar van de detectiecontainers Dankzij de detectie-ringen die op verschillende afvalcontainers zijn geplaatst, krijgt Omrin Blad 2 7. op het aantal meldingen van afvaldumping en de snelheid van ruiming?

Antwoord van het college

realtime inzicht in eventuele bijzet van huisvuilzakken en andere soorten van afvaldumpingen nabij een ondergrondse container. Hierdoor is Omrin in staat om bijzet sneller te verwijderen. In plaats van het rijden van een automatische route langs zogenaamde hotspots (plekken waar geregeld bijzet wordt waargenomen), kan Omrin nu rechtstreeks naar een bepaalde container rijden. Of Omrin kan bepaalde locaties juist overslaan in de route, omdat er niets is gedetecteerd. Een ander voordeel is dat Omrin niet afhankelijk is van het melden van bijzet door inwoners. Doordat Omrin sneller bijzet kan opruimen, is de verwachting dat méér bijzet wordt voorkomen. Vuil trekt immers vuil aan. Het is nog niet duidelijk of de bijzet op deze locaties daadwerkelijk is afgenomen t.o.v. de periode vóór invoer van de detectieringen. Deze analyse wordt binnenkort door Omrin uitgevoerd. Zijn er plannen om dit systeem te verbreden of te combineren met cameratoezicht op hotspots? Het college heeft momenteel geen plannen om dit systeem te verbreden. We willen eerst meer ervaring op doen met de betrouwbaarheid van het systeem. Het college is niet van plan om cameratoezicht toe te passen als gevolg van afvaloverlast. Het is een relatief duur instrument en het college is van mening dat het inzetten ervan niet proportioneel is om de openbare orde te handhaven. Het college verwacht niet dat cameratoezicht zal leiden tot minder afvaloverlast. In Enschede waar men cameratoezicht heeft toegepast, is de afvaloverlast op locaties mét cameratoezicht verplaatst naar locaties zonder cameratoezicht. Leeuwarden, 16 september 2025, burgemeester en wethouders van Leeuwarden, burgemeester. Signed By: de de Jong, Eelke 24/09/2025 10:20:46 CEST {{Signer1}} ID: 6f38cd56-c79e-4917-9eb1-e687947a4c52 Auth: Scribble secretaris. Signed By: van Haersma Buma, Sybrand 24/09/2025 10:42:29 CEST {{Signer2}} ID: 6f38cd56-c79e-4917-9eb1-e687947a4c52 Auth: Scribble *Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.

Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen VVD inzake statiegeld en afvaloverlast

Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Leeuwarden

Alle artikel 35-vragen in Leeuwarden