toekomstbestendige kermis en markt Stiens
Een raadslid stelde op 1 september 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Zaaknummer: 2026-166930 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 42, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingekomen op 24 juni 2026. De vragen zijn afkomstig van FNP en gaan over de kermis en markt op het centrumplein in Stiens.
Inleiding In de inleiding bij de raadsvragen wordt ingegaan op het participatieproces voor de herinrichting van het centrumplein. Bij dit proces zijn de ondernemersvereniging (OVL), Plaatselijk Belang (PB), belangenvertegenwoordigers (zoals kermiscommissie, 4/5 mei commissie, kerk, marktmeester, bewoners) en raadsleden betrokken geweest. Op die manier is een transparant participatietraject doorlopen.
VragenAntwoorden 1. Waarom heeft het meer dan 5 maanden geduurd voordat er reactie is gegeven op de aangenomen motie van de FNP Ljouwert GBL van 7 mei 2025?
2. Waarom is deze aangenomen motie anders uitgevoerd dan erin staat beschreven en mondeling is toegelicht aan het gehele college en de gemeenteraad tijdens de raadsvergadering van 7 mei 2025?
3. Is het college het met ons eens dat Stiens recht heeft op een volwaardige kermis zoals decennialang het geval is?
In de informerende brief staat vermeld dat er op 18 september 2025 nog een gesprek heeft plaatsgevonden met de uitbater van de oliebollenkraam. Dit gesprek kon niet eerder plaatsvinden omdat deze uitbater in de zomerperiode in het buitenland aan het werk is.
Direct na het gesprek (op 22 september 2025) is de informerende brief naar de raad op route gegaan.
In de motie staat dat het college opgedragen wordt om de raad uiterlijk in Q3 2025 te informeren. Hier is aan voldaan.
Er heeft overleg plaatsgevonden met de externe partijen die de markt en de kermis organiseren.
Dit zijn de ook de meest logische partijen om het gesprek aan te gaan, omdat er geen vaste exploitanten zijn waar het college zelf een vergunning aan heeft verstrekt. Deze externe partijen zijn verantwoordelijk voor het organiseren van de kermis en de markt, niet de gemeente. Ook zijn deze partijen verantwoordelijk voor het ruimtelijk inpassen van de losse exploitanten.
Voor de bewoners van Stiens vormt de kermis een jaarlijks terugkerend evenement. Als college bieden we graag ruimte aan de kermis, al zien wij ook dat de ruimte in het centrum van Stiens beperkt is en er door meerdere partijen een claim is gelegd op de beschikbare ruimte. De omvang en aantrekkelijkheid van de kermis voor het dorp is afhankelijk van de inschrijvende exploitanten. Het komt voor dat exploitanten wel inschrijven maar niet verschijnen (zoals de Booster dit jaar). Het al
Blad 2
4. Is het college het met ons (BOVAK- Kermis kommissie- Kermisondernemers-Marktmeester Kermis-FNP Ljouwert) eens dat met enkele aanpassingen er wel een volwaardige kermis in Stiens mogelijk is?
5. Is het college genegen de motie van FNP Ljouwert/GBL van 7 mei 2025 alsnog uit te voeren en met de opgehaalde informatie/wensen van de betrokken kermisondernemers het plan zo aan te passen dat de volwaardige kermis hiermee toekomst bestendig gaat worden voor Stiens?
6. Bovenstaande ook te doen (in overleg met de OVL) voor de ondernemers van de dinsdagmarkt in het centrum van Stiens?
7. In begin 2025 is in bijzijn van de ondernemer van de oliebollenkraam en iemand van de FNP door de destijds betrokken ambtenaar van het centrumplan toegezegd dat er een stroomvoorziening en watervoorziening zou worden aangelegd voor de nieuwe winterstandplaats van de oliebollenkraam (schuin achter de dan niet inschrijven en het al dan niet verschijnen, ligt buiten de invloedssfeer van de gemeente.
Een volwaardige kermis is ook zonder aanpassing van het herinrichtingsplan mogelijk. Alleen zal de opstelling van de kermis en de verdeling van de attracties over het openbaar gebied anders zijn.
Wel is het zo dat grotere attracties dan moeilijker zijn in te passen.
Het college is daarom bereid het middelste plantvak aan de Langebuorren te laten vervallen.
Met deze aanpassing heeft de kermiscommissie ruim de tijd om vóór de kermis van 2027 in overleg met de afdeling evenementen een goede en bereikbare opstelling voor 2027 te maken, waarbij om de bestaande vaste elementen (bomen, lantaarnpalen e.d.) heen wordt ontworpen.
Zie het antwoord onder punt 4. Met deze aanpassing is een goede opstelling van de kermis mogelijk, voor nu en in de toekomst.Het college is van mening dat daarmee uitvoering is gegeven aan de motie.
De aangepaste opstelling voor de dinsdagmarkt is door de marktmeester afgestemd met de marktondernemers. In overleg met de OVL beslaat de markt zo weinig mogelijk parkeerplaatsen. Hier is in het ontwerp nadrukkelijk rekening mee gehouden. Wij zien geen aanleiding om het gesprek opnieuw aan te gaan.
Vast beleid is dat er alleen bij vaste standplaatsen, zoals de standplaatsen welke zijn vastgelegd in het bestemmingsplan in Leeuwarden, zoals nabij de RUG Campus, nutsvoorzieningen worden gefaciliteerd door de gemeente. Op deze plek is geen sprake van een vaste standplaats waar we als gemeente nutsvoorzieningen aanleggen.
Als er een gemeentelijke nutsvoorziening in de nabijheid aanwezig is, dan mag een
Blad 3 bushalte Langebuorren), op de tekening die 10 mei is voorgelegd aan de aanwezigen zagen we deze niet ingetekend, wordt deze toezegging alsnog gerealiseerd? Zo nee, waarom niet? standplaatshouder daar gebruik van maken tegen de vergoeding die vermeld is in de tarieventabel van de Legesverordening (v.a. art. 5.62).
In het aanvraagformulier voor een standplaatsvergunning wordt vermeld dat er niet overal voorzieningen aanwezig zijn.
Op of voor standplaatsen op terrein van derden worden geen gemeentelijke nutsvoorzieningen gefaciliteerd.
Overigens heeft de gemeente nog geen terugkoppeling ontvangen over de gewenste standplaats voor de oliebollenkraam voor komend winterseizoen.
Leeuwarden, 1 september 2026, burgemeester en wethouders van Leeuwarden, burgemeester. {{Signer1}} secretaris. {{Signer2}} *Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.