Veiligheid en overlast op het water in Zuiderburen
Een raadslid stelde op 1 september 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bekend met de signalen van bewoners over de combinatie van zwemmers en gemotoriseerde vaartuigen bij de zwemplaats in Zuiderburen? → Ja, het college is daarmee bekend.
- Is bij de aanleg van de trailerhelling onderzocht of de ligging ten opzichte van de zwemplaats vanuit veiligheidsoogpunt wenselijk is? → Zo ja, wat waren destijds de conclusies?
- Is het college bereid te onderzoeken of een duidelijk met boeien afgebakend zwemgebied de veiligheid van recreanten kan vergroten? → Zo nee, waarom niet?
- Hoeveel meldingen over te hard varen, gevaarlijk vaargedrag en geluidsoverlast zijn de afgelopen drie jaar ontvangen met betrekking tot het water in Zuiderburen? → Na eerdere signalen over overlast door boten bij de genoemde Kop van Tearns is hier afgelopen voorjaar een palenrij gerealiseerd als afscheiding tussen het zwemmen en het varen.
- Ziet het college aanleiding om aanvullende maatregelen te treffen om zowel de veiligheid als de leefbaarheid rond het water in Zuiderburen te verbeteren? → Zo ja, welke?
- Is het college bereid hierover in gesprek te gaan met bewoners, de wijkvereniging, politie en andere betrokken partijen om te komen tot een structurele oplossing? → De handhaving op te snel varen is een verantwoordelijkheid van de politie.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Zaaknummer: 2026-171028 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 42, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend op 29 juni 2026. De vragen zijn afkomstig van JA21 en gaan over veiligheid en overlast op het water in Zuiderburen.
Vragen Antwoorden
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bekend met de signalen van bewoners over de combinatie van zwemmers en gemotoriseerde vaartuigen bij de zwemplaats in Zuiderburen?
Antwoord van het college
Ja, het college is daarmee bekend. In de vraag wordt gesproken over ‘de’ zwemplaats. Aan de noordkant van de Tearnser Wielen wordt bij mooi weer veel gezwommen bij de ‘Kop van Tearns’. Dit is geen officiële zwemplek en het zwemmen is ook hier op eigen risico, zoals dat geldt voor alle buitenwater.
Vraag 2
Is bij de aanleg van de trailerhelling onderzocht of de ligging ten opzichte van de zwemplaats vanuit veiligheidsoogpunt wenselijk is?
Antwoord van het college
Zo ja, wat waren destijds de conclusies?
Vraag 3
Is het college bereid te onderzoeken of een duidelijk met boeien afgebakend zwemgebied de veiligheid van recreanten kan vergroten?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoeveel meldingen over te hard varen, gevaarlijk vaargedrag en geluidsoverlast zijn de afgelopen drie jaar ontvangen met betrekking tot het water in Zuiderburen?
Antwoord van het college
Na eerdere signalen over overlast door boten bij de genoemde Kop van Tearns is hier afgelopen voorjaar een palenrij gerealiseerd als afscheiding tussen het zwemmen en het varen. Dit beschouwen wij als voldoende. De trailerhelling bevindt zich op geruime afstand aan de zuidkant van de Tearnser Wielen. Het is bekend dat er in de praktijk bij mooi weer door opvarenden van boten ook vanaf hun eigen boot wordt gezwommen.
Er zijn bij ons geen registraties of meldingen bekend over (bijna-)ongevallen.
De trailerhelling is aangelegd in 2009. Wij kunnen de afwegingen van die tijd niet meer nagaan.
Nee, dat achten wij niet nodig. Zoals aangegeven bij antwoord 2. is er bij de Kop van Tearns voor zwemmers nu een duidelijk scheiding door middel van een palenrij.
In totaal zijn er bij ons in de afgelopen drie jaar vier meldingen binnengekomen over overlast, waaronder meldingen over snelvaren en gevaarlijk vaargedrag.
Blad 2
Vraag 5
Ziet het college aanleiding om aanvullende maatregelen te treffen om zowel de veiligheid als de leefbaarheid rond het water in Zuiderburen te verbeteren?
Antwoord van het college
Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Is het college bereid hierover in gesprek te gaan met bewoners, de wijkvereniging, politie en andere betrokken partijen om te komen tot een structurele oplossing?
Antwoord van het college
De handhaving op te snel varen is een verantwoordelijkheid van de politie. De politie heeft de afgelopen twee jaar meerdere controles uitgevoerd, zowel met opvallende als onopvallende vaartuigen.
Daarnaast heeft handhaving in de zomer van 2025 een pilot uitgevoerd met boa’s op het water. De boa’s hadden hierbij geen bevoegdheid om te handhaven op te snel varen. De inzet was daarom vooral gericht op preventieve en zichtbare aanwezigheid op het water.
Zie voor de inzet van handhaving en politie het antwoord op vraag 7. Tijdens deze inzet heeft de politie meerdere processen-verbaal opgemaakt.
Nee, daar ziet het college geen aanleiding toe. Zie ook het antwoord op vraag 2 en 5. Daarnaast hebben zwemmers en opvarenden ook een eigen verantwoordelijkheid in en op het water.
Met het wijkpanel én de politie is regelmatig overleg. De gerealiseerde oplossing voor zwemmers bij de Kop van Tearns achten wij structureel voldoende.
Leeuwarden, 1 september 2026, burgemeester en wethouders van Leeuwarden, burgemeester. {{Signer1}} secretaris.
Blad 3 {{Signer2}} *Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.