verhoging belasting op leidingwater (BoL)
Een raadslid stelde op 13 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college op de hoogte van de wetswijziging rond de Belasting op Leidingwater (BoL), waarbij het heffingsplafond vanaf 1 januari 2026 wordt verhoogd naar 50.000 m³… → Antwoorden Ja, het college is op de hoogte van deze wetswijziging. 2.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Zaaknummer: 2026-008611 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 42, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend op 13 januari 2026. De vragen zijn afkomstig van CDA en gaan over de verhoging van de Belasting op Leidingwater (BoL).
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college op de hoogte van de wetswijziging rond de Belasting op Leidingwater (BoL), waarbij het heffingsplafond vanaf 1 januari 2026 wordt verhoogd naar 50.000 m³ en vanaf 1 januari 2027 geheel komt te vervallen?
Antwoord van het college
Antwoorden Ja, het college is op de hoogte van deze wetswijziging.
2.
Welke sportclubs binnen de gemeente Leeuwarden overstijgen naar verwachting het huidige vrijstellingsplafond van 300 m³ waterverbruik per jaar? (Zo mogelijk inclusief een eerste ruwe schatting van het waterverbruik van bijvoorbeeld zwembaden, doucheruimtes en clubhuizen.)
Wij krijgen lijsten van de waterleverancier (Vitens) met het waterverbruik. Echter worden deze gegevens verstrekt met het enige doel om de rioolheffing op te kunnen leggen. Daarom kunnen en mogen wij deze gegevens niet verstrekken voor andere doeleinden.
Daarnaast zijn er wateraansluitingen op naam van verenigingen zelf. Bijvoorbeeld bij kleedkamers in eigen beheer. De verbruiken en kosten hiervan zijn bij de gemeente en de BV Sport niet inzichtelijk.
3.
Heeft het college berekend wat deze wetswijziging financieel betekent voor sportverenigingen met intensief douche- of zwembadgebruik? Zo ja, welke bedragen worden verwacht aan extra waterbelasting?
Nee, zie het antwoord op vraag 2 hieromtrent.
4.
Heeft het college zicht op hoe de waterbedrijven (zoals WMD) deze extra BoL-lasten doorberekenen aan verenigingen? Wordt dit volledig doorberekend of zijn er mogelijkheden voor compensatie of andere tariefconstructies?
Om een indicatie te geven is het tarief 2025 van € 0,425 (2026 is nog niet bekend) afgezet tegen het waterverbruik:
Waterverbruik in m3 300 500 1.000 2.500 5.000
Last 2025 met 300m3 plafond € 127,50 € 127,50 € 127,50 € 127,50 € 127,50
Last 2025 zonder plafond € 127,50 € 212,50 € 425,00 € 1.062,50 € 2.125,00
Stijging (afgerond) €€ 85 € 300 € 935 € 2.000
Voor beantwoording verwijzen wij naar de website van de waterbedrijven:
WMD: wmd.nl/klantenservice/veelgesteldevragen/vragen/rekening-en-betalen/ Vitens: www.vitens.nl/service/bol Op deze websites wordt aangegeven dat de BoL een rijksbelasting is die volledig wordt doorbelast aan klanten en door de waterbedrijven wordt afgedragen aan de Belastingdienst. Waterbedrijven
Blad 2
hebben geen ruimte om de BoL te verlagen, te compenseren of te herstructureren, omdat het geen onderdeel is van hun eigen tarief maar een wettelijke heffing. 5.
Welke mogelijkheden ziet het college om sportclubs die hierdoor structureel meer kosten krijgen te ondersteunen? Denk aan: a. een gerichte gemeentelijke (energie/water) subsidieregeling; b. vergoeding of tegemoetkoming voor extra BoL-kosten; c. ondersteuning bij waterbesparende maatregelen en investeringen in duurzaam sanitair.
Op dit moment hebben wij binnen de gemeente energiecoaches en (vanuit de landelijke Sportakkoord regeling) duurzaamheidscoaches die ingezet kunnen worden voor de advisering van verenigingen met gebouwen in eigen beheer om te investeren in waterbesparende maatregelen en duurzaam sanitair. Daarnaast is er de stimuleringsregeling Klimaatbewust die mogelijkheden biedt voor waterbesparing- en hergebruik van (grijs) water afkomstig van douche/bad voor met name toiletten. De omvang van deze regeling is echter begrensd en bedoeld als stimulans, niet als volledige compensatie van structurele kosten.
6.
Is het college bereid om, indien nodig, een voorstel te doen voor een gemeentelijke compensatieregeling voor sportverenigingen die aantoonbaar disproportioneel worden geraakt door deze wetswijziging? Zo ja, wat is de planning hiervoor?
Tot op heden zijn er bij de gemeente geen signalen binnen gekomen van sportclubs die door de verhoging van dit plafond op water structureel meer kosten krijgen. Ook waar het gaat om sporthallen/gymlokalen die de BV Sport verhuurt zijn deze signalen niet aanwezig op dit moment.
Kan het college toezeggen dat dit onderwerp wordt meegenomen in overleg met de drinkwaterbedrijven en indien nodig gedeeld wordt met de regionale veiligheidsregio of waterschappen?
Bij signalen vanuit sportclubs kan dit onder de aandacht worden gebracht bij genoemde instanties
7.
Leeuwarden, 10 februari 2026, burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
burgemeester. {{Signer1}}
Daarnaast onderhoudt de gemeente geen structurele subsidierelaties met sportclubs in de gemeente. We stellen via de BV Sport gemeentelijke sportaccommodaties beneden kostprijs beschikbaar.
Blad 3
secretaris. {{Signer2}}
*Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.