zienswijze gemeente Leeuwarden m.b.t. SMR en kernenergie in POVI
Een raadslid stelde op 7 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bekend met het feit dat in Provinciale Staten van Fryslân meerdere malen moties en voorstellen zijn aangenomen waarin wordt uitgesproken dat de provincie… → 123 Antwoorden Ja, hier is het college bekend mee.
- Klopt het dat het college eerder (al dan niet via overlegtafels) heeft aangegeven dat de komst van een kerncentrale of SMR in Leeuwarden “ongewenst” is? → Zo ja, betreft dit een door de gemeenteraad vastgesteld standpunt, en zo nee, op basis waarvan acht het college zich gelegitimeerd om dit standpunt in te nemen?
- Deelt het college de opvatting van JA21 dat betrouwbare en stabiele energiebronnen, zoals SMR, een mogelijke bijdrage kunnen leveren aan het oplossen van netcongestie en… → Nee, het realiseren van SMR’s gaat de netcongestie niet oplossen, woningbouw faciliteren of economische ontwikkeling mogelijk maken.
- Is het college door de provincie Fryslân tijdig geïnformeerd over het besluit om de termijn voor behandeling van de POVI te verschuiven van juli naar september, en heeft… → ieder een zienswijze in kunnen dienen en als gemeente hebben wij van deze mogelijkheid gebruik gemaakt.
- Indien de gemeente geen extra tijd heeft gekregen voor het indienen van een (aangepaste of aanvullende) zienswijze, is het college dan bereid om hierover alsnog in… → Nee, dat is niet nodig.
- Is het college, gelet op de nieuwe samenstelling van de gemeenteraad en het uitstel van de behandeling van de Provinciale Omgevingsvisie (POVI), voornemens een… → Zo nee, waarom niet?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Zaaknummer: 2026-091547 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 42, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend op 2 april 2026. De vragen zijn afkomstig van JA21 en gaan over kernenergie en de zienswijze op de ontwerp-POVI.
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bekend met het feit dat in Provinciale Staten van Fryslân meerdere malen moties en voorstellen zijn aangenomen waarin wordt uitgesproken dat de provincie ruimte moet bieden voor de ontwikkeling en mogelijke vestiging van Small Modular Reactors (SMR)?
Antwoord van het college
123
Antwoorden Ja, hier is het college bekend mee. Dit standpunt is ook vertaald naar de ontwerp-POVI die ter inzage lag van 11 maart tot en met 21 april 2026.
Vraag 2
Klopt het dat het college eerder (al dan niet via overlegtafels) heeft aangegeven dat de komst van een kerncentrale of SMR in Leeuwarden “ongewenst” is?
Antwoord van het college
Zo ja, betreft dit een door de gemeenteraad vastgesteld standpunt, en zo nee, op basis waarvan acht het college zich gelegitimeerd om dit standpunt in te nemen?
Nee, dat klopt niet. Wel is aangegeven dat we meerdere obstakels zien en dat we de lijn delen dat we op dit moment geen mogelijkheden zien voor de toepassing van kernenergie in Friesland en de ontwikkelingen hierin zullen volgen. Bij het innemen van standpunten baseert het college zich waar mogelijk op vastgesteld beleid zoals het (addendum op) de Omgevingsvisie of het Beleidsprogramma Energie.
Vraag 3
Deelt het college de opvatting van JA21 dat betrouwbare en stabiele energiebronnen, zoals SMR, een mogelijke bijdrage kunnen leveren aan het oplossen van netcongestie en het faciliteren van woningbouw en economische ontwikkeling in Leeuwarden?
Antwoord van het college
Nee, het realiseren van SMR’s gaat de netcongestie niet oplossen, woningbouw faciliteren of economische ontwikkeling mogelijk maken. Het oplossen van netcongestie en meer woningen kunnen aansluiten op het elektriciteitsnet heeft alles te maken met de beschikbaarheid van voldoende transportcapaciteit.
In Friesland betekent dit, dat er vooral op middenspanningsniveau veel extra kabels, nieuwe onderstations en middenspanningsruimtes (MSR’s) moeten worden gerealiseerd.
Het college heeft Leeuwarden op voorhand niet uitgesloten als mogelijke locatie voor (de verkenning van) een SMR. Zie ook het antwoord op vragen 1 en 2.
Vraag 4
Is het college door de provincie Fryslân tijdig geïnformeerd over het besluit om de termijn voor behandeling van de POVI te verschuiven van juli naar september, en heeft Wij zijn tijdig geïnformeerd over de verschuiving van de behandeling van de POVI in Provinciale Staten. Dit heeft echter geen invloed op de termijn van de ter visie legging van de ontwerp-POVI door Gedeputeerde Staten. Deze termijn liep van 11 maart tot en met 21 april 2026. Dit is de gebruikelijke wettelijke termijn van 6 weken. Gedurende deze termijn heeft een Blad 2 de gemeente naar aanleiding daarvan formeel extra tijd gekregen voor het indienen van een zienswijze?
Antwoord van het college
ieder een zienswijze in kunnen dienen en als gemeente hebben wij van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. Deze zienswijze is op 14 april vastgesteld in het college.
Vraag 5
Indien de gemeente geen extra tijd heeft gekregen voor het indienen van een (aangepaste of aanvullende) zienswijze, is het college dan bereid om hierover alsnog in overleg te treden met de provincie Fryslân teneinde hiervoor alsnog ruimte te verkrijgen?
Antwoord van het college
Nee, dat is niet nodig. Onze zienswijze is binnen de gestelde termijn ingediend. Zie ook het antwoord op vraag 5.
Vraag 6
Is het college, gelet op de nieuwe samenstelling van de gemeenteraad en het uitstel van de behandeling van de Provinciale Omgevingsvisie (POVI), voornemens een (aangepaste of aanvullende) zienswijze in te dienen?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke punten zal deze zienswijze afwijken van de eerdere inzet en op welke wijze wordt de gemeenteraad hierbij betrokken?
Het college is bevoegd om een zienswijze in te dienen op de ontwerp-POVI. Het betreft geen aangepaste of aangevulde zienswijze, maar een zienswijze op basis van de ontwerp-POVI zoals deze van 11 maart tot en met 21 april ter visie heeft gelegen.
Leeuwarden, 7 mei 2026, burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
burgemeester. {{Signer1}}
Signed By: de Jong, Homme 08/05/2026 09:22:32 +02:00 ID: 186218b2-2bdf-4e70-9461-2018504b373c Auth: Scribble
secretaris. {{Signer2}}
Signed By: van Haersma Buma, Sybrand 08/05/2026 09:20:31 +02:00 ID: 186218b2-2bdf-4e70-9461-2018504b373c Auth: Scribble
*Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leeuwarden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.