vragen Mw Glessner
Een raadslid stelde op 13 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leudal.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen Mw.Glessner over Collegemededeling 26 inzake bijzondere bijstand Vraag
In de collegemededeling van 26 maart staat dat er ‘geen limitering op de kosten bijzondere bijstand is, voor zover het bijzondere, noodzakelijke kosten zijn die niet uit de eigen draagkracht of door een andere regeling worden vergoed’. Die formulering laat naar ons idee ruimte voor (veel) maatwerk.
Dat laatste is bijvoorbeeld noodzakelijk voor mensen die een koopwoning hebben maar de hypotheek niet meer kunnen betalen. Er is geen mogelijkheid voor verkoop van de woning omdat er geen huurhuizen zijn. In hoeverre denkt het college in de geest van de beleidsregel ook tegemoet te kunnen komen aan deze doelgroep ter voorkoming van een oplopende schuldenlast.
Antwoord Algemeen
De conclusie is terecht. Het kan leiden tot (veel) maatwerk. Regel heet niet voor niets bijzondere bijstand.
Primair heeft de inwoner een relatie met de bank aan wie hij een pro resto hoofdsom verschuldigd is en periodiek rente daarover. Daarnaast lost hij (in de regel) af op zijn hypothecaire lening. De inwoner zelf is het eerst aan zet indien hij niet meer aan de verplichtingen aan de bank kan voldoen. Dat moet uitmonden in een gesprek met de bank omtrent een sanering bijvoorbeeld het (tijdelijk) stopzetten van de aflossingen. Indien dat niet lukt kan de bank de woning in het openbaar laten verkopen en zich uit de opbrengst verhalen. De bank staat daarbij niet stil bij het feit dat er geen vervangende woonruimte is en is daartoe ook niet verplicht. Op dat de vordering in haar boeken niet oploopt grijpt zij uiteindelijk naar het instrument van (gedwongen) verkoop van de woning ongeacht de opbrengst van die woning. Voor een eventueel tekort houdt zij een vordering op haar klant.
Wat kan hier Bijzondere Bijstand betekenen op het moment dat het bij de bank vast loopt of dreigt te lopen?
Het is niet de bedoeling dat we gaan voorkomen dat schulden oplopen. Het is de bedoeling dat we mensen tijdelijk helpen het inkomen aan te vullen, omdat ze door hoge hypotheeklasten een te laag inkomen hebben.
Woonkostentoeslag is altijd een tijdelijke maatregel en heeft betrekking op de rente die wordt betaald. Niet op de aflossing, omdat we anders de vermogensopbouw gaan betalen met gemeentelijk middelen. Mensen krijgen de verplichting opgelegd om te zoeken naar andere goedkopere huisvesting. Dit geldt ook voor mensen die een tijdelijke huurtoeslag van de gemeente ontvangen (dezelfde regeling). De tijdelijkheid is wel belangrijk.
Wat wij in die gevallen ook kunnen doen is schuldhulpverlening inschakelen om de inwoner te begeleiden in dit proces teneinde een oplossing te vinden voor het probleem.
Er kan dus wel iets voor de door u geduide doelgroep maar slechts voor een periode.
Vriendelijke groeten Drs H (Huub) van Helden MBA Wethouder
Bekijk de brief: Beantwoording vragen Mw Glessner
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leudal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.