vragen PAL
Een raadslid stelde op 25 mei 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leudal.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Deze zijn voor ons in rood:
Agendapunt 6a – Rekening 2021/begroting 2023 G.R. Maasland en kennismaking met de directeur Roy van der Broek Rekening 2021 Het tekort op de rekening 2021 van G.R. Maasland bedraagt € 275.000,--, voor rekening van de gemeente Leudal is dit tekort € 149.000,-- of wel circa € 4,14 per inwoner.
Hoe gaan wij om met dit gerealiseerde tekort per inwoner, in relatie tot ons uitgangspunt van kostendekkendheid?
Deze wordt ten laste gebracht van de begrotingsruimte.
Dit is gelegen in het feit dat de commissie BBV hier het volgende over heeft geschreven in haar notitie lokale heffingen. “In het geval dat de gerealiseerde lasten de gerealiseerde baten overtreffen, en er geen voorziening ex artikel 44, lid 2 BBV is, is het niet mogelijk om het tekort te dekken uit een voorziening.
De reden hiervoor is dat een voorziening niet negatief mag zijn. Verhoging van het tarief in jaar t+1 om een tekort uit het verleden op te vangen, is niet toegestaan,
aangezien in t+1 het tarief ook niet meer dan kostendekkend mag zijn voor dat betreffende jaar of de jaren die daarop volgen.” Kadernota Wij kunnen instemmen met de door Maasland geformuleerde financiële kaders voor de begroting 2023, ervan uitgaande dat de gesignaleerde, doorlopende risico’s naar beste weten kunnen worden ingeschat. Er blijven echter nog vele onzekerheden in het komende begrotingsjaar.
Een extra risico vormt de overgang naar een ander afvalbeleid ingaande 2022, waarbij het jaar 2023 moet worden gezien als een overgangsjaar.
Zienswijze Leudal De zienswijze van Leudal op de begroting 2023 van de G.R. Maasland, zoals beschreven in de brief van 7 juni 2022, is in onze ogen te algemeen gesteld en een open deur vol met onzekerheden.
Begroting 2023 Wij ondersteunen het advies van het bestuur Maasland nadrukkelijk meer te investeren in additionele communicatie naar de burgers. Er zal een communicatiestrategie moeten worden opgesteld om de burgers nog meer en sterker te “sturen” binnen de taakstellingen van Maasland: minder restafval en het ombuigen van de telkens maar weer stijgende kosten van Maasland.
Vragen
a. Hoe staat het met de benoeming van een strategisch adviseur en worden deze kosten verdeeld over alle deelnemende gemeenten ingaande 2023?
Deze is benoemd en reeds begonnen. De kosten worden via de reguliere verdeelsleutel over de gemeenten verdeeld.
b. Samenwerken en netwerken vormen. Hoe staat het hiermee?
Op het gebied van afval wordt nu al intensief samengewerkt. Voorbeelden zijn de nauwe samenwerking met de RD Maasland gemeenten, maar ook de samenwerking met alle Limburgse gemeenten op het gebied van contractbeheer binnen Afval Samenwerking Limburg.
c. Streven naar de doelstellingen: verlagen van het restafval: Op welke wijzen?
De doelstellingen zijn:
• Verlagen van het restafval naar 100 kg restafval per inwoner uiterlijk in 2023;
• Verlagen van het restafval van 100 kg naar 80 kg restafval per inwoner uiterlijk in 2025.
Deze doelstellingen worden bereikt door uitvoering te geven aan het nieuwe afvalbeleid (inzameling huishoudelijke afvalstoffen) zoals de raad dat 20 april 2021 heeft vastgesteld.
d. Op welke wijze worden de kosten voor de PMD-zakken verrekend tussen de deelnemers aan Maasland? Krijgen de inwoners van Leudal de PMD-zakken ook gratis verstrekt? Zo nee, zie de vraag hieronder (punt h).
Deze zijn onderdeel van de totale kosten die samenhangen met het programma afval.
De kosten worden volgens de vaste verdeelsleutel verdeeld over de deelnemende gemeente.
Inwoners van de gemeente Leudal hebben in het begin van dit jaar gratis PMD zakken kunnen afhalen, deze zijn nu niet meer beschikbaar voor de inwoners van Leudal.
e. Is het juist dat de kosten van de strategisch adviseur worden gedragen door de deelnemers gezamenlijk?
Zie beantwoording onder A.
f. Hoe kan het verschil worden verklaard tussen het restant (afval) ad € 210.000,-- in 2023 en € 79.000,-- in 2024/2025? (Zie het overzicht financiën in raadsvoorstel).
Het betreft hier een foutieve tabel met omissies. Bijgaand is de juiste tabel weergegeven op basis van de begroting RD Maasland P.42 RD Maasland
Kostenplaats Kostensoort Begroting Realisatie Verplichtingen Restant Kosten dit advies Restant
2022 67030101 Afval 4433200 2.066.509 2.066.509 0 112.937 -112.937
2023
2.238.778 0 0 2.238.778 2.358.381
- 119.603
2024
2.238.778 0 0 2.238.778 2.396.894 -158.116
2025
2.238.778 0 0 2.238.778 2.436.850 -198.072
g. Wat wordt gedaan met het negatieve restant (afval) over het jaar 2022 ad € 113.000,--?
Deze wordt ten laste gebracht van de begrotingsruimte.
Dit is gelegen in het feit dat de commissie BBV hier het volgende over heeft geschreven in haar notitie lokale heffingen. “In het geval dat de gerealiseerde lasten de gerealiseerde baten overtreffen, en er geen voorziening ex artikel 44, lid 2 BBV is, is het niet mogelijk om het tekort te dekken uit een voorziening.
De reden hiervoor is dat een voorziening niet negatief mag zijn. Verhoging van het tarief in jaar t+1 om een tekort uit het verleden op te vangen, is niet toegestaan,
aangezien in t+1 het tarief ook niet meer dan kostendekkend mag zijn voor dat betreffende jaar of de jaren die daarop volgen.”
h. Wie betaalt de toename van de kosten voor PMD-zakken ad € 111.000,-- in 2023?
Deze zijn onderdeel van de totale kosten die samenhangen met het programma afval.
Eventuele extra opbrengsten uit de PMD inzamelingen komen ten gunste van het programma afval.
Alle deelnemers hebben hier de voor en nadelen van en worden verdeeld via de vaste verdeelsleutel.
Bekijk de brief: beantwoording vragen PAL
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leudal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.