Ingekomen stuk Middelburg herplantplicht Stichting Tuin van Zeeland - geagendeerd op verzoek van Sylvia Tuinder (SP)
Een raadslid (SP) stelde op 3 april 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie Agendapunt Onderwerp Vragensteller Datum ingediend Datum beantwoording Vraag 1 Antwoord
Vraag 2
Antwoord
Vraag 3 Antwoord
Vraag 4
Antwoord
Vraag 5
Antwoord
Vraag 6 Antwoord
Vraag 7
Antwoord
Ruimte 3 april 2023 13.a Ingekomen stuk 023. Middelburg herplantplicht Stichting Tuin van Zeeland Sylvia Tuinder (SP) 3 april 2023 3 april 2023
Is herplantplicht iets wat de gemeente zelf kan bepalen (zelf invulling aan kan geven) of zijn er ook (aanvullende) voorwaarden vanuit de wetgeving of vanuit de provincie Zeeland?
Het aspect herplantplicht is in de plaatselijke verordening gedefinieerd. ‘De geest van deze regel’ is om afname van groenpotentie wettig te ondervangen binnen het private terrein. In het publieke domein wordt al het mogelijke gedaan. Bepalende factoren echter zijn wel de ‘fysieke’ omgeving en de ‘-ondergrondse’ groeiruimte. De boom groeit bij gratie van de bodem/plaats. Algemene belangen ondergronds als electra, gas water data, bovengronds; parkeren lopen, fietsen en rijden, vragen om hier zorgvuldig de positie te bepalen van een boom. Ook bij conflicterende situaties bij reconstructies moet ruimte blijven om een toekomstbestendige oplossing te maken. (Afd. Leefomgeving (s.d.v) is graag bereid om dit nader toe te lichten) Aanplant van nieuwe bomen is jaarlijks overigens altijd een veelvoud van de verwijderde bomen. Het volgen van ‘de geest van de regel’ voorkomt situaties die in de toekomst voor nieuwe problemen zorgen.
Uit het stuk blijkt dat herplant niet duur hoeft te zijn, maar soms niet binnen de projectfinanciering lukt. Er is veel aandacht voor de aanplant van bomen. Als financiële middelen een motief dreigen te zijn, is het dan niet een optie om te kijken naar andere financieringsbronnen (subsidie via Rijk of Provincie) voor de aanplant van bomen?
Het herplanten van bomen in een natuurlijke bodem is financieel geen probleem. Zodra het aankomt om plantplaatsen waar tal van compromissen gemaakt moeten worden tussen in 1 genoemde factoren kunnen de kosten met wel tot een 10-voud toenemen. Om een boom een ‘waardige groeiplaats toe te bedelen’ moet een natuurlijk omgeving op nummer één staan. Een en ander is reeds verwoord in het vastgestelde groenbeleid.
Wat ziet de Tuin van Zeeland als goede locatie voor herplant van bomen die niet op dezelfde locatie als waar gekapt is, kunnen worden teruggeplaatst?
Zie info stichting Tuin van Zeeland. Opgemerkt dat de onder 1 genoemde factoren vragen om toekomstbestendige oplossingen.
Wordt er naast herplant bij kap in het beleid ook breder gekeken bij bijvoorbeeld woningbouw of bij herstructurering naar kansen voor de aanplant van bomen, ook omwille van de functie van bomen bijvoorbeeld ten bate van afkoeling van versteende omgeving ?
Bij nieuwbouw, reconstructie en beheer wordt zorgvuldig meegedacht in het zo klimaatproof maken van de publieke ruimte. Ook waar deze overgaat in privaat terrein wordt zomogelijk koppelingen gemaakt.
Het project Cool Towns is een voorbeeld hoe een versteende ruimte binnen de mogelijkheden op allerlei manieren vergroend kan worden.
Is het bekend dat bomen niet alleen boven de grond een brede kruin vormen maar ook onder de grond een netwerk vormen met elkaar waardoor ze samenwerken bij de opname van voedingsstoffen en water en juist door het netwerk elkaar kunnen behoeden voor uitdroging, aantasting en ziekten en oudere bomen jongere bomen ook aan vitaliteit kunnen helpen? Kan dat een extra reden zijn om bij wensen tot kap van een groot aantal bomen, toch enkele te laten staan?
De kennis van hoe bomen groeien in een natuurlijke setting is bekend. De onder 1 genoemde belangen en de daarmee gepaard gaande concessies zorgen doorgaans niet voor het optimum Is er al iets in gang gezet om een andere visie te ontwikkelen om vooral ook oudere bomen te behouden en niet te verwachten dat jongere bomen oudere bomen kunnen compenseren?
Gemeente Middelburg draagt goede zorg voor de instandhouding van het bomenbestand. De visie van het vastgestelde groenbeleid geeft inzicht hoe het beheer wordt gevoerd.
Vaak wordt de boomstronk en het hele wortelstelsel weggefreesd als de boom wordt gekapt. Dit is schadelijk voor het bodemleven en verstoort het netwerk wat bomen onder de grond met elkaar vormen. Is het een idee om bij kap waar niet direct ter plaatse herplant kan worden, eens het frezen achterwege te laten en de stronk te laten staan, waar ook biodiversiteit en veel dierlijk leven van kan profiteren?
Allereerst gaat het om een stobbe van een dode boom. Of freesen schadelijk is voor het bodemleven is een aanname. Alleen het houtige deel wordt weg-gefreesd op de plaatsen waar een nieuwe boom geplant kan worden. De jonge boom profiteert van het aanwezige (boom gerelateerde)bodemleven.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.