30 mei 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Middelburg

memo actieve informatie Decathlon van Frans Knol (SP)

Een raadslid (SP) stelde op 30 mei 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Beantwoording vragen over memo actieve informatie Decathlon van Frans Knol (SP) tbv commissie Ruimte 30-5-2022 Intrekken vergunning Decathlon: Waarom wordt dit nu gedaan en zijn er al invullingen aan te geven in de plaats van deze vergunning.

Antwoord:

Er is op 12 april jl. een procedure gestart om de omgevingsvergunning bouwen en strijdig gebruik in te trekken. Op basis van vaste jurisprudentie moet er een zekere tijd verstreken zijn voordat een vergunning kan worden ingetrokken. In zijn algemeenheid is die termijn minimaal twee jaar. Het is een proces waar de belanghebbende (de houder van de vergunning: TCUC Consultancy BV) gehoord moet worden en de mogelijkheid heeft bezwaar aan te tekenen tegen de intrekking.

Daardoor kan het enige tijd duren voor de intrekking onherroepelijk is.

Inmiddels is de termijn waarbinnen bezwaar tegen het intrekken van de vergunning kan worden ingediend verstreken en is er geen bezwaar ontvangen. Binnenkort wordt het besluit tot intrekken van de vergunning gepubliceerd.

Het college gaat niet over de commerciële invulling, dat is aan de eigenaar van ZEP. Gezien de huidige leegstand op ZEP lijkt het ons college onwaarschijnlijk dat er naast de huidige gebouwen nog een winkelgebouw zal komen.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen over memo actieve informatie Decathlon van Frans Knol (SP)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Middelburg

Alle artikel 35-vragen in Middelburg