19 september 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Middelburg

raadsvoorstel evaluatie van Diftar- Dick de Heer (ChristenUnie)

Een raadslid (ChristenUnie) stelde op 19 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Commissie

Ruimte – 19 september 2022

Agendapunt

5

Onderwerp

Raadsvoorstel evaluatie van Diftar

Vragensteller

Dick de Heer - ChristenUnie

Datum ingediend

19 september 2022

Datum beantwoording

19 september 2022

Toelichting

Uit de evaluatie blijkt dat de gemeente Middelburg na anderhalf jaar Diftar een goede stap voorwaarts heeft gezet. In de eerste periode na invoering is er minder restafval ingezameld en zijn meer grondstoffen gescheiden ingeleverd. Daarbij wordt opgemerkt dat dit effect gaat stabiliseren.

Onze indruk is dat het huidige resultaat nog redelijk ver verwijderd is van de VANG-doelstelling voor 2025: maximale scheiding en max. 30kg restafval per inwoner.

En als we het goed begrijpen zet de gemeente Middelburg in 2023 het ingezette beleid voort.

Vraag 1

Is overwogen al in 2023 Diftar strikter toe te passen?

Zo ja, waarom is daar niet voor gekozen?

Antwoord

Nee, Diftar is op 1 januari 2021 ingevoerd en is van grote invloed op de bewoner. Dit is relatief kort geleden.

Nieuwe veranderingen zorgen voor weerstand en nieuwe vragen.

We stellen u voor te besluiten begin 2023 aan de hand van een voorstel te overwegen aanvullende stappen bovenop Diftar te zetten om de milieudoelstellingen voor afvalinzameling te kunnen behalen

Toelichting

Er is sprake van bewuste vervuiling.

In de evaluatie wordt daarbij opgemerkt dat tot nu toe nog geen partij gescheiden ingezameld afval is afgekeurd. Zo ver moet de gemeente het toch ook niet laten komen? Het zou een kostenpost zijn.

Omdat allerlei afval in de papiercontainer erbij werd gezet, stopt FC Dauwendaele per 1/1/2023 met het inzamelen van oud papier. Dus een negatief effect van bewuste vervuiling is er al.

Vraag 2

Welke mogelijkheden heeft de gemeente om bewuste vervuiling tegen te gaan?

Antwoord

In de praktijk blijkt het vaak niet mogelijk te achterhalen wie bijplaatsing veroorzaakt. Het moet dan een heterdaad betreffen of ter plaatse een adres gevonden worden. We zetten ook in op bewustwording om duidelijk te maken welke mogelijkheden er zijn en dat vervuiling van de leefomgeving ongewenst is.

Toelichting

Geconstateerd is dat bij winkelcentrum Dauwendaele de containers vaak vol zitten, waardoor materiaal ernaast wordt gezet. Rommel roept rommel op.

Vraag 3

Heeft de gemeente dat in beeld?

Zo ja, zijn daar maatregelen op genomen?

Zo ja, hebben deze ook het gewenste effect?

Antwoord

Ja, incidenteel komt het voor dat containers voor pmd en oud papier bij winkelcentrum Dauwendaele op maandag vol zitten. Uit de vulgraadmetingen blijkt er dan nog voldoende capaciteit in de aanwezige containers met ingebouwde pers.

Uiteraard willen we bijplaatsing geheel voorkomen. Aan de capaciteit lijkt het niet te liggen. We zetten in op communicatie en bewustwording. Bijgeplaatst afval ruimen we op.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen over raadsvoorstel evaluatie van Diftar- Dick de Heer (ChristenUnie)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Middelburg

Alle artikel 35-vragen in Middelburg