schriftelijke vragen Toewijzing windmolens provincie
Een raadslid stelde op 3 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Montfoort.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording schriftelijke vragen Aan de leden van gemeenteraad Montfoort
Zaaknummer
449991
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen Toewijzing windmolens provincie
Portefeuillehouder Wim van Wikselaar Datum
11 februari 2025
Geachte raadsleden, Op 3 februari 2025 heeft raadslid de mevrouw Van der Horst namens de Fractie ProgressiefAkkoord schriftelijke vragen gesteld op grond van artikel 5.32 van de Verordening voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Montfoort. Deze vragen gaan over: Toewijzing windmolens provincie.
Hierbij ontvangt u ons antwoorden.
Kan het college aangeven welke acties zij hebben ondernomen sinds het Raadsvoorstel wind is aangenomen op 18 maart 2024 en de start van de participatie in december 2024? Graag dit uiteenzetten in de tijd (denk aan mijlpalen als start aanbesteding voor een extern bureau, start van het externe bureau etc.)?
Antwoord:
Mei 2024: Start aanbesteding;
• Juli 2024: Gunning extern bureau — EMMA;
• September 2024: Start EMMA — bureaustudie vormen van financiëfe participatie door EMMA;
• December 2024: Straatgesprekken in Montfoort en Linschoten door EMMA;
• Januari 2025: lnformatieavond financiële participatie door EMMA en Energie van Utrecht.
2. Waarom is de raad niet geïnformeerd over de mogelijke gevolgen van de vertraging van de uitvoering van het Raadsvoorstel wïnd in het kader van het proces van de provincie?
Antwoord:
De uitvoering van het raadvoorstel wind heeft vooralsnog geen gevolgen in het proces van de provincie. De gemeente heeft in het kader van de motie Wie goed doet, goed ontmoet (PS Utrecht, d.d. 20 maart 2024) de ruimte om het eigen proces te doorlopen.
3. Waarom is de uitvoering van het Raadsvoorstel wind vertraagd? Hoe wordt het ¡ntern gesignaleerd als de uitvoering van een raadsvoorstel vertraagt en wat wordt er dan gedaan? ls dat voor dit raadsvoorstel gebeurd?
Gemeente Montfoort l KsteetpLein 5 l 3417JG Montfoort Postbus 41 l 3417 ZG Montfoort l T 0348-476400 l [email protected]
www.montfoort.nl
Antwoord:
Vertraging Het raadsvoorstel wind is vertraagd door een samenloop van omstandigheden. Uitval van personeel, met beperkte capaciteit op een specialistisch onderwerp beperkt de bewegingsruimte en maakt processen kwetsbaar. lnterne signalering Ondetwerpen ter aanlevering aan de gemeenteraad staan gebruikelijk op de uitvoeringsagenda en worden vanuit dit proces bewaakt. Het betreffende onderwerp is per abuis niet op vastgestelde uitvoeringsagenda terecht gekomen.
Overigens is er in de commissie Ruimte door de portefeuillehouder gecommuniceerd over de status van het voorstel Kan het college met cijfers onderbouwen dat we de energieopgave gaan halen? Graag ontvangen wii een gedetailleerde uitsplitsing en optelling van de projecten die bijdragen aan de energieopgave.
We willen daarbij de volgende categorieën aanhouden:
i. bestaande opwek die onder de RES valt;
i. lopende projecten die vergund zijn; iii. lopende projecten die minder ver in het proces zijn (windmolens Cattenbroek en evt. andere projecten).
Antwoord:
De gemeenteraad heefl in 2021 besloten om de RES 1.0 niet vastte steflen. Echter heeft zij middels het Lopikerwaard-bod wel haar eigen ambitie ingebracht. Dit betreft grootschalige opwek via zon en wind, op land en grootschalige opwek op dak. De ambitie betrefl 43, 8 GWh in 2030.
Project
Status
Realisatietijd
GWh
Grootschalig zonop-dak
Doorlopend
Gerealiseerd
14,5 GWh
Mastwijk
Vergunning verleend
ln afwachting van realisatie
10 GWh
Zonneveld Al2
Principebesluit genomen
2027-2030
13 GWh
b.
Daarbij ontvangen we graag ook een overzicht van de tijd die de laatste 2 categorieën projecten nodig hebben tot realisatie (vergunde projecten en projecten die wel lopen maar nog niet vergund zijn). Maak daarbij gebruik van de standaardduur voor ruimtelijke procedures, participatie en bezwaar- en beroep.
Antwoord:
Zie tabel. c.
Houdt het college rekening met planuitval?
Gemeente Montfoort l KsteeLp1en 5 l 3417JG Montfoort Postbus 41 l 3417 ZG Montfoort l T 0348-476400 l [email protected]
www.montfoort.nl
Gemeente Montfoort Antwoord:
De gemeenteraad heeft vastgesteld geen ruimte te zien om (verdere) zon- of wind-op-land projecten te realiseren. Hierdoor is er sprake van planuitval in het verleden. Bij positief besluit door de gemeenteraad over de verschillende vormen van opwek is het mogelijk dat de ambitie(s) tijdig gerealiseerd worden.
5. Wat zijn de gevolgen als de raad tegen windmolens bij Cattenbroek stemt, of het raadsvoorstel later wordt behandeld dan de deadline van de provincie of het zoekgebied niet optimaal benut wordt volgens de eisen van de provincie?
Antwoord:
De provincie is het bevoegd gezag bij windprojecten vanaf 5 MW. Bij negatief besluit door de gemeenteraad over de verschil/ende vormen van opwek is het moge/ijk dat de provincie overgaat tot inpassing van windturbines.
6. Wat is tot nu toe de opkomst bij het participatieproces voor windmolens bij Cattenbroek?
Antwoord:
De opkomst bij het proces financiële participatie in windenergieprojecten is ondanks brede communicatie voora/snog beperkt.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend, BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN MONTFOORT de secretaris
de burgemeester
M.H. vn derVeer
mr. P.J. an
Postbus
Gemeente Montfoort l KsteeLp1ein 5 l 3417JG Montfoort l 3417 ZG Montfoort l T 0348-476400 l [email protected]
www.montfoort.nL
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen Toewijzing windmolens provincie
Bron: raadsinformatie van de gemeente Montfoort (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.