doneerrekjes
Een raadslid stelde op 19 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nieuwegein.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
2025-080 Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Nieuwegein Postbus 1 3430 AA Nieuwegein Datum: 16 februari 2025
Betreft: vragen art. 44 over doneerrekjes Geachte voorzitter, Wij hebben de brief van het college op 31-01-2025 gelezen over de test met de doneerrekjes op winkelcentrum Hoogzandveld. Hierin wordt aangegeven dat er veel tegenslagen zijn geweest, waardoor de proef niet optimaal uitgevoerd is. Daarnaast bleek Hoogzandveld niet de juiste locatie te zijn voor de proef omdat hier wordt niet gerecreëerd en er geen vuilbakken worden opengetrokken. In City wordt daarentegen wel gerecreëerd en vuilnisbakken opengetrokken. In de behandeling van de raadsvergadering werden ook locaties als de binnenstad en tram/busstations genoemd als proeflocatie.
Ook wordt aangegeven dat de rekjes niet op de prullenbakken van City passen. Dat verrast ons omdat In Utrecht en andere steden verschillende type prullenbakken staan met een doneerrek in de vorm van voorbeeld 1. In de rest van Nieuwegein staan andere prullenbakken van het type “Bammens capitole classic”, waaronder op Hoogzandveld. Hierop is het huidige onopvallende rek gemonteerd zoals in voorbeeld 2. Het opvallende rekje uit voorbeeld 1 had hier ook opgepast zoals te zien is op de foto. Ook had het college kunnen kiezen voor voorbeeld 3, dit rekje is speciaal gemaakt voor de prullenbakken van het type “Bammens capitole classic”.
Op basis hiervan hebben wij de volgende vragen: 1. 2. 3. 4.
5. 6.
Wat maakt de prullenbakken op City ongeschikt of waarom heeft het college geen doneerrekjes besteld die passen op de prullenbakken op City?
Is onderzoek gedaan naar de rekjes uit voorbeeld 1, die op veel verschillende soorten prullenbakken passen, zo niet, waarom niet? Zo ja, waarom is hier niet voor gekozen?
Waarom heeft het college gekozen voor een onopvallend model, terwijl er ook andere types te krijgen zijn die meer opvallen?
Wat heeft het college gedaan aan communicatie rondom de doneerrekjes?
a. Zo niet, waarom is hier niet voor gekozen? Immers de conclusie die nu wordt getrokken is dat het doel van de rekjes mogelijk niet duidelijk was
b. Zo wel, kan het college aangeven op welke manier?
c. Zo wel, is het college van mening dat dit voldoende was om te concluderen dat ze onvoldoende worden gebruikt?
Kunnen de resultaten van de genoemde gemeenten Breda, Den Haag en Amsterdam, maar ook van de naastliggende gemeente Utrecht met de raad gedeeld worden?
Is het college het met ons eens dat andere “opvallendere rekjes” en een andere locatie zoals City mogelijk een ander resultaat op zouden kunnen leveren en is het college bereid dit alsnog te onderzoeken?
Voorbeeld 1: Rekjes algemeen typeFoto gemeente Deventer Voorbeeld 2: Onopvallend rekje Hoogzandveld
2025-080
Voorbeeld 3: Rekjes ontworpen voor de “Bammens Capitool classic“
Met vriendelijke groet,
Dennis Verhagen, VVD Nieuwegein
Namens Julian Vosseberg, Groenlinks Aoife Derriks, De Unie Vincent van Esch, PVDA Tom Verhoeven, D66
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nieuwegein (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.