veldje Wiersdijk nav M40 (zie 2024-314)
Een raadslid stelde op 5 december 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nieuwegein.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Stadsplein 1 3431 LZ IBAN: NL49 BNGH 0285 0043 87 BIC: BNGHNL2G
www.nieuwegein.nl
2024-343 Openbaar Domein
Contactpersoon Telefoon
Claudia Agudelo Vera
14 030
E-m ail [email protected]
Gemeenteraadsfracties GroenLinks en
Datum
ChristenUnie - Nieuwegein
Uw kenmerk
T.a.v. mevrouw Gathier en mevrouw
Kenmerk
Voorthuijsen
17 december 2024
Zaaknummer Berichtnummer Ond erwerp
Schriftelijke vragen aangaande speelveld Wiersdijk n.a.v. afhandeling M40
Geachte mevrouw Gathier en mevrouw Voorthuijsen, Op 4 december 2024 heeft u vragen gesteld over de voorgenomen afhandeling van M40: Verfraaien Speelveld Wiersdijk. Hierna treft u uw vragen en onze antwoorden hierop aan 1a. Welke afwegingen heeft het college gemaakt die als resultaat hebben dat er tot nu toe niets met deze adviezen van JSO is gedaan?
Het college heeft een zorgvuldige afweging gemaakt tussen de adviezen van JSO, de prestaties van de huidige speeltuin, de diversiteit van wensen, de kosten van de geïnventariseerde aanpassingen, het beschikbare budget, de speelbehoefte in de buurt, de vervangingscyclus en de bijbehorende risico’s.
In het kader van integraal en kostenbesparend werken, kan – nu er een besluit over M40 is genomen – het pad aangepakt worden. Met het resterende budget van M40 vanuit de ideeënmarkt kunnen de kuilen en de wortelopdruk op het pad hersteld worden. 1b. Is er ook overwogen om iets te doen met de adviezen over de onomstreden wensen, zoals het verbeteren van het pad of om een hoek van het veldje geschikt te maken als hondentoilet?
Ja, wij houden rekening met de adviezen over de onomstreden wensen in de afweging (zie 1a). Zoals in 1a aangegeven, kan – nu er een besluit over M40 is genomen – het pad aangepakt worden. Een hondentoilet past niet binnen het bestaande beleid en daarbij, als we het een “speelplek” noemen, is de plek vanuit bestaand beleid zelfs verboden voor honden.
Bladnummer
2/3
Kenmerk Ond erwerp
Schriftelijke vragen aangaande
Ondanks dat M40 niet heeft geleid tot grote veranderingen op deze locatie, nemen wij de kennis en ervaringen die hier zijn opgedaan mee in de lopende evaluatie van de speelvisie. Daarin zullen wij richtlijnen opstellen voor het omgaan met onomstreden wensen. 1c. Deep Democracy is een beproefde methode om tot consensus te komen en past goed bij één van de doelstellingen van de ideeënmarkt, namelijk om tot bestuurlijk vernieuwing te komen. GroenLinks en de CU vrezen dat door het negeren van het advies dat voortkwam uit het Deep Democracy-trajet van JSO het vertrouwen in de lokale overheid afneemt. Ook zien wij het opvolgen van dit breed gedragen advies als een kans om als gemeente te laten zien open te staan voor vernieuwingen. Hoe ziet het college dit?
Het advies wordt niet genegeerd, maar meegenomen in de afweging zoals in 1a en 1b is aangegeven. Dit traject is heel uitzonderlijk doordat het Deep Democracy-traject kort na een eerder participatietraject kwam. In de notitie staat ook dat “Gedurende het hele traject waren, in wisselende samenstelling, zo’n 35 huishoudens betrokken. Die betrokkenheid van de bewoners, zoals nu gefaciliteerd door JSO, is iets waardevols en zou voor het vervolg van de inrichting van het parkje aan de Wiersdijk zeker ingezet kunnen worden.” Nu er een besluit over M40 is genomen, kan duidelijk en tijdig gecommuniceerd worden met de (betrokken) inwoners over de afwegingen en waarom welke acties wel en niet genomen worden. 1d.
Is het college bereid om de conclusie te heroverwegen en tegemoet te komen
aan de inbreng vanuit de bewoners voortvloeiend uit het participatietraject?
Nee, het college heeft een zorgvuldige afweging gemaakt, zie 1a. 2a.
Is het college voornemens om alsnog de buurt op de hoogte te stellen?
Ja, dit kan nu er een besluit is genomen.
2b.
Is het college voornemens om met bewoners over dit veldje in gesprek te
blijven? Op welke termijn en op welke manier?
Het college blijft graag in gesprek met bewoners. Nu er een besluit is genomen, kunnen we vervolgstappen uitwerken, inplannen en communiceren.
Bladnummer
3/3
Kenmerk Ond erwerp
Schriftelijke vragen aangaande
Op basis van de input, ontvangen uit het participatietraject van inwoners, kunnen wij de aanpassingen op korte termijn (betreffende het voetpad en eventueel het bankje) uitwerken.
De uitwerking zal via een buurtbericht gecommuniceerd worden om het (participatie)traject af te ronden.
Net als in heel Nieuwegein voeren wij vanuit beheer en onderhoud structureel periodieke controles en inspecties uit. Verder kunnen inwoners ons het gehele jaar via diverse kanalen benaderen.
Tot slot: Wij realiseren ons door uw vragen dat voor u onduidelijk was hoe we omgaan met de adviezen van het rapport die niet gaan over speelvoorzieningen. We hopen dat met de beantwoording van uw vragen deze onduidelijkheid is weggenomen.
Met vriendelijke groet, Namens burgemeester en wethouders,
Ellie Liebregts
Marijke van Beukering-Huijbregts
secretaris
burgemeester
Bijlagen Kopie aan
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nieuwegein (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.