vervolgvragen inzake vervolgonderzoek in 2015 door huisadvocaat Van Beurden
Een raadslid stelde op 28 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nieuwegein.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Stadsplein 1 3431 LZ IBAN: NL49 BNGH 0285 0043 87 BIC: BNGHNL2G
www.nieuwegein.nl
2025-111 College
Contactpersoon Telefoon
Ellie Liebregts
14 030
E-m ail [email protected]
Mevrouw Bakhtali
Datum
Postbus 1
Uw kenmerk
3430 AA NIEUWEGEIN
Kenmerk
10 april 2025
Zaaknummer Berichtnummer Ond erwerp: Schriftelijke vraggen
over vervolgvragen inzake vervolgonderzoek in 2015 door huisadvocaat van Beurden
Geachte mevrouw Bakhtali, U heeft op 27 maart schriftelijke vragen gesteld over vervolgvragen inzake vervolgonderzoek in 2015 door huisadvocaat Van Beurden. In deze brief geven wij u antwoord op uw vragen. In tegenstelling tot de gebruikelijke werkwijze geven wij u geen antwoord op alle individuele vragen.
Wij constateren dat u reeds driemaal zeer uitgebreide vragen heeft gesteld over een dossier uit 2015. Daarbij doet u aannames die wij al meerdere malen hebben weerlegd met een reactie. We hebben ons uiterste best gedaan om zo helder mogelijk toe te lichten wat er destijds is gebeurd. U blijft uw vragen herhalen, met soms net een andere invalshoek. De essentie blijft hetzelfde: u bent van mening dat er niet integer is gehandeld, wij zijn van mening dat er integer is gehandeld.
In het antwoord op uw vragen van 9 december 2024 hebben wij u uitgelegd dat de burgemeester uw vragen tijdens de raadsvergadering van 7 november niet goed begrepen heeft. U heeft tijdens de vergadering niets gezegd over deze medewerker.
Wel heeft u buiten de vergadering rondom 2 dossiers informatie gevraagd aan de burgemeester, namelijk over het dossier van Beurden en het dossier van een griffiemedewerker. Zij veronderstelde abusievelijk dat uw vragen tijdens de raadsvergadering zich richtten op het dossier van een griffiemedewerker. Wij hebben dit in onze vorige brief toegelicht.
U vraagt daarnaast wat de mening van de burgemeester is over het handelen van mevrouw Peters. Het past in onze ogen niet bij het instrument schriftelijke vragen om via schriftelijke vragen en antwoorden een mening te geven over het handelen van een raadslid tijdens de raadsvergadering.
Bladnummer
2/3
Kenmerk Ond erwerp
Wel willen wij u het volgende antwoorden naar aanleiding van uw vragen:
Tijdens de vergadering bepaalt de voorzitter wie het woord krijgt. Daarbij maakt een voorzitter een eigen afweging, gebaseerd op de verordening/reglement van orde die is vastgesteld door de raad. Voor de definitie van bestuurlijke integriteit verwijzen wij graag naar het handboek integriteit voor politieke ambtsdragers van decentrale overheden van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Op bladzijde 9 van dat handboek staat: “Wat is integriteit?
Integriteit is een belangrijke pijler van de kwaliteit van het openbaar bestuur.
Integriteit is van belang voor het vertrouwen van de burgers in hun overheid.
Inwoners van Nederland hebben recht op een goed functionerend en integer openbaar bestuur. De decentrale overheden maken daarvan ook een belangrijk onderdeel uit; zij zijn verantwoordelijk voor het oplossen van verschil- lende maatschappelijke opgaven op lokaal niveau. Een integer en stabiel openbaar bestuur draagt bij aan de legitimiteit van het overheidshandelen en is effectiever en efficiënter in staat om de taken eerlijk uit te voeren en diensten te leveren waar inwoners recht op hebben. Voorop staat dat politieke ambtsdragers primair zelf verantwoordelijk zijn voor het agenderen, bewaken en borgen van eigen integriteit.
Politieke ambtsdragers hebben een voorbeeldfunctie voor burgers en voor hun ambtenaren en dienen het algemeen belang te behartigen. Het is daarbij niet toegestaan dat zij hun persoonlijke belangen laten prevaleren. De handel en wandel van politieke ambtsdragers heeft zijn weerslag op de hele organisatie, zowel in positieve als in negatieve zin. Politieke ambtsdragers zijn daarmee verantwoordelijk voor de eigen integriteit en dragen als collectief een belangrijke verantwoordelijkheid voor de integriteit van hun organisatie. Tegelijkertijd zijn ook in de organieke wetten
– zoals de Gemeente- en Provinciewet - diverse bepalingen opgenomen die tot doel hebben het integere handelen en gedrag van de politieke ambtsdragers te sturen en te stimuleren, zodat de zuiverheid in de persoonlijke en bestuurlijke verhoudingen kan worden gewaarborgd.” Wij denken dat dit een goede weergave is van hetgeen onder integriteit verstaan kan worden.
Bladnummer
3/3
Kenmerk Ond erwerp
Tot slot Tijdens de raadsvergadering van 10 april hebben wij met elkaar een goed debat gevoerd over de integriteitscode voor raadsleden en collegeleden. Beide codes zijn vastgesteld. Daarmee hebben we een vernieuwd kader dat ons houvast geeft om samen invulling te geven aan integer bestuur in Nieuwegein.
Met vriendelijke groet, Namens burgemeester en wethouders,
Ellie Liebregts
Marijke van Beukering-Huijbregts
secretaris
Burgemeester
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nieuwegein (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.