24 februari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Nijkerk

260318 Beantwoording schriftelijke vragen Peter Collignon (De Lokale Partij) - Vuurwerk

Een raadslid (De Lokale Partij) stelde op 24 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nijkerk (5 vragen).

In het kort

5 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college het met ons eens dat tijdige duidelijkheid over lokaal vuurwerkbeleid essentieel is om onrust en misverstanden te voorkomen? → De Tweede Kamer heeft in april 2024 een amendement van o.a. kamerlid Bikker aangenomen bij het debat over het instellen van een landelijk vuurwerkverbod en de lokale autonomie van…
  • Is het college voornemens om lokaal aanvullend vuurwerkbeleid vast te stellen (bijvoorbeeld via de APV) en daarmee duidelijkheid te verschaffen over de voorwaarden… → 1/3 2080196 Momenteel onderzoeken wij hoe de landelijke wetgeving en het beleid omtrent het vuurwerkverbod uitwerking gaat hebben op mogelijke lokale initiatieven.
  • Zo ja, kan het college een tijdlijn schetsen waarin staat: • wanneer lokaal beleid wordt vastgesteld, door wie en hoe de raad hierin betrokken wordt; • wanneer de… → Het is nog te vroeg om aan te geven of er aanvullend lokaal beleid noodzakelijk is en hoe dit er dan eventueel uit zou komen te zien.
  • Kan het college aangeven onder welke voorwaarden verenigingen of georganiseerde initiatieven ontheffing kunnen krijgen om vuurwerkshows te organiseren? → Zoals hiervoor is aangegeven is het nog te vroeg om antwoord te kunnen geven op deze vraag.
  • Is het college bereid om samen met de raad, inwoners en verenigingen te komen tot een zorgvuldige en gedragen aanpak, zodat de overgang naar het nieuwe vuurwerkregime… → Zodra er meer duidelijkheid is over hoe de landelijke wetgeving en beleid effect heeft op de lokale situatie in de gemeente Nijkerk gaan wij starten met een plan van aanpak voor de…

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Verzonden per e-mail

Uw brief van

24 februari 2026

Ons kenmerk

2080196

Uw e-mail van -

Bijlage

-

Datum

18 maart 2026

Behandeld door

Y. Versteeg

Onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragen over vuurwerk van De Lokale Partij

Team

Veiligheid

Geachte heer/mevrouw, Op grond van artikel 69 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad heeft de De Lokale Partij vragen gesteld over het landelijke vuurwerkverbod. In deze brief beantwoorden wij uw vragen.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college het met ons eens dat tijdige duidelijkheid over lokaal vuurwerkbeleid essentieel is om onrust en misverstanden te voorkomen?

Antwoord van het college

De Tweede Kamer heeft in april 2024 een amendement van o.a. kamerlid Bikker aangenomen bij het debat over het instellen van een landelijk vuurwerkverbod en de lokale autonomie van burgemeesters hierbij. Hiermee wordt het onder voorwaarden mogelijk gemaakt voor georganiseerde groepen burgers om tijdens de jaarwisseling op een verantwoorde en veilige manier voor hun gemeenschap vuurwerk af te steken op een daartoe aangewezen plek. Daarbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de dorps- of buurtvereniging die op een centrale plek in het dorp of in de wijk vuurwerk organiseert. De voorwaarden die bij algemene maatregel van bestuur worden vastgesteld, zien bijvoorbeeld op veiligheidseisen waaraan moet worden voldaan, vervoer en opslag van het vuurwerk, en voorwaarden die aan de deskundigheid van degene die het vuurwerk afsteekt kunnen worden gesteld.

Het college deelt de opvatting dat tijdige duidelijkheid en uitwerking hiervan noodzakelijk is om misverstanden over het vuurwerkverbod te voorkomen. Dit geldt ook voor eventueel lokaal aanvullend beleid en communicatie hierover.

Vraag 2

Is het college voornemens om lokaal aanvullend vuurwerkbeleid vast te stellen (bijvoorbeeld via de APV) en daarmee duidelijkheid te verschaffen over de voorwaarden waaronder verenigingen ontheffing kunnen krijgen voor het afsteken van vuurwerk?

Antwoord van het college

1/3

2080196

Momenteel onderzoeken wij hoe de landelijke wetgeving en het beleid omtrent het vuurwerkverbod uitwerking gaat hebben op mogelijke lokale initiatieven. Wij zijn nog in afwachting op nadere uitwerking op verschillende onderdelen en het ontwerpbesluit moet ook nog ter advisering worden aangeboden aan de Raad van State. Daarnaast zijn er nog een aantal onduidelijkheden op bijvoorbeeld het gebied van handhaving en hebben verschillende burgemeesters in het land twijfels geuit bij de eerder gepresenteerde plannen. Het is daarom nog te vroeg om aan te geven of lokaal aanvullend vuurwerkbeleid noodzakelijk is en hoe dit er dan eventueel uit zou komen te zien.

Vraag 3

Zo ja, kan het college een tijdlijn schetsen waarin staat: • wanneer lokaal beleid wordt vastgesteld, door wie en hoe de raad hierin betrokken wordt; • wanneer de communicatie hierover start en op welke doelgroepen deze gericht is; • wanneer aanvragen door verenigingen mogelijk zijn. Zo nee, kan het college aangeven wat de reden hiervoor is, en hoe het college in dat geval invulling geeft aan lokale handhaving en communicatie?

Antwoord van het college

Het is nog te vroeg om aan te geven of er aanvullend lokaal beleid noodzakelijk is en hoe dit er dan eventueel uit zou komen te zien. Het college kan daarom geen antwoord geven op de vragen wanneer beleid wordt vastgesteld, wanneer communicatie hierover start en wanneer eventuele aanvragen mogelijk zijn. Reden hiervoor is dat wij afwachten op nadere uitwerking van landelijk beleid en het eerdergenoemde onderzoek dat gaande is naar welke gevolgen dit heeft voor lokale initiatieven.

Vraag 4

Kan het college aangeven onder welke voorwaarden verenigingen of georganiseerde initiatieven ontheffing kunnen krijgen om vuurwerkshows te organiseren?

Antwoord van het college

Zoals hiervoor is aangegeven is het nog te vroeg om antwoord te kunnen geven op deze vraag. Wel willen wij u verwijzen naar het eerder gepresenteerde plan van staatssecretaris Aartsen waarin bepaalde voorwaarden zijn gepresenteerd. Voorbeelden hiervan zijn dat de aanvrager een vereniging of stichting is die staat ingeschreven in het handelsregister, het vuurwerk (max 200 kilo, categorie F2) pas op oudejaarsdag voorhanden mag zijn en dat er strenge eisen zijn aan de locatie en de veiligheid tijdens het afsteken.

Vraag 5

Is het college bereid om samen met de raad, inwoners en verenigingen te komen tot een zorgvuldige en gedragen aanpak, zodat de overgang naar het nieuwe vuurwerkregime ordelijk en veilig verloopt?

Antwoord van het college

Zodra er meer duidelijkheid is over hoe de landelijke wetgeving en beleid effect heeft op de lokale situatie in de gemeente Nijkerk gaan wij starten met een plan van aanpak voor de jaarwisseling.

Hierover zullen wij de gemeenteraad tussentijds informeren. Voor het ontwikkelen van een plan van aanpak maken wij graag gebruik van de ideeën van onze inwoners en verenigingen die voornemens zijn om gebruik te maken van een eventuele ontheffingsmogelijkheid. Wij kijken op een constructieve

2/3

2080196

manier naar mogelijke initiatieven en roepen inwoners en verenigingen op om zich vroegtijdig te melden zodat we met elkaar tot een veilige en ordelijke jaarwisseling 2026/2027 kunnen komen.

Wij hopen uw vragen hiermee voldoende beantwoord te hebben.

Bekijk de brief: 260318 Beantwoording schriftelijke vragen Peter Collignon (De Lokale Partij) - Vuurwerk

Bron: raadsinformatie van de gemeente Nijkerk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Nijkerk

Alle artikel 35-vragen in Nijkerk