schriftelijke vragen PvdA GL PvdD Huurders uit corporatiewoningen met eigen woningbezit
Een raadslid stelde op 3 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college het met ons eens dat het onwenselijk is dat huurders van corporatiewoningen één of meerdere koopwoningen bezitten? → Waarom wel/niet?
- Is het college bereid om in samenspraak met de woningcorporaties die verhuren in Nijmegen in kaart te brengen bij hoeveel Nijmeegse huurders dit het geval is? → Het gaat de fracties van PvdA, PvdD en GroenLinks om de groep huurders die één of meerdere koopwoningen bezitten die niet hun eigendom zijn geworden door omstandigheden als een erfenis of…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college het met ons eens dat het onwenselijk is dat huurders van corporatiewoningen één of meerdere koopwoningen bezitten?
Antwoord van het college
Waarom wel/niet? Ja, het college vindt het onwenselijk dat huurders van corporatiewoningen tevens één of meerdere koopwoningen bezitten. Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen. De wachtlijst voor potentiële huurders is lang. Volgens de Woningwet zijn corporatiewoningen bovendien bedoeld voor mensen die niet in hun eigen huisvestingsbehoefte kunnen voorzien. Wanneer een huurder dat wel kan, omdat diegene meerdere woningen bezit, gaat dit volledig in tegen de bedoeling van sociale huurwoningen. Het college vindt dit dan ook onwenselijk.
Vraag 2
Is het college bereid om in samenspraak met de woningcorporaties die verhuren in Nijmegen in kaart te brengen bij hoeveel Nijmeegse huurders dit het geval is?
Antwoord van het college
Het gaat de fracties van PvdA, PvdD en GroenLinks om de groep huurders die één of meerdere koopwoningen bezitten die niet hun eigendom zijn geworden door omstandigheden als een erfenis of een scheiding. Zo nee, waarom niet? Nee, omdat voor de gemeente een wettelijke grondslag ontbreekt, is het in verband met de privacywetgeving niet zomaar toegestaan de gevraagde informatie te verzamelen en publiekelijk te delen. Een overzicht zou ook niet kunnen leiden tot een handhavingsaanpak. Daar is namelijk geen grondslag voor: de huurders zijn namelijk wettelijk niet in overtreding. Nu is wettelijk alleen voorzien in een inkomenstoets bij aanvang van de huur. Vermogen wordt daarbij dus niet meegenomen. Verder kunnen inkomens- of vermogenswijzigingen tijdens de huurperiode vanwege de zwaarwegende huurbescherming in principe niet leiden tot beëindiging van de huur. In ieder geval niet door middel van bestuurlijk ingrijpen van de gemeente. Er is dus een wetswijziging nodig. Gemeente Nijmegen Pagina 1 van 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nijmegen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.