brief aan gemeente Bloemendaal
Een raadslid stelde op 11 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noordwijkerhout (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Heeft het college, voorafgaand aan het verzenden van de brief, juridisch laten toetsen of voornoemde motie voldoende grondslag biedt voor deze interpretatie en… → Zo ja, door wie en kan dan deze toets met de raad worden gedeeld?
- In uw brief stelt u dat het college handelt in het belang van Noordwijkse inwoners en dat aannemelijk is dat bewoners van een eventuele opvanglocatie zich in De Zilk… → Indien dergelijke objectieve onderbouwing ontbreekt, erkent het college dan dat de in de brief uitgesproken verwachtingen en daaruit voortvloeiende vragen en zorgen primair gebaseerd zijn…
- Heeft het college overwogen om in zijn brief tevens aandacht te vragen voor de gezamenlijke regionale verantwoordelijkheid ten aanzien van de opvang van asielzoekers en… → Zo nee, waarom niet?
- Kan het college toelichten welke concrete invulling het geeft aan het in de brief genoemde "verzetten" tegen de opvanglocatie, welke constructieve alternatieven… → Vriendelijke groeten, Ebert Warmerdam, Martha Baalbergen, Rami Qalyoen, Cynthia Maan (PRO Noordwijk) 1 Samen vooruit voor een groen en sociaal Noordwijk
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Reglement van orde in verband met gestuurde brief aan College gemeente Bloemendaal De fractie van PRO Noordwijk heeft kennisgenomen van uw brief gedateerd op 5 juni 2026 aan het college van de gemeente Bloemendaal aangaande de mogelijke (nood)opvang van asielzoekers op De Tiltenberg te Vogelenzang. Uw brief geeft ons aanleiding tot de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Heeft het college, voorafgaand aan het verzenden van de brief, juridisch laten toetsen of voornoemde motie voldoende grondslag biedt voor deze interpretatie en handelwijze?
Antwoord van het college
Zo ja, door wie en kan dan deze toets met de raad worden gedeeld?
Vraag 2
In uw brief stelt u dat het college handelt in het belang van Noordwijkse inwoners en dat aannemelijk is dat bewoners van een eventuele opvanglocatie zich in De Zilk zullen begeven. Welk concreet belang van Noordwijkse inwoners wordt hiermee bedoeld, en op welke objectieve gegevens, onderzoeken, adviezen, risicoanalyses of andere feitelijke onderbouwing baseert het college deze verwachting en de daaruit voortvloeiende vragen en zorgen?
Antwoord van het college
Indien dergelijke objectieve onderbouwing ontbreekt, erkent het college dan dat de in de brief uitgesproken verwachtingen en daaruit voortvloeiende vragen en zorgen primair gebaseerd zijn op bestuurlijke of politieke inschattingen?
Vraag 3
Heeft het college overwogen om in zijn brief tevens aandacht te vragen voor de gezamenlijke regionale verantwoordelijkheid ten aanzien van de opvang van asielzoekers en vluchtelingen?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kan het college toelichten welke concrete invulling het geeft aan het in de brief genoemde "verzetten" tegen de opvanglocatie, welke constructieve alternatieven daarnaast zijn overwogen, en hoe het college deze opstelling onderscheidt van het actief bestrijden van een opvanginitiatief binnen een andere gemeente?
Antwoord van het college
Vriendelijke groeten,
Ebert Warmerdam, Martha Baalbergen, Rami Qalyoen, Cynthia Maan (PRO Noordwijk)
1 Samen vooruit voor een groen en sociaal Noordwijk
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen lid Warmerdam (PRO) over brief aan gemeente Bloemendaal
Bron: raadsinformatie van de gemeente Noordwijkerhout (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.