21 mei 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Noordwijkerhout

strandwinkel

Een raadslid (VVD) stelde op 21 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noordwijkerhout (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college bereid om zich maximaal in te spannen om de volgende punten te realiseren waardoor de toeloop naar en het zicht op de strandwinkel zo veel mogelijk… → A: De diagonale oversteek over het plein in het seizoen zijnde Juni, July en Augustus maar in ieder geval op niet werkdagen, ook tijdens de zomervakantie wanneer er geen bouwverkeer is open…

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

SCHRIFTELIJKE VRAGEN IN GEVOLGE ARTIKEL 32 RvO Aan: Het college van B&W / Burgemeester Onderwerp: Vuurtorenplein Datum:

21-05-2026

Aanleiding Zorgen eigenaresse strandwinkel over bereikbaarheid

Vragen

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college bereid om zich maximaal in te spannen om de volgende punten te realiseren waardoor de toeloop naar en het zicht op de strandwinkel zo veel mogelijk behouden blijft?

Antwoord van het college

A: De diagonale oversteek over het plein in het seizoen zijnde Juni, July en Augustus maar in ieder geval op niet werkdagen, ook tijdens de zomervakantie wanneer er geen bouwverkeer is open te houden. In genoemde periode de hekken welke de doorgang belemmeren te verwijderen.

B: Het fijnmazige 2 meter hoge hek met houten onderzijde voor de strandwinkel te vervangen voor een grofmazig hek van maximaal 1 meter hoog waardoor er zicht op de strandwinkel blijft. :C: De strandwinkel toestemming te geven 3 stoep borden te plaatsen op locaties buiten het plein om naar de strandwinkel te verwijzen. Dit in overleg met de eigenaresse.

D; Als de lantaarnpalen ook worden weggehaald andere straatverlichting aan te brengen zodat er geen onveilige situatie tussen de bouwketen en de winkel ontstaat.

E: Te regelen dat de shameplek tussen de rotonde en de strandwinkel grotendeels aan het zicht wordt onttrokken door bijvoorbeeld een doek met strandafbeelding op de 4 bouwhekken die op de plaats staan van de verwijderde gevels te plaatsen.

F Geen bouwmaterialen vlak voor de nog in gebruik zijnde panden worden geplaatst.

Met dank, Hans de Jong VVD

Toelichting Toelichting: Vraag:

Ook al zouden de trappen opengehouden worden maar deze grotendeels verscholen zitten achter hekken, bouwketen en bouwmaterialen is het zicht en daarmee de toeloop niet voldoende. De strandwinkel is een seizoenbedrijf waar de inkomsten in een korte periode gegenereerd moeten worden.

Toelichting shameplek: Het huidige beeld van de opengevels is NIET Noordwijk waardig. In de hoek van het plein zal dit slechte beeld grotendeels uit het zicht worden onttrokken door de geplaatste bouwmaterialen. Bij de richting van de rotonde is dit een shameplek. Als op de hekken tegen de verdwenen gevels een doek met een afbeelding op komt met mensen op het strand en de nodige strandspullen die in de strandwinkel te koop zijn kan dit zonder directe reclame te maken een dubbele oplossing zijn.

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen lid Jong (VVD) over strandwinkel

Bron: raadsinformatie van de gemeente Noordwijkerhout (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Noordwijkerhout

Alle artikel 35-vragen in Noordwijkerhout