landbouwgif (Sociaal Progressief Oirschot)
Een raadslid (Sociaal Progressief Oirschot) stelde op 30 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oirschot (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- 1. → a.
- Er werd eerder verwezen naar de NVWA als autoriteit bij landbouwgif. → i.
- Op 2 januari 2025 is de Handleiding bestrijdingsmiddelen gemeenten ter kennisname aangenomen. → 1 Zie hiervoor o.a.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen (artikel 40 Reglement van Orde) Titel: Raadsvragen landbouwgif in Oirschot Naam vragensteller + fractie: Luuk van Straten, Sociaal Progressief Oirschot Datum van indienen: 30 oktober 2025 Korte intro:
Gemeente Hilvarenbeek is van plan om chemische bestrijdingsmiddelen in de landbouw in de gemeente te verbieden. Gezondheid van de burger staat centraal, stelt de gemeente. Uit verschillende onderzoeken en jurisprudentie blijkt dat ernstige gezondheidsschade aangenomen kan en moet worden en dat op basis van o.a. het voorzorgsbeginsel de overheid daar op moet inhaken. Hierbij is in de jurisprudentie een kader ontwikkeld welke rechters standaard toetsen.
Op 7 maart heeft D66 al vragen ingediend, waarbij het college verwijst naar de NVWA als zijnde bevoegd gezag en autoriteit. Er wordt niet ingezet op verdere communicatie met inwoners bij spuiten en er zijn ook geen verdere regels van toepassing behalve de landelijke. Bij de mogelijkheid om regels te maken tegen deze bestrijdingsmiddelen gaf het college aan om bij het opstellen van het Omgevingsplan te kijken naar de wenselijkheid van regels.
Nu lijkt er in de gemeente steeds meer tegenstand te ontstaan tegen het gebruik van deze schadelijke middelen. Zo gaat er een petitie rond over het tegengaan van lelievelden (waar de meest schadelijke vormen van chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt worden) rondom de Stille Wille.
De vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
1. Is het college op de hoogte van een petitie die rond gaat over het tegengaan van lelievelden rondom de Stille Wille?
Antwoord van het college
a. Zo ja, wat is de reactie van het college op de zorgen van inwoners over deze ontwikkeling?
b. Ziet het college hierbij aanleiding om op korte termijn stappen te zetten om inwoners te beschermen tegen de mogelijk schadelijke gevolgen van chemische bestrijdingsmiddelen?
Vraag 2
Er werd eerder verwezen naar de NVWA als autoriteit bij landbouwgif. Echter, in eerdere jurisprudentie is opgenomen dat vanuit het Europese voorzorgsbeginsel dan wel voor de gezondheid voor Natura 2000 gebieden, is aangenomen dat zelfs het toegelaten zijn van middelen niet in de weg staat om extra voorzorgsmaatregelen te nemen.1 Zowel bestuursrechtelijk als civielrechtelijk zijn er aanhakingspunten. Graag zien we dat agrariërs niet door middel van rechtsmiddelen worden gedwongen om over te gaan tot betere alternatieven, maar deze ontwikkeling samen met de overheid en omgeving omarmen. a. Deelt het college deze mening?
Antwoord van het college
i. Zo ja, onderneemt het college actie naar aanleiding hiervan?
b. Hoe geeft het college invulling aan het beperken van het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen nabij bewoning, scholen, kinderopvang en Natura 2000 gebieden, met de jurisprudentie in het achterhoofd?
Vraag 3
Op 2 januari 2025 is de Handleiding bestrijdingsmiddelen gemeenten ter kennisname aangenomen. Gebruikt het college deze bij bovengenoemde gevallen/casussen of is het college dit voornemens te doen en op welke manier?
Antwoord van het college
1 Zie hiervoor o.a. ECLI:NL:RVS:2025:1428, r.o. 5.4; ECLI:NL:RBOBR:2024:3852, r.o. 4.14, 4.16;
ECLI:NL:RBLIM:2024:2330, r.o. 5, 5.18, 5.22; ECLI:NL:RBOBR:2024:3440.
======================================================================================================= Artikel 40 Reglement van Orde - Schriftelijke vragen 1.
Schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd. Ze hebben een politiek karakter. De vragen kunnen van een toelichting worden voorzien. Vragen die niet voldoen aan het hiervoor gestelde worden per omgaande door de voorzitter aan de indiener teruggestuurd.
2.
De vragen worden schriftelijk beantwoord, tenzij de indiener nadrukkelijk verzoekt om mondelinge beantwoording.
3.
De vragen worden bij de griffier ingediend. Deze draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige raadsleden en het college of de burgemeester worden gebracht.
4.
Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen drie weken nadat de vragen zijn ingediend.
Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording niet binnen de gestelde termijnen kan plaatsvinden, stelt het college of de burgemeester de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, waarbij de termijn aangegeven wordt waarbinnen beantwoording zal plaatsvinden. Dit bericht wordt behandeld als een antwoord.
5.
De antwoorden van het college of de burgemeester worden door tussenkomst van de griffier aan de leden van de raad beschikbaar gesteld.
6.
De vragensteller kan, bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering, nadere inlichtingen vragen over het door het college of de burgemeester gegeven antwoord, tenzij de raad anders beslist.
Bekijk de brief: Raadsvragen over landbouwgif (Sociaal Progressief Oirschot)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Oirschot (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.