- Artikel veiligheid fietstunnel
Een raadslid stelde op 3 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oldenzaal (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Komen de genoemde locaties in het artikel overeen met het beeld dat het college heeft over locaties die impact hebben op het onveiligheidsgevoel van inwoners? → Zo niet, welke aanvullende locaties heeft het college in beeld?
- Welke rol ziet het college voor samenwerking met partners in het aanpakken van eerdergenoemde locaties met als doel het onveiligheidsgevoel verminderen? → Dit heeft zich bij de overlast in Zuid Berghuizen tot op heden goed bewezen.
- Onder welke voorwaarden wil het college overwegen om over te gaan tot (tijdelijk) gericht cameratoezicht om de onveilige situatie aan te pakken? → Tot slot: wij realiseren ons dat een 100% veilige stad een utopie is, maar toch vinden we dat het gevoel van veiligheid in de buurt wel een basisvoorwaarde is voor een stad waarin onze…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen De Oldenzaalse VVD ‘Artikel veiligheid fietstunnel’
Geacht College,
Als Oldenzaalse VVD hechten wij grote waarde aan een veilige leefomgeving. Wij willen graag een stad zijn, waar je veilig over straat naar je school of sport fietst, ‘s avonds een ommetje maakt en je kinderen zonder zorgen buiten laat spelen. Toch bereiken er ons signalen dat er plekken zijn in onze stad waar inwoners zich onveilig zijn gaan voelen.
De Oldenzaalse VVD heeft zich de afgelopen jaren herhaaldelijk vragen gesteld over het thema ‘Veiligheid’, in de vorm van straatintimidatie, het onderzoek naar de veiligheidsbeleving en natuurlijk recent over de hangjongeren in Zuid Berghuizen.
Hoewel dit laatste een zeer subjectief begrip is, moeten we de impact van een onveilig gevoel zeker niet onderschatten. Daarbij moeten we veiligheid in de breedste zin des woords bekijken; we kunnen kijken naar verlichting, inrichting van openbare ruimte, overlast en het gevoel van (camera)toezicht.
In de Tubantia van 8 december stond een artikel ‘Het Thijtunneltje in Oldenzaal kent een gruwelijke geschiedenis’. Naast een terugblik over de gebeurtenissen die zich in het verleden afgespeeld hebben, wordt er ook gesproken over de huidige situatie. Er zijn aanpassingen door de gemeente, maar alsnog ontvangt de politie met regelmaat meldingen. Ook spreken wij regelmatig Oldenzalers die deze tunnel bewust mijden om het onveiligheidsgevoel niet te hoeven ervaren. Daarnaast wordt er in het artikel ook een drietal aanvullende locaties besproken (Vinkenstraatje/Kerkstraat, Scholtenhoeklaan, Oude Almeloseweg).
Daarom hebben wij als fractie van de Oldenzaalse VVD de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Komen de genoemde locaties in het artikel overeen met het beeld dat het college heeft over locaties die impact hebben op het onveiligheidsgevoel van inwoners?
Antwoord van het college
Zo niet, welke aanvullende locaties heeft het college in beeld?
Vraag 2
Welke rol ziet het college voor samenwerking met partners in het aanpakken van eerdergenoemde locaties met als doel het onveiligheidsgevoel verminderen?
Antwoord van het college
Dit heeft zich bij de overlast in Zuid Berghuizen tot op heden goed bewezen.
Vraag 3
Onder welke voorwaarden wil het college overwegen om over te gaan tot (tijdelijk) gericht cameratoezicht om de onveilige situatie aan te pakken?
Antwoord van het college
Tot slot: wij realiseren ons dat een 100% veilige stad een utopie is, maar toch vinden we dat het gevoel van veiligheid in de buurt wel een basisvoorwaarde is voor een stad waarin onze inwoners met plezier wonen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Oldenzaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.