Gevolgen netcongestie en oplossingen
Een raadslid stelde op 10 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oldenzaal (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bekend met de door de ABN AMRO voorgestelde oplossing van stroomkoppelaars? → Wat is haar mening over de mogelijke effectiviteit van deze oplossingen?
- In hoeverre zijn oplossingen zoals stroomkoppelaars en batterijopslag al actief onderdeel van het gemeentelijk beleid en de gesprekken met initiatiefnemers? → Worden deze oplossingen gestimuleerd of gefaciliteerd?
- Is het college bereid om, voortbouwend op eerdere initiatieven, een actieprogramma op te zetten waarin het koppelen van ondernemers via stroomkoppelaars en de inzet van… → En hoe kan de Flex-e-subsidieregeling hierbij benut worden?
- Welke knelpunten in vergunningverlening, beleid of afstemming staan de toepassing van deze technieken nu nog in de weg? → Is het college bereid om deze regeldruk actief te verminderen of weg te nemen?
- Worden ook inwoners en kleinere ondernemers voldoende geïnformeerd over deze mogelijkheden? → Denk aan laagdrempelige communicatie, collectieve inkoop of voorbeeldprojecten.
- Tot slot: is het college bereid om, samen met andere Twentse gemeenten, actief richting provincie, ACM en Rijk te pleiten voor meer ruimte voor lokaal maatwerk, minder… → De boodschap is helder: we staan op een kruispunt.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
“Geen woningbouw en bedrijven meer door netcongestie? Doen wat werkt; door slim te koppelen en lokaal opslaan!”
Geacht College, De energietransitie raakt steeds zichtbaarder in onze gemeente. Inwoners verduurzamen hun woning, ondernemers investeren in hun toekomst en ook de gemeente Oldenzaal zet flinke stappen. Maar tegelijkertijd komen we steeds vaker tot een harde realiteit: het stroomnet zit vol.
Deze netcongestie raakt inmiddels niet alleen bedrijven met zware installaties, maar dreigt nu ook een directe rem te zetten op woningbouw en economische ontwikkeling in Oldenzaal (doordat er geen nieuwe aansluitingen meer mogelijk zijn). En dat risico wordt vanaf 1 juli 2026 nog groter. Dan treedt namelijk het nieuwe prioriteringskader van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in werking. Daarmee wordt bepaald wie wanneer nog toegang krijgt tot het stroomnet. De gevolgen kunnen ingrijpend zijn: woningbouwprojecten zonder formele maatschappelijke status, hoe wenselijk en lokaal gedragen ook, kunnen achteraan komen te staan. Zelfs ondernemers die willen uitbreiden of verduurzamen om hun stroomverbruik te verminderen kunnen plotseling nul op het rekest krijgen.
Voor Oldenzaal, dat als stad volop wil groeien, bouwen en verduurzamen, is dit erg zorgelijk.
Wij maken geen plannen voor woningbouw om deze op de plank te laten liggen. En ondernemers die willen investeren, moeten niet worden afgestraft voor hun ambitie. Kortom: het risico is levensgroot dat projecten, en daarmee kansen voor onze inwoners, na 1 juli stilvallen.
Toch geloven wij dat we als gemeente méér kunnen doen dan alleen toekijken. Want juist nu ontstaan er ook oplossingen die lokaal toepasbaar zijn. Zo pleit ABN AMRO voor de inzet van ‘Stroomkoppelaars’: professionals die afstemming tussen bedrijven regelen. Hiermee kunnen meerdere projecten of gebruikers een netaansluiting delen. Hierdoor ontstaat er ruimte zonder dat het net fysiek verzwaard hoeft te worden. Een ander voorbeeld komt van onze eigen Oldenzaalse bodem: bij Siers is recent een geavanceerde batterijopslag in gebruik genomen die de pieken opvangt en het net ontlast, precies zoals we het graag zien.
Dergelijke oplossingen kunnen mogelijk ook door meerdere ondernemers gezamenlijk worden opgepakt, eventueel bemiddeld door stroomkoppelaars.
Eerder stelde de Oldenzaalse VVD al vragen over het koppelen van ondernemers om slim om te gaan met het net, bijvoorbeeld door de flex-e-subsidieregeling.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bekend met de door de ABN AMRO voorgestelde oplossing van stroomkoppelaars?
Antwoord van het college
Wat is haar mening over de mogelijke effectiviteit van deze oplossingen?
Vraag 2
In hoeverre zijn oplossingen zoals stroomkoppelaars en batterijopslag al actief onderdeel van het gemeentelijk beleid en de gesprekken met initiatiefnemers?
Antwoord van het college
Worden deze oplossingen gestimuleerd of gefaciliteerd?
Vraag 3
Is het college bereid om, voortbouwend op eerdere initiatieven, een actieprogramma op te zetten waarin het koppelen van ondernemers via stroomkoppelaars en de inzet van lokale batterijopslag structureel worden onderzocht én toegepast?
Antwoord van het college
En hoe kan de Flex-e-subsidieregeling hierbij benut worden?
Vraag 4
Welke knelpunten in vergunningverlening, beleid of afstemming staan de toepassing van deze technieken nu nog in de weg?
Antwoord van het college
Is het college bereid om deze regeldruk actief te verminderen of weg te nemen?
Vraag 5
Worden ook inwoners en kleinere ondernemers voldoende geïnformeerd over deze mogelijkheden?
Antwoord van het college
Denk aan laagdrempelige communicatie, collectieve inkoop of voorbeeldprojecten.
Vraag 6
Tot slot: is het college bereid om, samen met andere Twentse gemeenten, actief richting provincie, ACM en Rijk te pleiten voor meer ruimte voor lokaal maatwerk, minder belemmerende regelgeving en snellere procedures voor innovatieve netoplossingen?
Antwoord van het college
De boodschap is helder: we staan op een kruispunt. Of we laten ons verlammen door regels en netbeperkingen, of we pakken de ruimte die er wél is, technisch en financieel. Wat ons betreft is de keuze simpel: doen wat werkt, en zorgen dat Oldenzaal niet op slot gaat door een volle kabel.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Oldenzaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.