opheffen speeltuintje Kleieslaan en wijze van communicatie
Een raadslid stelde op 17 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oldenzaal (11 vragen).
In het kort
11 vragen en wat het college antwoordt
- De melding geeft aan dat de speeltoestellen onveilig zijn door houten splinters en rot hout. → Door de melder is aangegeven dat de toestellen onveilig zijn.
- Acht het college het verantwoord dat een speelplek met een geconstateerd veiligheidsrisico wordt opgeheven zonder dat eerst met de buurt in gesprek wordt gegaan, dan wel… → Zoals hierboven aangegeven is geen sprake van een onveilige situatie.
- Kan het college aangeven op basis van welke criteria deze speelplek is aangemerkt als een niet-centrale speelplek, conform het Speelbeleid Oldenzaal? → Bij het aanwijzen van centrale speelplekken zijn meerdere criteria gehanteerd.
- Welke centrale speelplek geldt volgens het college als alternatief voor de kinderen uit de directe omgeving van de Kleieslaan, en op welke afstand bevindt deze zich? → De centrale speelplek op loopafstand van de speelplek aan de Kleieslaan ligt bij Hof van Capelle.
- Hoe weegt het college bij deze classificatie: a. de aanwezigheid van jonge kinderen in de directe omgeving; b. de afstand tot de dichtstbijzijnde centrale speelplek; c… → Zoals hierboven is aangegeven is in eerste instantie bij het aanwijzen van de centrale speelplekken gekeken naar de intensiteit van het gebruik en de spreiding over de gemeente.
- In hoeverre biedt het huidige speelbeleid ruimte voor maatwerk en inspraak van (directe) omwonenden, wanneer een niet-centrale speelplek een duidelijke functie vervult… → Het speelbeleid biedt een vastgesteld kader voor de inrichting en het beheer van speelvoorzieningen binnen de gemeente.
- Acht het college de huidige terugkoppeling op melding SIG-9289 in lijn met het uitgangspunt uit het speelbeleid dat bewoners actief worden betrokken bij keuzes over… → Het aanwijzen van centrale speelplekken wordt weloverwogen door de gemeente gemaakt.
- Hoe voorkomt het college dat bewoners door deze werkwijze het gevoel krijgen dat het melden van onveilige situaties leidt tot het vervallen van voorzieningen, in plaats… → Het verwijderen van een speeltoestel is niet het gevolg van een melding op zichzelf, maar van een technische beoordeling en een beleidsmatige afweging.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Secretariaat van de fractie CDA [email protected]
Ganzenmarkt 1 Postbus 354 7570 AJ Oldenzaal Telefoon (0541) 58 81 11 14+ netnummer 14 0541 E-mail [email protected] Internet www.oldenzaal.nl Bezoekadres Postadres
Datum 17 maart 2026 Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen inzake opheffen speeltuintje Kleieslaan en wijze van communicatie Uw brief van 29 januari 2026 Uw kenmerk Ons kenmerk UIT-26-13568 Zaaknummer Behandeld door Sjef Kempers Telefoonnummer (0541) 588 342 Bijlage(n) 1
Geachte mevrouw van der Woning, Op 29 januari 2026 heeft u schriftelijk vragen gesteld over de afhandeling van een melding inzake de speelplek aan de Kleieslaan (SIG-9289, als bijlage bijgevoegd). In deze melding wordt gewezen op een onveilige situatie bij de speelvoorziening, veroorzaakt door houtrot en splintervorming. In reactie hierop heeft de gemeente aangegeven dat, volgens het geldende beleid voor niet-centrale speelplekken, de speelplek wordt opgeheven. Met deze brief beantwoorden wij uw vragen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
De melding geeft aan dat de speeltoestellen onveilig zijn door houten splinters en rot hout. Kan het college toelichten waarom in dit geval niet is gekozen voor het direct veilig maken of tijdelijk afsluiten van de toestellen, maar direct is gecommuniceerd dat deze speelplek wordt opgeheven?
Antwoord van het college
Door de melder is aangegeven dat de toestellen onveilig zijn. Na het ontvangen van de melding heeft onze inspecteur de speelplek bezocht en geconstateerd dat geen sprake is van een onveilig toestel.
Vraag 2
Acht het college het verantwoord dat een speelplek met een geconstateerd veiligheidsrisico wordt opgeheven zonder dat eerst met de buurt in gesprek wordt gegaan, dan wel duidelijkheid wordt gegeven over alternatieve speelvoorzieningen in de directe omgeving?
Antwoord van het college
Zoals hierboven aangegeven is geen sprake van een onveilige situatie. Het toestel is wel technisch beoordeeld en afgeschreven. Dit betekent dat het toestel verouderd is, houtrot vertoont en dat de kosten erg hoog zijn om dit te herstellen, Nu geen sprake is van een niet-centrale speelplek komt het toestel conform beleid in aanmerking voor verwijdering.
Voorafgaand aan het verwijderen van een toestel wordt een procedure doorlopen. Onderdeel daarvan is het plaatsen van een aankondigingsbord, waarop staat aangegeven dat omwonenden gedurende 6 weken in de gelegenheid worden gesteld te reageren. In reactie op de melding is helaas onvoldoende toegelicht hoe deze procedure verloopt.
Datum 17 maart 2026 Ons kenmerk UIT-26-13568 Paginanr. 2
Volgens de gebruikelijke werkwijze wordt onder andere aangegeven welke alternatieve speelplekken er zijn. Deze alternatieve plekken zijn te vinden op de site van de gemeente.
Vraag 3
Kan het college aangeven op basis van welke criteria deze speelplek is aangemerkt als een niet-centrale speelplek, conform het Speelbeleid Oldenzaal?
Antwoord van het college
Bij het aanwijzen van centrale speelplekken zijn meerdere criteria gehanteerd. Allereerst is gekeken naar de intensiteit van het gebruik. Daarnaast is gekeken naar de spreiding van de speelplekken binnen de gemeente. Bij de afweging om een speelplek te realiseren of te verwijderen wordt ook de dichtheid van het aantal kinderen van 0 t/m 12 jaar meegenomen. Voor de speelplek aan de Kleieslaan is een lage dichtheid van deze leeftijden aanwezig, de intensiteit van het gebruik is laag en in de directe nabijheid zijn centrale speelplekken aanwezig.
Vraag 4
Welke centrale speelplek geldt volgens het college als alternatief voor de kinderen uit de directe omgeving van de Kleieslaan, en op welke afstand bevindt deze zich?
Antwoord van het college
De centrale speelplek op loopafstand van de speelplek aan de Kleieslaan ligt bij Hof van Capelle.
Daarnaast ligt er een centrale speelplek aan de andere kant van de Prossinkhof aan de Hofmeijerstraat. Deze speelplek ligt achter een drukkere 30 kilometerstraat maar is met begeleiding prima te bereiken. Voor een overzicht van alle speelplekken verwijs ik u graag naar het overzicht op de site van de gemeente Oldenzaal.
Vraag 5
Hoe weegt het college bij deze classificatie: a. de aanwezigheid van jonge kinderen in de directe omgeving; b. de afstand tot de dichtstbijzijnde centrale speelplek; c. en de verkeersveiligheid en bereikbaarheid voor jonge kinderen?
Antwoord van het college
Zoals hierboven is aangegeven is in eerste instantie bij het aanwijzen van de centrale speelplekken gekeken naar de intensiteit van het gebruik en de spreiding over de gemeente. De intensiteit verandert in de loop der jaren omdat kinderen in de buurt ouder worden en het ouderlijk huis verlaten.
Ook wordt gekeken naar het aantal kinderen in de directe omgeving. Dit houdt direct verband met de intensiteit van het gebruik. De spreiding zorgt ervoor dat de speelplekken binnen een redelijke afstand van elkaar liggen. Indien een centrale speelplek slecht bereikbaar is, in verband met bijvoorbeeld de verkeersveiligheid, dan kan de overweging zijn om een extra speelplek te behouden/aan te leggen. Bij de (jonge) kinderen wordt ervan uitgegaan dat ze de speelplekken samen met de ouders, grootouders of begeleid(st)ers bezoeken. Hiermee heeft de speelvoorziening als nevendoel dat het ook een ontmoetingsplek voor volwassen bewoners wordt.
Vraag 6
In hoeverre biedt het huidige speelbeleid ruimte voor maatwerk en inspraak van (directe) omwonenden, wanneer een niet-centrale speelplek een duidelijke functie vervult voor een woonstraat of buurt?
Antwoord van het college
Het speelbeleid biedt een vastgesteld kader voor de inrichting en het beheer van speelvoorzieningen binnen de gemeente. Daarbij wordt gewerkt binnen de beschikbare budgetten en wordt prioriteit gegeven aan de centrale speelplekken. Dit neemt niet weg dat er ruimte is voor maatwerk.
Wanneer een locatie in de buurt een duidelijke functie vervult, kan in overleg met de omwonenden worden gekeken naar alternatieve invullingen die passen binnen het beleidskader en de financiële mogelijkheden. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan een laagdrempelige ontmoetingsvoorziening, zoals een picknicktafel. Bewoners kunnen hiervoor een initiatief indienen via de bestaande regeling voor buurtinitiatieven die wordt uitgevoerd in samenwerking met Impuls.
Datum 17 maart 2026 Ons kenmerk UIT-26-13568 Paginanr. 3
Vraag 7
Acht het college de huidige terugkoppeling op melding SIG-9289 in lijn met het uitgangspunt uit het speelbeleid dat bewoners actief worden betrokken bij keuzes over speelplekken in hun leefomgeving?
Antwoord van het college
Het aanwijzen van centrale speelplekken wordt weloverwogen door de gemeente gemaakt. De inrichting van de centrale speelplekken wordt altijd in samenspraak met de omwonenden gedaan.
Zoals onder vraag 2 toegelicht is de terugkoppeling op de melding niet volledig geweest.
Had de informatievoorziening over het opheffen van deze speelplek niet op een andere, meer participatieve wijze gekund?
Volgens de reguliere werkwijze wordt voorafgaand aan het verwijderen van een speeltoestel een aankondiging op locatie geplaatst, waarbij omwonenden gedurende zes weken de gelegenheid krijgen om hun zienswijze kenbaar te maken. Deze stap was ten tijde van de reactie op de melding nog niet in gang gezet.
Vraag 8
Hoe voorkomt het college dat bewoners door deze werkwijze het gevoel krijgen dat het melden van onveilige situaties leidt tot het vervallen van voorzieningen, in plaats van tot verbetering van veiligheid?
Antwoord van het college
Het verwijderen van een speeltoestel is niet het gevolg van een melding op zichzelf, maar van een technische beoordeling en een beleidsmatige afweging. Een betere toelichting bij het afhandelen van deze melding had eventueel kunnen voorkomen dat de melder het gevoel krijgt dat het toestel wordt verwijderd omdat er een melding is gedaan. Intern gaan wij afspreken om bij het afhandelen van een melding de gebruikelijke procedure bij het verwijderen van een toestel altijd toe te voegen om misverstanden in de toekomst zoveel mogelijk te voorkomen.
Vraag 9
Is het college bereid het voornemen tot opheffing van het speeltuintje aan de Kleieslaan op te schorten en alsnog in gesprek te gaan met omwonenden over behoud, aanpassing of alternatieve invulling van de speelplek?
Antwoord van het college
Wij zijn altijd bereid om in gesprek te gaan met omwonenden.
We gaan de procedure nog opstarten voor het verwijderen van het toestel. Daarvoor wordt nog een bord geplaatst waar omwonenden op kunnen reageren. Op basis hiervan gaan wij vervolgens met ze in overleg.
Vraag 10
Kan het college inzicht geven in: a. het aantal niet-centrale speelplekken dat de afgelopen vijf jaar is opgeheven; Het aantal buurtspeelplekken is de afgelopen vijf jaar afgenomen van 83 naar 77 stuks. b. het aantal speelplekken dat de komende jaren naar verwachting zal verdwijnen onder het huidige beleid?
Antwoord van het college
Het is moeilijk om bij voorbaat vast te stellen welke toestellen de komende jaren gaan verdwijnen.
De toestellen worden jaarlijks geïnspecteerd. Daarbij wordt bepaald of het wenselijk is om eventuele tekortkomingen te herstellen of om het toestel te verwijderen door te hoge kosten.
Het komt ook voor dat een nieuwe centrale speelplek wordt gerealiseerd zoals bij Park Waterrijk (oude velden 9 en 10 van Quick). Van de drie kleine speelplekken in de directe omgeving is er inmiddels één verwijderd. De overige twee verdwijnen ook geleidelijk als de kosten voor herstel te hoog worden. We krijgen hier uiteindelijk, in plaats van de drie kleine speelplekken, één centrale speelplek met meer variatie.
Datum 17 maart 2026 Ons kenmerk UIT-26-13568 Paginanr. 4
Vraag 11
Is het college bereid om de raad te informeren over de gevolgen van het huidige speelplekkenbeleid voor de spreiding en toegankelijkheid van speelvoorzieningen binnen woonwijken, met name voor (jonge) kinderen?
Antwoord van het college
Het college is bereid om de raad te informeren over de gevolgen van het huidige speelbeleid. Het algemene beeld is dat het vastgestelde speelbeleid ertoe leidt dat speelplekken in aantal licht afneemt, maar in kwaliteit op bestaande en nieuwe centrale speelplekken toeneemt. Onderdeel van het beleid is tevens dat ouders, grootouders en begeleiders meegaan met de allerkleinsten om elkaar te ontmoeten. Het is daarmee nadrukkelijk niet alleen een speelplek voor de kinderen maar ook een ontmoetingsplek voor volwassenen. De spreiding van de speelplekken is zo goed mogelijk verdeeld over de wijken. De uiteindelijke inrichting van de speelplek gaat in overleg met de omwonenden.
Tot slot We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Heeft u nog vragen naar aanleiding van deze brief? Neemt u dan contact op met Sjef Kempers, bereikbaar via (0541) 58 83 42 of [email protected].
Bron: raadsinformatie van de gemeente Oldenzaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.