Vastleggen erfgoed
Een raadslid stelde op 22 april 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Overbetuwe (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- a. → 1 Middels schriftelijke vragen kan een raadslid het college of de burgemeester om inlichtingen vragen.
- a. → b.
- a. → b.
- Op welke wijze wordt de raad geïnformeerd over de kwaliteit en bruikbaarheid van het rapport? → Gelieve hierop zo spoedig mogelijk een antwoord te geven, Ondertekening: J.G.M. van der Heijden Naam (partij) Gemeente Belangen Overbetuwe
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vraag1:
Vraagnummer: S-721 (2025-024525) Datum indiening: 22 april 2025 Onderwerp: Vastleggen erfgoed Naam indiener: J.G.M. van der Heijden namens GBO
Aan de leden van het college van Burgemeester en Wethouders, Inleiding/Aanleiding:
Bij de Kadernota 2024 is door de raad unaniem ingestemd met het amendement Vastleggen Erfgoed. Dit mede op aangeven van het college. Het amendement luidde: In 2025 starten met het opstellen van een lijst van erfgoed en aanpalend beleid voor alle erfgoed categorieën. Hiervoor is in de Kadernota een bedrag van € 120.000 beschikbaar gesteld.
Voor de uit te voeren inventarisatie door een extern bureau is een bedrag van € 60.000 gereserveerd.
In november is de raad geïnformeerd hoe het college met dit onderwerp omgaat. Het hiervoor opgestelde Plan van Aanpak geeft als doelstelling om tot een integraal beeld en waardering te komen omtrent het cultureel erfgoed en advies over mogelijke vervolgstappen.
De inventarisatie zou in januari 2025 starten.
Uit informatie die GBO heeft gekregen blijkt dat die inventarisatie inderdaad is opgestart. En dat daar veel ontevredenheid over bestaat. Zo is er sprake van begripsverwarring wat onder ‘erfgoed’ moet worden verstaan, is het geen systematisch onderzoek, is er twijfel aan deskundigheid, het niet volledig uitvoeren. Bij GBO rijzen daarom vragen over de aanpak en kwaliteit van de inventarisatie.
Het lijken misschien veel vragen over een onderwerp als dit, maar het gaat wel om een behoorlijk bedrag dat van het gemeenschapsgeld gebruikt wordt.
Onze vragen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
a. Heeft het college ook signalen opgevangen hoe het met de uitvoering staat?
Antwoord van het college
1
Middels schriftelijke vragen kan een raadslid het college of de burgemeester om inlichtingen vragen. Deze inlichtingen kunnen zowel geagendeerde als niet geagendeerde punten betreffen. De gebruikelijke termijn om de vragen te beantwoorden is 30 dagen.
Schriftelijke vragen worden schriftelijk ingediend bij de voorzitter (en griffier) van de raad. Deze zorgt voor verzending naar de portefeuillehouder en verspreiding van het antwoord van de portefeuillehouder.
b. En zijn die positief of negatief?
c. Of herkent het college de informatie die GBO heeft gekregen?
Vraag 2
a. Wat voor gevolgen zijn er wat het college betreft indien inderdaad sprake blijkt te zijn van een niet goed en volledig uitgevoerde inventarisatie?
Antwoord van het college
b. Of onderschrijft het college deze opvatting niet?
Vraag 3
a. Indien het eerste deel van vraag 7 klopt, is er dan geen sprake van het leveren van een wanprestatie door het extern bureau?
Antwoord van het college
b. En het op een onjuiste manier besteden van gemeenschapsgeld?
c. En denkt het college dan aan het terugvorderen van al betaalde kosten?
Vraag 4
Op welke wijze wordt de raad geïnformeerd over de kwaliteit en bruikbaarheid van het rapport?
Antwoord van het college
Gelieve hierop zo spoedig mogelijk een antwoord te geven, Ondertekening: J.G.M. van der Heijden Naam (partij) Gemeente Belangen Overbetuwe
Bekijk de brief: S-721 Schriftelijke vragen GBO over Vastleggen erfgoed
Bron: raadsinformatie van de gemeente Overbetuwe (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.