Schriftelijke vragen fractie D66 naar aanleiding reactie ex-wethouder Ben Nijboer winddossier
Een raadslid stelde op 11 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Raalte (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college van mening dat de doelstellingen voor duurzame opwek ook op een andere manier gehaald kunnen worden? → Zo ja, hoe dan?
- In hoeverre heeft de gemeente tot nu toe voldaan aan de afspraken uit de RES, waarin is vastgelegd dat Raalte bijdraagt aan de duurzame energiedoelstellingen, inclusief… → Welke concrete stappen gaat het college zetten om hieraan te voldoen?
- Hoe wil het college in de toekomst voorkomen dat een wethouder belast wordt met een dossier waar hij of zij geen verbinding mee heeft? → Is het college bereid om hier bij de werving en selectie van bestuurders expliciet aandacht aan te besteden?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Geacht college, Uit een publicatie in De Stentor van 8 maart jl. blijkt dat voormalig wethouder Ben Nijboer het volgende heeft verklaard: "Terwijl ik dacht: ik wil die windmolens gewoon niet, want wij gaan de doelstellingen op een andere manier halen." Gezien het beleid het college op dit dossier heeft ondernomen, roepen deze uitspraken vragen op over de intenties en aanpak van de gemeente met betrekking tot windenergie. Concreet betreffen deze acties onder andere:
•
•
•
Het aanwijzen van een zoekgebied in een NNN-gebied (Natuurnetwerk Nederland) met hoge maatschappelijke waarden, ondanks dat een grondeigenaar aangaf hier geen windmolens te willen.
Het uitsluitend uitgaan van windmolens van 240 meter of hoger, onder het argument dat "dit volgens de markt de enige mogelijkheid is," terwijl kleinere windmolens ook mogelijk zijn volgens professionals uit het veld en mogelijk beter realiseerbaar waren.
Het niet serieus betrekken van energiecoöperaties en inwoners bij de verkenning van windenergiemogelijkheden, terwijl wel werd gesuggereerd dat participatie een belangrijke rol speelde.
Deze gang van zaken heeft niet alleen geleid tot stagnatie in de ontwikkelingen en het stilvallen van initiatieven vanuit inwoners, maar ook tot een bestuurlijke impasse. Dit roept de vraag op in hoeverre de persoonlijke opvattingen van een bestuurder invloed mogen hebben op de uitvoering van afgesproken beleid. Gezien de regionale afspraken over duurzame energieopwekking en de koers die het college heeft ingezet, lijkt hier sprake te zijn van het sterk achterblijven van de uitvoering van het eigen collegebeleid én de afspraken binnen de regio, zoals vastgelegd in de Regionale Energiestrategie (RES). Terwijl het college expliciet stelde dat duurzaamheid 'in het DNA van Raalte zit’.
Daarom stellen wij de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college van mening dat de doelstellingen voor duurzame opwek ook op een andere manier gehaald kunnen worden?
Antwoord van het college
Zo ja, hoe dan?
Vraag 2
In hoeverre heeft de gemeente tot nu toe voldaan aan de afspraken uit de RES, waarin is vastgelegd dat Raalte bijdraagt aan de duurzame energiedoelstellingen, inclusief windenergie?
Antwoord van het college
Welke concrete stappen gaat het college zetten om hieraan te voldoen?
Vraag 3
Hoe wil het college in de toekomst voorkomen dat een wethouder belast wordt met een dossier waar hij of zij geen verbinding mee heeft?
Antwoord van het college
Is het college bereid om hier bij de werving en selectie van bestuurders expliciet aandacht aan te besteden?
Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Raalte (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.