15 juni 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Reusel-De Mierden

Omgevingsvergunning voor de realisatie van een schuurwoning op het perceel Draaiboom ongenummerd in Lage Mierde

Een raadslid stelde op 15 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Wie draagt de kosten om te komen tot deze planontwikkeling? → De gemeente, de initiatiefnemer, of een combinatie hiervan?
  • Grondwater: buurtbewoners (Draaiboom 56 en Tinnenpot 1) gaven aan last te hebben van hoge grondwaterstand. → Antwoord 1.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording Raadsvragen Onderwerp:

Datum vraag:

Omgevingsvergunning voor de realisatie van een schuurwoning op het perceel Draaiboom ongenummerd in Lage Mierde Technische vraag t.b.v. commissie / raad 10 juni 2026

Gesteld door:

Registratienr.:

CDA 26.12492

Type vraag:

Datum antwoord:

15 juni 2026

Portefeuillehouder:

de heer M.M. Kuijken wethouder

Vraag

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Wie draagt de kosten om te komen tot deze planontwikkeling?

Antwoord van het college

De gemeente, de initiatiefnemer, of een combinatie hiervan?

Vraag 2

Grondwater: buurtbewoners (Draaiboom 56 en Tinnenpot 1) gaven aan last te hebben van hoge grondwaterstand. Het perceel ligt lager ten opzichte van de achterliggende grond (ten westen). Zie bijlage bij deze raadsvragen. Waarom is dat in paragraaf 6.14 niet opgenomen en toegelicht?

Antwoord van het college

Antwoord 1.

Nee, de motivering (GoFlo / ETFAL) is opgesteld door Van Doormaal Advies B.V. in opdracht van de aanvrager. De motivering is vervolgens op inhoud getoetst door de gemeente. 2.

De kosten voor voorliggend initiatief worden gedragen door initiatiefnemer. 3.

De aankoop van de gronden (met bijbehorende voorwaarden) in het projectgebied Hasselt III is geen geheim. In ruimtelijke-planologische zin bestaat er verder geen directe link tussen de ontwikkelingen. Beide ontwikkelingen worden op hun eigen merites beoordeeld. Die beoordeling (GoFlo / ETFAL) wordt nu als besluitvormingskader aan de raad voorgelegd. 4.

In de waterparagraaf van de motivering (bijlage bij het besluit) is een en ander opgenomen over de grondwaterstanden. Uit de beschikbare informatie komt verder geen hoge grondwaterstand naar voren. In ieder geval geen grondwaterstand die in de weg staat van het aangevraagde initiatief. Dit onderdeel is door de waterspecialist beoordeeld en akkoord bevonden.

26.12492

*26.12492*

1

Bekijk de brief: 26.12492 Beantwoording Raadsvraag CDA inzake Omgevingsvergunning voor de realisatie van een schuurwoning op het perceel Draaiboom ongenummerd in Lage Mierde

Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Reusel-De Mierden

Alle artikel 35-vragen in Reusel-De Mierden