9 april 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Schiedam

vragen vanuit de Raadscommissie Collegebrief 6 maart 2024 Update Uitvoeringsprogramma Groen

Een raadslid stelde op 9 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Schiedam (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Hebben we inzichtelijk waar de gewipte tegels liggen zodat we weten waar we nog aan de slag moeten? → Ja, op verschillende plekken zijn er tegels gewipt ter vergroening van Schiedam.
  • De herschikking en de reden daarachter is nog niet duidelijk. → Het beschikbare budget vanuit het herzieningsbesluit is bestemd voor het vergroenen van de buitenruimte met de focus op het vergroenen van het bladvolume.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording vragen raadscommissie 9 april 2024 Gesteld door GroenLinks over Collegebrief 6 maart 2024 Update Uitvoeringsprogramma Groen

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Hebben we inzichtelijk waar de gewipte tegels liggen zodat we weten waar we nog aan de slag moeten?

Antwoord van het college

Ja, op verschillende plekken zijn er tegels gewipt ter vergroening van Schiedam. Dit kan georganiseerd zijn vanuit IUPB-projecten, UPG-projecten, derden zoals bewoners en scholen die hun tuin en schoolplein vergroenen.

Voorbeelden waar er vergroend is;

- Geveltuinen Lange Nieuwstraat

- Grevelingenplein

- Dwarsplein

- Van Beethovenlaan

- Ambachtenbuurt

- De Gaarden Naast bovenstaande projecten, is er op meer plekken in Schiedam vergroend.

Vraag 2

De herschikking en de reden daarachter is nog niet duidelijk. Waarom wordt één project wel verplaatst en de andere niet, wat is de achterliggende reden?

Antwoord van het college

Het beschikbare budget vanuit het herzieningsbesluit is bestemd voor het vergroenen van de buitenruimte met de focus op het vergroenen van het bladvolume.

Bij het maken van de herschikking is er gezocht naar de beste combinatie qua budgetten om tot het beschikbare budget vanuit het herzieningsbesluit te komen. Hierbij is er gekeken naar het inzetten van volledige budgetten, zodat niet bij veel projecten het budget gehalveerd wordt.

Bij een gehalveerd budget kan het project niet uitgevoerd worden zoals gedacht. Dit zou er voor zorgen dat het projectresultaat niet zo wenselijk is al gedacht.

-

Vervolgens is er gekeken naar de projecten op basis van verschillende punten:

Projectverandering; kan het project zo overgezet worden naar het Strategisch Bomenplan zonder te veranderen.

-

Vervanging van het project buiten UPG; kan het project op een andere manier toch uitgevoerd worden zonder het UPG.

-

Effect van het project; wordt de buitenruimte direct of indirect vergroend. Bij indirect vergroenen (opstellen van visies) dient er vervolgens ook budget gevonden te worden voor uitvoering van de visie. De focus van het UPG en Strategisch Bomenplan ligt op het vergroenen van de buitenruimte. Door het maken van visies wordt er niet direct vergroend.

Project 10 “Praat mee” wordt verplaatst naar het Strategisch Bomenplan. Project 10 is een communicatieproject. Wanneer dit project naar het Strategisch Bomenplan verplaatst wordt, kan er ingezet worden op het verspreiden van het belang van groen. Het doel hiervan is, is dat niet alleen de gemeente bijdraagt aan het vergroenen maar ook derden. Door extra bewustwording te creëren, wordt Schiedam groener.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen vanuit de Raadscommissie Collegebrief 6 maart 2024 Update Uitvoeringsprogramma Groen

Bron: raadsinformatie van de gemeente Schiedam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Schiedam

Alle artikel 35-vragen in Schiedam