20250901 Schriftelijke vragen VVD - beheersen Aziatische Hoornaar
Een raadslid stelde op 29 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Welke prognose hanteert het college voor 2026, gezien de structurele populatiegroei? → Risico’s voor Veiligheid, Volksgezondheid & Openbare Ruimte 1.
- Worden nesten op dergelijke risicolocaties standaard met spoed aangepakt? → Impact op Biodiversiteit, Bestuivers & Imkerij 1.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Vragen van een lid van de gemeenteraad ingevolge artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Schouwen-Duiveland.
Toelichting:
In Schouwen-Duiveland is het aantal nesten van de Aziatische hoornaar in één jaar verzesvoudigd: van 23 nesten in 2024 naar 168 nesten in 2025. Deze groei past in de landelijke trend waarin de populatie zich jaarlijks vier- tot zesvoudigt. Daarbij wordt gemiddeld slechts één op de vier nesten daadwerkelijk gevonden. Dat betekent dat er op ons eiland naar schatting rond de 500 nesten aanwezig zijn, een aantal dat zich dit jaar opnieuw meervoudig zal vermenigvuldigen als er niet harder ingegrepen wordt.
De Aziatische hoornaar staat bekend om agressieve nestverdediging, het vermogen om gif rechtstreeks in ogen te spuiten en om ernstige incidenten elders in Nederland en Europa. We zien nesten steeds vaker op risicolocaties: hagen, schoolomgevingen, sportvelden, tuinen waar inwoners snoeien, plekken waar hoveniers werken. Dit is geen theoretische dreiging. Dit is een veiligheidsprobleem in onze kernen. Tegelijkertijd is de ecologische schade groot: één nest verorbert jaarlijks tot 12 tot 18 kilo insecten, waaronder bestuivers die essentieel zijn voor voedselketens én landbouw. De druk op imkers en biodiversiteit loopt snel op.
De gemeente heeft zeer adequaat gehandeld en direct de regie gepakt toen de provincie stopte met bestrijden. Ondanks die voortvarende aanpak is de verspreiding zo sterk dat het probleem ons nu in snelheid inhaalt. De combinatie van extreme groeicijfers en een groot aantal nog niet gelokaliseerde nesten vormt daarmee een reëel veiligheidsrisico. Omdat dit moment vraagt om daadkracht, overzicht en bescherming van onze inwoners en buitendienstmedewerkers stelt de VVD de volgende vragen aan het college:
Vragen ingevolge artikel 32 Reglement van orde 9 januari 2026 1.
2.
3.
4.
Signalering & Omvang van het Probleem
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Welke prognose hanteert het college voor 2026, gezien de structurele populatiegroei?
Antwoord van het college
Risico’s voor Veiligheid, Volksgezondheid & Openbare Ruimte
1. Hoe beoordeelt het college de risico’s voor inwoners, gezien de agressieve nestverdediging, het vermogen van de Aziatische hoornaar om gif richting ogen te spuiten, en gedocumenteerde ernstige incidenten elders in Nederland en Europa?
2. Zijn er in onze gemeente al nesten aangetroffen op risicolocaties zoals scholen, speeltuinen, sportvelden, of laag in hagen, waar snoeiwerk extra gevaar oplevert?
Vraag 2
Worden nesten op dergelijke risicolocaties standaard met spoed aangepakt?
Antwoord van het college
Impact op Biodiversiteit, Bestuivers & Imkerij
1. Heeft het college inzicht in de impact van de Aziatische hoornaar op lokale insectenpopulaties, gezien één nest 12 tot 18 kilo insecten (een vrachtwagencontainer vol) per seizoen kan verorberen?
2. Zijn er signalen van imkers binnen Schouwen-Duiveland over schade of verhoogde druk op bijenvolken door de aanwezigheid van de Aziatische hoornaar?
Beleidskaders, Provinciale Aanpak & Verantwoordelijkheden
1. Hoe beoordeelt het college de situatie waarin de provincie Zeeland, wegens uitgeput budget geen nieuwe meldingen meer aanneemt en is overgestapt van ‘uitroeien’ naar beperkt ‘beheersen’?
5. 6.
7.
8.
9.
2. Kan de gemeente onder deze omstandigheden nog adequaat reageren op meldingen van inwoners, en wat betekent het voor de effectiviteit van bestrijding?
3. Hoe verhoudt de huidige Zeeuwse aanpak zich tot de Europese verplichting tot proportioneel beheer van invasieve exoten (EU-verordening 1143/2014)?
Financiële & Praktische gevolgen voor inwoners en ondernemers
1. Wat betekent het wegvallen van provinciale bestrijding praktisch en financieel voor inwoners/ondernemers die nu zelf een professioneel bestrijder moeten inschakelen?
Preventie, Voorlichting & Communicatie
1. Komt er duidelijke voorlichting aan inwoners over hoe nesten te herkennen, hoe te melden en wat vooral níet te doen?
2. Is het college bereid om vóór het snoeiseizoen actief te waarschuwen voor laag hangende nesten in hagen, gezien de bekende incidenten bij snoeiwerk?
Regionale Samenwerking & Expertise
1. Werkt de gemeente samen met omliggende gemeenten, de Veiligheidsregio of kennisnetwerken zoals Taskforce Aziatische hoornaar Schouwen-Duiveland voor snellere opsporing en bestrijding?
2. Kent het college het zeer recente rapport van Jacques J.M. van Alphen, emeritus hoogleraar en gastonderzoeker bij Naturalis, waarin het eerdere rapport van EIS met bronverwijzingen onderbouwd en inhoudelijk wordt weerlegd?
3. Ziet het college kansen voor een gezamenlijke Zeeuwse aanpak, inclusief een structureel Zeeuws bestrijdingsbudget en een heropend meldpunt?
Grensoverschrijdende verantwoordelijkheden binnen gemeentelijke grenzen
1. Hoe beoordeelt het college de situatie waarin binnen de gemeentegrenzen grote gebieden vallen onder andere beheerders (zoals natuurorganisaties, waterschap of ondernemers), waar de gemeente geen directe zeggenschap heeft, maar waar niet verwijderen van nesten wél leidt tot toename van de populatie en dus risico’s binnen onze kernen?
2. Is het college bereid om met deze partijen afspraken te maken, zodat het niet-ruimen van nesten op hun terrein de gemeentelijke aanpak en ons beheerplan niet ondermijnt?
3. Welke mogelijkheden ziet het college om gezamenlijke verantwoordelijkheid te organiseren, bijvoorbeeld via convenanten, beheerafspraken of een gedeeld meld- en bestrijdingsprotocol?
Urgentie & Korte-Termijnaanpak
1. Erkent het college dat de combinatie van explosieve populatiegroei, het wegvallen van provinciale bestrijding en de toenemende risico’s voor volksgezondheid, economische gewasschade (schade aan fruit) en bestuiving een urgent veiligheids- én biodiversiteitsrisico vormt?
2. Acht het college de huidige aanpak voldoende om de populatiegroei daadwerkelijk te beheersen? Zo nee, welke aanvullende acties zijn nodig om de situatie onder controle te krijgen?
3. Welke concrete maatregelen neemt het college op korte termijn om deze situatie het hoofd te bieden?
Ingediend namens VVD Schouwen-Duiveland door Margo Lemsom.
Bekijk de brief: 20250901 Schriftelijke vragen VVD - beheersen Aziatische Hoornaar
Bron: raadsinformatie van de gemeente Schouwen-Duiveland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.