31 maart 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Schouwen-Duiveland

transitiefonds (1685047)

Een raadslid stelde op 31 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

GEMEENTERAAD

Vragen van een lid van de gemeenteraad ingevolge artikel 32 van het reglement van orde Ingekomen 10 februari 2026, zaaknummer 1685047

Inleiding De VVD Schouwen-Duiveland constateert dat het Transitiefonds in de praktijk nauwelijks wordt aangesproken. Het fonds is oorspronkelijk bedoeld om op termijn niet-courante woningen aan de woningvoorraad te onttrekken. In de huidige situatie van woningnood achten wij het onttrekken van woningen echter minder passend bij de tijdsgeest. Daarmee stellen wij het nut van het Transitiefonds nadrukkelijk niet ter discussie.

De VVD-fractie ziet aanleiding om te verkennen of het Transitiefonds doelmatiger en toekomstgerichter kan worden ingezet, bijvoorbeeld voor structuurversterkende maatregelen en aanvullende infrastructuur die bijdragen aan het realiseren en versnellen van woningbouw. De VVD Schouwen-Duiveland zoekt daarbij nadrukkelijk naar mogelijkheden om een dergelijke herbestemming van deze gelden mogelijk te maken.

Vragen ingevolge artikel 32 Reglement van orde

Antwoorden van burgemeester en wethouders

1: Wat is het huidige saldo van het Transitiefonds woningbouw?

€ 3.740.500

2: Welke bedragen zijn in de afgelopen vijf jaar per jaar in het Transitiefonds gestort?

Totaal aan mutaties t/m 2022 € 1.841.500 Totaal aan mutaties 2023 € 895.000 Totaal aan mutaties 2024 € 733.500 Totaal aan mutaties 2025 € 270.000

3: In welke gevallen is de bijdrage aan het Transitiefonds niet geïnd (bijvoorbeeld door vrijstelling, kwijtschelding of overname door de gemeente)?

Bijdragen aan het transitiefonds welke zijn overgenomen door de gemeente:

4: In welke jaren is het Transitiefonds daadwerkelijk aangesproken en voor welke doeleinden?

Het fonds is nog niet aangesproken.

5: Zijn er middelen uit het Transitiefonds gereserveerd maar nog niet besteed, en zo ja, waarvoor?

Er zijn op dit moment geen middelen gereserveerd.

6: In hoeverre is de besteding van middelen uit het Transitiefonds juridisch doelgebonden aan woningonttrekking of sloop?

Op dit moment is het juridische kader, gebonden aan uitsluitend woningonttrekking of sloop.

Het transitiefonds is geen vrijwillig kader maar ingevoerd om als gemeente boven behoefte vanuit de provinciale prognose te mogen bouwen en ruimte te creëren om vergunningen af te kunnen, en mogen, geven.

7: Is er juridische ruimte om (een deel van) de middelen uit het Transitiefonds in te zetten voor investeringen in de directe leefomgeving?

Op dit moment is deze ruimte er onder de huidige voorwaarden niet.

8: Is het mogelijk om bijdragen uit het Transitiefonds gebiedsgericht te besteden, bijvoorbeeld in of nabij de omgeving van een woningbouwontwikkeling?

Op dit moment zijn deze mogelijkheden er niet.

€ 1.000.000 (strategische visie) € 2.079.000 (Noorderpolder) € 310.500 (vrijstellingen voor initiatiefnemers)

Pagina 1 van 2

9: Kunnen middelen uit het Transitiefonds worden Dat is mogelijk, indien er sprake is van ingezet voor initiatieven die (mede) via dorps-, stads- woningonttrekking of sloop. of wijkraden lopen? 10: Welke beleidsmatige of juridische aanpassingen zouden nodig zijn om een bredere inzet van het Transitiefonds mogelijk te maken?

Hiervoor moet het juridisch kader worden aangepast.

11: Is het college bekend met andere gemeenten die Schouwen Duiveland is een van de weinige een vergelijkbaar fonds hanteren met een bredere gemeenten met een formeel fonds dat expliciet is inzet richting leefbaarheid? ingericht voor voorraadtransitie.

Andere gemeenten/regio’s werken vaak met regionale samenwerkingen of beleidskaders (zoals Zeeuws Vlaanderen of historische Limburgse fondsen) voor een vergelijkbare doelstelling, maar die zijn niet altijd organisatorisch of juridisch identiek aan het transitiefonds van Schouwen Duiveland.

Voor onze gemeente was, en is, het een voorwaarde om boven behoefte te kunnen bouwen. Recent onderzoek laat opnieuw zien dat er voor SchouwenDuiveland, op termijn, nog steeds een dalend inwonersaantal is voorzien vanwege de huidige samenstelling van onze inwoners.

Als gemeente zetten we ons in om deze verwachte krimp te keren door aantrekkelijk te zijn voor jongeren, stellen en gezinnen om zich in onze gemeente te vestigen.

Gemeenten in Nederland maken vooral gebruik van gelden die beschikbaar komen vanuit rijksbijdragen en subsidies ( zoals vanaf dit jaar de regeling realisatiestimulans en de Woningbouwimpuls) om woningbouwprojecten te ondersteunen Van deze mogelijkheden maakt de gemeente Schouwen-Duiveland ook, waar mogelijk en van toepassing, gebruik. 12: Welke risico’s ziet het college bij een verbreding van de inzet van het Transitiefonds, met name in relatie tot provinciale of regionale afspraken?

Op basis van de huidige voorwaarden, is inzetten van gelden anders dan voor woningonttrekking of sloop, het onrechtmatig onttrekken en besteden van gelden.

Namens de fractie VVD, Ramon de Ceuninck van Capelle.

Burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland hebben op 10 maart 2026 besloten, S.J.A. Bronsveld

J.Chr. van der Hoek MBA

Secretaris

Burgemeester

Pagina 2 van 2

Bekijk de brief: 2026.079 Schriftelijke raadsvragen en beantwoording VVD inzake transitiefonds (1685047)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Schouwen-Duiveland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Schouwen-Duiveland

Alle artikel 35-vragen in Schouwen-Duiveland