schriftelijk ingediende raadsvragen
Een raadslid stelde op 26 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stadskanaal (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Wanneer ontvingen betrokken instanties de eerste signalen over mogelijke onveiligheid binnen dit gezin, welke aard hadden deze signalen en welke concrete opvolging is… → Vraag
- Klopt het dat reeds op jonge leeftijd signalen van mishandeling rondom de inmiddels 7 jarige jongen bekend waren? → Zo ja, bij welke instanties waren deze signalen bekend en welke interventies zijn destijds ingezet?
- Welke concrete maatregelen, veiligheidsafspraken, risicotaxaties en interventies zijn gedurende de looptijd van deze casus getroffen naar aanleiding van meldingen en… → Vraag
- Welke organisatie, functionaris of casusregisseur had binnen deze zaak de regie en eindverantwoordelijkheid voor het bewaken van de veiligheid van de kinderen, zoals… → Vraag
- Op welke momenten is de Meldcode Huiselijk Geweld en Kindermishandeling toegepast, welke afwegingen zijn daarbij gemaakt en welke stappen uit de meldcode zijn… → Vraag
- Is binnen deze casus opgeschaald naar Veilig Thuis, multidisciplinaire casusoverleggen of andere vormen van ketenbrede escalatie? → Zo ja, wanneer en met welke uitkomsten?
- In hoeverre hebben tekortschietende samenwerking, gebrekkige informatie-uitwisseling of onvoldoende regievoering tussen betrokken instanties volgens het college… → Vraag 12.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wanneer ontvingen betrokken instanties de eerste signalen over mogelijke onveiligheid binnen dit gezin, welke aard hadden deze signalen en welke concrete opvolging is hieraan gegeven?
Antwoord van het college
Vraag
Vraag 2
Klopt het dat reeds op jonge leeftijd signalen van mishandeling rondom de inmiddels 7 jarige jongen bekend waren?
Antwoord van het college
Zo ja, bij welke instanties waren deze signalen bekend en welke interventies zijn destijds ingezet? Vraag
Vraag 3
Welke concrete maatregelen, veiligheidsafspraken, risicotaxaties en interventies zijn gedurende de looptijd van deze casus getroffen naar aanleiding van meldingen en zorgen over de thuissituatie?
Antwoord van het college
Vraag
Vraag 4
Welke organisatie, functionaris of casusregisseur had binnen deze zaak de regie en eindverantwoordelijkheid voor het bewaken van de veiligheid van de kinderen, zoals bedoeld binnen de kaders van de Jeugdwet en de samenwerking binnen de jeugdketen?
Antwoord van het college
Vraag
Vraag 5
Op welke momenten is de Meldcode Huiselijk Geweld en Kindermishandeling toegepast, welke afwegingen zijn daarbij gemaakt en welke stappen uit de meldcode zijn daadwerkelijk doorlopen?
Antwoord van het college
Vraag
Vraag 6
Is binnen deze casus opgeschaald naar Veilig Thuis, multidisciplinaire casusoverleggen of andere vormen van ketenbrede escalatie?
Antwoord van het college
Zo ja, wanneer en met welke uitkomsten? Vraag
Vraag 7
In hoeverre hebben tekortschietende samenwerking, gebrekkige informatie-uitwisseling of onvoldoende regievoering tussen betrokken instanties volgens het college bijgedragen aan het onvoldoende kunnen waarborgen van de veiligheid van de kinderen?
Antwoord van het college
Vraag 12. Waren binnen de gemeente Stadskanaal, het college of de gemeentelijke organisatie eerder signalen bekend over structurele tekortkomingen, capaciteitsproblemen of samenwerkingsproblemen binnen de jeugdzorgketen die relevant zijn voor deze casus? Zo ja, welke maatregelen zijn daarop genomen? Vraag 13: Is het college van oordeel dat binnen deze casus tijdig, adequaat en proportioneel is gehandeld om de veiligheid van de kinderen te waarborgen? Zo ja, waarop baseert het college dit oordeel? Vragen van Lokaal Betrokken: Vraag 3. Hoe kan het dat er langere tijd signalen waren, maar de ernst van de situatie blijkbaar niet eerder zichtbaar werd? Vraag 4. Hoe beoordeelt het college het feit dat er over langere tijd signalen zijn afgegeven via Veilig Thuis Groningen, school, huisarts en ziekenhuis, terwijl de situatie toch zo ernstig heeft kunnen escaleren? Vragen van het CDA: Vraag 1. Door welke instantie en op welk moment is de gemeente voor het eerst geïnformeerd over de situatie binnen het gezin. Vraag 3. Wij ontvangen graag een overzicht van de tijdlijn vanuit de gemeente, inclusief de rol die de gemeente op de verschillende momenten in dit dossier heeft vervuld. Vragen van de VVD: Vraag 1. Op welke datum is de eerste melding of het eerste signaal met betrekking tot deze casus bij de gemeente of een aan de gemeente verbonden instantie binnengekomen? Vraag 2. Via welke instantie(s) of professional(s) zijn signalen gemeld bij de gemeente, het wijkteam of andere betrokken organisaties? Vraag 3. Welke concrete stappen zijn na ontvangst van de eerste melding procedureel gezet, binnen welke termijnen zijn deze uitgevoerd en op welke wijze is daarbij regie gevoerd tussen betrokken instanties? Vraag 4. Is in deze casus sprake geweest van knelpunten in samenwerking, informatie-uitwisseling of onduidelijkheid over verantwoordelijkheden tussen gemeente, jeugdhulp, Veilig Thuis, onderwijs, zorginstanties of politie? Zo ja, welke? Vragen van de SP: Vraag 1. Heeft Veilig Thuis Groningen bij de eerste meldingen in februari 2025 contact gehad met de gemeente over deze casus? Zo ja, wat is de rol van de gemeente toen geweest? Zo nee, bent u het met de SP eens dat dit wel had gemoeten? Vraag 3. Sinds het interpellatiedebat van 30-09-2025 zijn er weer veel incidenten voorgevallen met betrekking tot JBN met als laatste de casus uit Stadskanaal. Tijdens het debat van 30-09-2025 gaf de wethouder aan nog steeds vertrouwen te hebben in JBN. Hoe is dat nu wetende dat JBN ook in deze casus steken heeft laten vallen zoals het niet inlichten van de IGJ (inspectie)? Vraag 6. Kunt u een tijdlijn maken vanaf de eerste meldingen vorig jaar februari tot nu, zodat we inzicht krijgen hoe het proces precies gelopen is? Vragen van D66: Vraag 1. Kan de gemeente een feitenrelaas opstellen rondom deze casus vanaf begin 2025, waarin contactmomenten rondom deze casus worden opgenomen? Vraag 2. Sinds wanneer is de gemeente, via het CJGV of een andere route, op de hoogte van de casus? Vraag 3. Sinds wanneer is de portefeuillehouder jeugdzorg op de hoogte van de casus en wat vindt het college van dit moment in de tijdslijn? Vraag 4. Welke lessen kunnen we trekken uit de eigen tijdlijn? Vraag 5. Kan de gemeente inzicht geven in contact(momenten) tussen de William Schrikker Stichting en de gemeente tussen februari 2026 en heden? Vraag 6. Zijn er in de casus vaste jeugdbeschermers geweest?
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijk ingediende raadsvragen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Stadskanaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.