vuilstortplaats Westwoud
Een raadslid stelde op 7 november 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stede Broec.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan: gemeente Stede Broec Datum: 27 september 2023
Inleiding Op 15 september jl. heeft het ABWF een aantal vragen ontvangen van de gemeente Stede Broec inzake de voormalige stortplaats te Westwoud. In overleg met het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) en met toelichtingen van Bodemzorg hebben wij uw vragen beantwoord.
Inhoud
1. In het persbericht over de resultaten van het onderzoek naar PFAS bij de vuilstort Westwoud wordt gesteld dat er een concentratie aan PFAS is gevonden, maar dat die gelukkig niet leidt tot risico’s en zorgen voor de omgeving.
Echter als je het rapport leest staat er op pagina 6 het volgende:
Omdat PFAS niet op natuurlijke wijze afbreekbaar zijn, heeft deze stofgroep een verhoogd risico voor mens en milieu. Er is echter meer informatie en/of onderzoek benodigd om daar een betrouwbare uitspraak over te kunnen doen.
Vraag: Kunt u ons toelichten of navragen hoe het ABWF tot de conclusie komt dat de verhoogde concentratie PFAS niet leidt tot risico’s en zorgen voor de omgeving als het rapport stelt dat hier nog geen betrouwbare uitspraak over te doen is.
Gelet op deze tekst uit het rapport lijkt het ons verstandig dat ABWF het persbericht rectificeert. Graag vernemen wij of ABWF het hier mee eens is en ontvangen wij graag de rectificatie.
Antwoord:
Blootstellingsrisico's worden bepaald door de concentraties en de contactmogelijkheden met de betreffende stof. Voor PFAS in het oppervlaktewater zijn nog geen waterkwaliteitsnormen. Voor PFAS bestaat alleen een blootstellingsnorm voor de consumptie van vis die gebaseerd is op dagelijkse consumptie. De gemeten concentraties in het oppervlaktewater zijn laag juist boven de detectielimiet, fluctueren en zijn soms lager dan de gemeten concentraties op de referentielocatie bovenstrooms. Omdat PFAS (en vergelijkbare verbindingen zoals PFOS en PFOA) nog steeds huishoudelijke toepassingen (kleding, bakpapier, make-up, smeermiddelen, anti-aanbakpannen etc.) heeft, is de kans op blootstelling aan PFAS in het dagelijks leven via huishoudelijke producten waarschijnlijk groter.
2. Vraag: Waarom heeft Bodemzorg het onderzoek uitgevoerd en niet een onafhankelijke organisatie zoals eerder Terrascan. Op deze wijze krijgt de burger wellicht het gevoel als ‘de slager keurt zijn eigen vlees’.
Antwoord:
Bodemzorg is door het ABWF aangesteld als beheerder van de voormalige vuilstort.
Het ABWF heeft het vertrouwen in Bodemzorg om de verantwoordelijkheid voor het beheer van de voormalige vuilstort op een onpartijdige en professionele manier te
vervullen. Daarbij wordt de onpartijdigheid gewaarborgd door het toezicht op de werkzaamheden door het Hoogheemraadschap en de Omgevingsdienst.
Het Hoogheemraadschap voert op dit moment in Noord Holland ook eigen onderzoek uit naar de uitloging van stortplaatsen. Hierover is de gemeenteraad per brief geïnformeerd eind april 2023.
3. De aangetoonde gehalte PFAS zijn aanmerkelijk hoger dan de achtergrondgehalten in de omgeving van Westwoud alsook ruim boven de landelijke achtergrondgehalten.
Vraag: Is het toegestaan dat de vuilstort Westwoud, of een particulier of een bedrijf een continue stroom met dergelijke gehalten PFAS loost op het oppervlakte water?
Antwoord:
Het beeld dat de concentraties hoger zijn dan de achtergrondconcentraties is niet juist. De concentraties fluctueren en zijn soms hoger dan de gemeten concentraties op het referentiepunt bovenstrooms. Eveneens zijn ter plaatse van het referentiepunt ook PFAS verbindingen aangetoond. Meermaals zijn de metingen onder de detectielimiet.
Aan lozingen op oppervlaktewater door bedrijven gelden strenge eisen. In het geval de voormalige stortplaats is de situatie complexer en kan lozing geaccepteerd worden als de risico's beperkt zijn, het behalen van de doelen van de Kader Richtlijn Water (KRW) niet worden belemmerd of de maatschappelijke kosten voor de maatregel om de lozing te stoppen niet opwegen tegen het rendement van de ingreep. Op dit moment voert het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier onderzoek uit naar het effect van de lozing op het behalen van de KRW doelen.
4. In het persbericht staat dat het onderzoeksvoorstel en de resultaten zijn besproken met het Hoogheemraadschap en Omgevingsdienst Noord Holland Noord. Een beoordeling of reactie van deze organisaties is echter niet bijgevoegd.
Vraag: Kunt u de bevindingen van deze organisaties opvragen en delen met de raad?
Antwoord:
De onderzoeksopzet en de daaruit voortvloeiende bevindingen zoals opgenomen in het rapport, zijn besproken zowel met het Hoogheemraadschap als de Omgevingsdienst. Deze bespreking vond plaats met het oog op een proactieve benadering en niet vanwege een wettelijk voorschrift. Belangrijkste doelen waren om gezamenlijk inzicht te verkrijgen in de resultaten van het onderzoek, gebruik te maken van de kennis van deze partijen en bij te sturen wanneer dit nodig zou zijn. Het is van belang op te merken dat beide betrokken instanties geen formele reactie hebben gegeven op het onderzoek.
Afsluiting Wij vertrouwen erop u voldoende geïnformeerd te hebben. .
2/2
Bekijk de brief: 01 Beantwoording vragen uit RBFZ inzake vuilstortplaats Westwoud
Bron: raadsinformatie van de gemeente Stede Broec (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.