14 juli 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Stein

Raadsvragen brug Urmond

Een raadslid stelde op 14 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stein (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Stel dat scenario 1 echt niet mogelijk is, is het dan geen optie om in ieder geval een noodbrug aan te leggen voor voetverkeer (eventueel met de fiets aan de hand)? → Dit ten faveure van alle inwoners van Urmond maar zeker ook voor de schoolgaande jeugd.
  • Mocht dat alles niet mogelijk zijn en het doemscenario wordt werkelijkheid, dan resten ons de volgende vragen. → Hoe ziet de communicatie vanuit Rijkswaterstaat met inwoners, verenigingen en ondernemers er uit?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Stel dat scenario 1 echt niet mogelijk is, is het dan geen optie om in ieder geval een noodbrug aan te leggen voor voetverkeer (eventueel met de fiets aan de hand)?

Antwoord van het college

Dit ten faveure van alle inwoners van Urmond maar zeker ook voor de schoolgaande jeugd. In het artikel is vermeld dat dit technisch niet haalbaar is. Onduidelijk blijft waarom. Zijn deze redenen bij u bekend? Kan de gemeente, daar waar dit alternatief (of andere alternatieven) om financiële redenen niet mogelijk is/zijn, niet financieel bijspringen? Dat doen we immers vaker. Tot zover ons voorkeursscenario

Vraag 2

Mocht dat alles niet mogelijk zijn en het doemscenario wordt werkelijkheid, dan resten ons de volgende vragen. Voor het regelwerk van de nutsleidingen is ruim de tijd genomen. Een leek kan zien dat dit ook sneller had gekund. Wat is de kans dat men eerder klaar is met de renovatie dan “tot en met het eerste kwartaal van 2027”?

Antwoord van het college

Hoe ziet de communicatie vanuit Rijkswaterstaat met inwoners, verenigingen en ondernemers er uit? Hoe ziet de communicatie namens de gemeente eruit in dit verband? Wie ziet toe op de planning? Worden ondernemers gecompenseerd voor inkomensderving? Immers bij de verbreding van het kanaal zijn bijvoorbeeld Chemelot bedrijven gecompenseerd en bestond er een boeteclausule voor uitlopende bouwtijd. Kan het fietspad aan de zijde van Oud Urmond hersteld worden? Dit zodat het aansluit op het nieuwe aangelegde fietspad (door verbreding) bij Berg aan de Maas, en aan andere kant Meers. Wat zijn de concrete alternatieven voor schoolgaande jeugd? Wat zijn de concrete alternatieven voor de verenigingen die last ondervinden? Was de impact m.b.t. de voorgenomen maatregelen minder geweest indien RWS eerder en adequater onderhoud had gepleegd? Is onderzocht of RWS in gebreke is gebleven dan wel aansprakelijk gesteld kan worden voor de nadelen die onze inwoners ondervinden als voorkeursscenario 1 of 2 niet gerealiseerd gaan worden? Met vriendelijke groeten, Willem Thewissen namens de CMB fractie

Bekijk de brief: Raadsvragen brug Urmond

Bron: raadsinformatie van de gemeente Stein (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Stein

Alle artikel 35-vragen in Stein