Raadsvragen DOS overlapping afsluiting fietspad Bergerweg met de renovatie Brug Urmond
Een raadslid stelde op 26 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stein (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Handhaving richting Rijkswaterstaat Indien afspraken of vergunningsvoorwaarden worden geschonden, hoort daar optreden bij. →
- Inwoners en communicatie De inwoners worden nu geconfronteerd met opeenvolgende berichten over afsluitingen zonder duidelijk beeld van de samenhang. → Onze fractie maakt zich grote zorgen over de manier waarop Rijkswaterstaat hier handelt.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN (ex artikel 155 1e lid gemeentewet en artikel 42 Reglement van Orde)
Berg aan de Maas/Urmond, 25-11-2025
Onderwerp: Overlap van afsluitingen door Rijkswaterstaat
Aan het College van Burgemeester en Wethouders van Stein Geacht college, Op 24 november 2025 publiceerde Rijkswaterstaat een bericht waarin wordt aangekondigd dat het fietspad langs de Bergerweg in Sittard-Geleen afgesloten blijft tot 29 mei 2026. Deze afsluiting overlapt vrijwel volledig met de werkzaamheden aan de brug in Urmond. Dit betekent dat fietsers tijdens deze periode te maken krijgen met meerdere gelijktijdige omleidingen, allemaal het gevolg van keuzes en planning door Rijkswaterstaat.
Eerder heeft Rijkswaterstaat reeds een verlenging van de afsluiting van de Bergerweg aangekondigd van 7 tot 28 november, terwijl in de voorliggende afsluiting van 8 september tot 7 november ogenschijnlijk geen werkzaamheden aan de rijbaan hebben plaats gevonden.
Onze fractie wil benadrukken dat wij het college niets verwijten. De besluitvorming ligt immers bij Rijkswaterstaat en de werkzaamheden aan de Bergerweg vinden deels plaats op het grondgebied van Sittard-Geleen. Tegelijkertijd zijn de gevolgen van deze keuzes het grootst voor inwoners van Berg aan de Maas en Urmond.
Bij de voorbereidingen van de brugrenovatie in Urmond is meermaals benadrukt, en volgens onze informatie ook formeel vastgelegd, dat er geen overlappende infrastructuurafsluitingen zouden plaatsvinden die de bereikbaarheid of veiligheid van fietsers, omleidingsroutes en bewoners aantasten. Juist om situaties zoals deze te voorkomen.
Het besluit van Rijkswaterstaat om de afsluiting van het fietspad langs de Bergerweg te verlengen, staat haaks op deze afspraken en is naar onze mening zorgwekkend, onverantwoord en in strijd met de vergunningsvoorwaarden.
Wij hebben daarom de volgende vragen aan uw college.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Handhaving richting Rijkswaterstaat Indien afspraken of vergunningsvoorwaarden worden geschonden, hoort daar optreden bij. Is het college bereid om Rijkswaterstaat formeel aan te spreken op het negeren van gemaakte afspraken en, indien nodig, handhaving of aanpassing van de planning te eisen?
Antwoord van het college
Vraag 2
Inwoners en communicatie De inwoners worden nu geconfronteerd met opeenvolgende berichten over afsluitingen zonder duidelijk beeld van de samenhang. Hoe gaat het college onze inwoners tijdig en volledig informeren over de gevolgen van deze dubbele afsluiting en de te verwachten drukte op de omleidingsroutes?
Antwoord van het college
Onze fractie maakt zich grote zorgen over de manier waarop Rijkswaterstaat hier handelt. Dit soort eenzijdige besluiten, zonder duidelijke afstemming en in strijd met eerder gemaakte afspraken, zijn in onze optiek niet acceptabel. Wij hopen dat het college onze zorgen deelt en bereid is om stevig richting Rijkswaterstaat op te treden.
In afwachting van uw antwoorden.
Met vriendelijke groeten, Paul Alberti en Maurice Gransier Raadsleden fractie DOS
Bron: raadsinformatie van de gemeente Stein (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.