voertuig onbeheerd op de openbare weg
Een raadslid stelde op 10 januari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stein (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Wat is de reden dat deze auto ondanks meerdere meldingen niet van de openbare weg verwijderd is? → Indien een voertuig op de openbare weg staat en er geen strafbare gedraging of overtredingen plaats vindt is er geen aanleiding om deze van de weg te verwijderen.
- In de APV staat in artikel 5.3 alleen iets over voertuigwrakken. → Is dit wellicht de reden dat er onvoldoende op deze situatie geacteerd kon worden.
- Zijn er wellicht nog andere manieren om het probleem van onbeheerd achtergelaten voertuigen aan te pakken? → Het vaststellen van een wegsleepverordening is een passende oplossing om dit probleem aan te pakken.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Stadhouderslaan 200 Postbus 15 6170 AA Stein T +31 (0)46 435 93 93 [email protected] www.gemeentestein.nl BTW NL 0017.31.105.B.02 KvK 5198 4997 0000 IBAN NL20 BNGH 0285 008 110 BIC BNGH NL2G
Datum:
Uw kenmerk:
Zaaknummer:
Behandeld door:
5 februari 2025
Betreft:
Raadsvragen inzake voertuig onbeheerd op de openbare weg
20250110153614 R van er Kruk / W Amalo
Geachte fractie, Op 10 januari 2025 hebben wij schriftelijke vragen van u ontvangen inzake een onbeheerd voertuig op de openbare weg. Onderstaand treft u de antwoorden op deze vragen aan.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat is de reden dat deze auto ondanks meerdere meldingen niet van de openbare weg verwijderd is?
Antwoord van het college
Indien een voertuig op de openbare weg staat en er geen strafbare gedraging of overtredingen plaats vindt is er geen aanleiding om deze van de weg te verwijderen.
Eind oktober 2024 is er door de BOA een eerste waarneming vastgelegd betreffende het voertuig. De reden hiervan is dat het de BOA opgevallen was, dat het voertuig 2 lekke banden had. Naar aanleiding hiervan is er door de BOA verder onderzoek gestart. Voordien zijn er geen meldingen of waarnemingen geweest en heeft er geen strafbare gedraging of overtreding plaatsgevonden met het voertuig.
De BOA heeft geprobeerd om de eigenaar te traceren met de bedoeling om in contact met deze persoon te komen. Uiteindelijk zijn in november 2024 via de wijkagent de benodigde gegevens achterhaald en is dit gedeeld met de BOA. Het is de BOA helaas niet gelukt om in contact met deze persoon te komen.
In dat geval moet er een bestuurlijke rapportage gemaakt worden waarna er een brief naar de eigenaar van het voertuig gestuurd moet worden. Omdat de verblijfplaats van de eigenaar van het voertuig niet bekend was moest het juiste verblijfadres achterhaald worden. De wijkagent heeft hiervoor op 7 januari 2025 een verzoek ingediend, op dezelfde dag heeft het voertuig vlam gevat.
Vraag 2
In de APV staat in artikel 5.3 alleen iets over voertuigwrakken. Is het niet verstandiger om aan dit artikel toe te voegen dat voertuigen die onbeheerd achtergelaten worden uit veiligheidsoverweging verwijderd worden?
Antwoord van het college
Is dit wellicht de reden dat er onvoldoende op deze situatie geacteerd kon worden.
Het artikel zoals bedoeld in de APV is om de strafbaarheidsstelling vast te leggen en is voldoende sluitend. Wat ontbreekt is een (separaat) wegsleepverordening.
De ambtelijke organisatie zal in Q2 2025 komen met een voorstel voor een wegsleepverordening.
Vraag 3
Zijn er wellicht nog andere manieren om het probleem van onbeheerd achtergelaten voertuigen aan te pakken?
Antwoord van het college
Het vaststellen van een wegsleepverordening is een passende oplossing om dit probleem aan te pakken.
Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen inzake voertuig onbeheerd op de openbare weg
Bron: raadsinformatie van de gemeente Stein (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.