12 december 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Tilburg

01 Raadsvragen Toegang Tilburg

Een raadslid stelde op 12 december 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (5 vragen).

In het kort

5 vragen en wat het college antwoordt

  • Kan het college verhelderen waarom De Toegang/Gemeente Tilburg niet eerder met Sterk Huis een samenwerking is aangegaan? → Zo nee, waarom niet?
  • Wat is het voordeel voor De toegang van deze partnerschap? → Kunnen wij bij de gemeente en de Toegang zelf geen sociaal makelaars aantrekken en leveren voor cliënten die contact opnemen met de Toegang?
  • Kan het college aangeven waarom een partnerschap is aangegaan met CountourdeTwern voor het leveren van Sociale Makelaars? → Zo ja, waarom zijn het deze makelaar die betreffende clienten zowel medisch als sociaal ondersteunen?
  • Is het mogelijk dat de Gemeente Tilburg, dan wel De Toegang zelf Social Makelaars kan aantrekken en leveren voor cliënten die specifiek contact opnemen met de Toegang? → Zo nee, waarom niet? « Tijdens de presentatie werden een aantal voorbeelden gegeven die nogal “eenvoudige” problematiek lieten zien, waarbij vraagtekens oproepen of dit wel zoveel…
  • Hoe gaat men deze criteria onderscheiden? → 6.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Kan het college verhelderen waarom De Toegang/Gemeente Tilburg niet eerder met Sterk Huis een samenwerking is aangegaan?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom niet? Graag ontvangen wij informatie waarom juist een partnerschap aangegaan is met Countourdetwern als organisatie voor het leveren van Sociaal makelaars die de contactpersoon medisch en sociaal domein van de Toegang moet ondersteunen. Dit aangezien hierdoor kleinere partners niet meer aan bod kunnen komen voor een samenwerking.

Vraag 2

Wat is het voordeel voor De toegang van deze partnerschap?

Antwoord van het college

Kunnen wij bij de gemeente en de Toegang zelf geen sociaal makelaars aantrekken en leveren voor cliënten die contact opnemen met de Toegang?

Vraag 3

Kan het college aangeven waarom een partnerschap is aangegaan met CountourdeTwern voor het leveren van Sociale Makelaars?

Antwoord van het college

Zo ja, waarom zijn het deze makelaar die betreffende clienten zowel medisch als sociaal ondersteunen?

Vraag 4

Is het mogelijk dat de Gemeente Tilburg, dan wel De Toegang zelf Social Makelaars kan aantrekken en leveren voor cliënten die specifiek contact opnemen met de Toegang?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom niet? « Tijdens de presentatie werden een aantal voorbeelden gegeven die nogal “eenvoudige” problematiek lieten zien, waarbij vraagtekens oproepen of dit wel zoveel bureaucratie behoeft. Bij maatwerk en moeilijke hulpvragen begrijpen wij dat dit wel van toepassing zal zijn.

Vraag 5

Hoe gaat men deze criteria onderscheiden?

Antwoord van het college

6. Hoe gaat men criteria aanhouden, dan wel toepassen, om eenvoudige problematiek, zoals te veel bureaucratie, tegen te gaan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kan dit ook bij maatwerk en moeilijke hulpvragen van toepassing zijn? We horen toch nog veel “we kunnen leren van de toekomst”. Daar zijn we het natuurlijk over eens maar is het niet zo dat dat we voor die tijd al genoeg geleerd moeten hebben om de toegang goed te kunnen laten functioneren. Het is een doorontwikkeling die wel op deze manier nog heel lang een doorontwikkeling kan blijven. 7. Wat als na deze termijn blijkt dat de ontwikkeling zoals het gaat toch niet de juiste is? Wat is dan het plan? Is er een plan B of C? Pagina 1 van 2 8. Tijdens de presentatie spreekt men vaak over ‘’we kunnen leren van de toekomst’’. Wat als na een periode van doorontwikkeling blijkt dat het gewenste resultaat niet is behaald. Wat is dan het plan? Is er een plan B of C? Zo nee, waarom niet? Normaliseren is “ het kijken met een open mind. In de presentatie kwam naar voren dat met deze doorontwikkeling hier de nadruk op komt te liggen. 9. Maar is het niet zo dat men altijd met een openmind moet kijken naar elke cases zonder vooroordeel of een aanname? En eerst goed filteren wat de situatie is? Is het college met Forum voor Democratie eens dat men altijd moet kijken met een ‘’open mind’’ naar de verscheidene gevallen zonder vooroordeel of een aanname? Zo nee, waarom niet? 10. Wat als een situatie van een gezin/persoon zo is dat het eerst een korte hulpvraag is, de Toegang gaat hiermee aan de slag maar intussen veranderd de situatie en komen er “problemen” bij, wat is dan de weg die ingeslagen moet worden? Dit is ons nog niet geheel duidelijk. 11. Graag zouden wij een opheldering willen als een situatie opeenstapelende problemen krijgt gaandeweg. Wat zijn dan de mogelijkheden? Namens de fractie van Forum voor Democratie, Pim Kooke Fractievoorzitter Forum voor Democratie Pagina 2 van 2

Bekijk de brief: 01 Raadsvragen Toegang Tilburg

Bron: raadsinformatie van de gemeente Tilburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Tilburg

Alle artikel 35-vragen in Tilburg