Brief beantwoording schriftelijke vragen participatie en communicatie rondom het cultuurcentrum Witzy in Reeshofpark
Een raadslid stelde op 15 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Tilburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Onderwerp Schriftelijke vragen participatie en communicatie Witzy
Aan de leden van de gemeenteraad
Portefeuillehouder radar BasOp vandeder Pol
Datum 9 december 2025 Afdeling SOC
Postadres Postbus 90155
Bezoekadres Stadhuisplein 130
5000 LH Tilburg
5038 TC Tilburg
Geachte raadsleden, Hierbij beantwoorden wij de schriftelijke vragen die door het raadslid P. Kooke (FvD) zijn gesteld op grond van het Reglement van Orde gemeenteraad Tilburg. De vragen gaan over het project ‘Participatie en communicatie rondom het cultuurcentrum Witzy in Reeshofpark’ en zijn ontvangen op 24 november 2025.
Vraag 1 Waarom is de Bewonersvereniging Reeshofpark pas na afronding van het collegebesluit geïnformeerd over het cultuurcentrum Witzy Antwoord 1 In het voorgaande proces is geen standpunt ingenomen over de locatiekeuze maar uitsluitend over een brede zoeklocatie. Daarom was er in deze fase ook geen aanleiding om participatie te organiseren met (bewoners)organisaties die specifiek aan de nader te onderzoeken locaties zijn verbonden. Deze participatie is, zoals u kunt lezen in het voorstel, wel voorzien in de volgende fase waarin we ontwerpend onderzoek en participatie met omwonenden en andere belanghebbenden voorzien met betrekking tot het verdere locatie-onderzoek.
In het voorgaande proces ging het vooral om het ontwikkelen van het creatieve concept en de business case. Deze zijn in dialoog met de culturele en sociaal-maatschappelijke partners uit de stad en uit de Reeshof tot stand gekomen. De voorstellen in het raadsvoorstel en in het Koersdocument ‘Witzy Cultuur in de Reeshof’ zijn in dialoog met inwoners, culturele en maatschappelijke organisaties uit de Reeshof en de stad ontwikkeld. In de vorige fase is regelmatig gesproken met onder meer het burgerinitiatief ‘Witzy’ en is de reactie gevraagd van de Wijkraad Reeshof, echter nog niet expliciet met de Bewonersvereniging Reeshofpark. In de volgende fase gaat het locatieonderzoek van start en is het vanzelfsprekend om bewoners, toekomstige gebruikers en andere betrokken partijen hierbij te betrekken.
Vraag 2 Op welke manier is volgens het college het veronderstelde “brede draagvlak” vastgesteld, en welke groepen zijn hierbij betrokken?
Antwoord 2 Het “brede draagvlak” zoals geformuleerd in het raadsvoorstel heeft met name betrekking op de invulling van de verschillende functies op basis van de Creatieve Cyclus. Het concept met Witzy Podium en Witzy Studio is regelmatig afgestemd met een brede vertegenwoordiging van stakeholders uit de Reeshof, o.a.: burgerinitiatief Witzy, Reeshof Verbindt, Backstage Bridges, Bibliotheek Midden-Brabant, Factorium, CiST, R-Newt en Raisehof Collectief. Ook hebben wij reactie opgehaald bij Wijkraad Reeshof.
Vraag 3 Is het college bereid om in toekomstige trajecten de participatie structureel en voorafgaand aan besluitvorming te organiseren, zodat inwoners daadwerkelijk invloed hebben?
Antwoord 3 Ja, zie ook de antwoorden bij vraag 1 en 2.
Participatie is geborgd binnen de trajecten, nu en in de toekomst. Het voorliggende voorstel bevat op geen enkele manier een besluit over een eventuele locatie. Er wordt enkel een zoekgebied gemarkeerd.
Voorafgaand aan een besluit over de locatie waar Witzy gerealiseerd gaat worden zal er zoals bij alle ruimtelijke trajecten een participatietraject worden doorlopen.
Vraag 4 Welke concrete maatregelen kan het college nemen om het proces voor bewoners transparant en controleerbaar te maken, zodat soortgelijke situaties worden voorkomen?
Antwoord 4 Wij ontwikkelen een communicatie- en participatieplan voor de onderzoeksfase en de daarop volgende fases, met als fundamentele onderdelen onder meer een gerichte terugkoppeling over het raadsbesluit aan de stakeholders (ook inwoners), informatieverstrekking over het genomen besluit en in het bijzonder over de verdere processtappen. Daarbij stelt u dat enige situatie voorkomen had moeten worden, dat delen wij in dit geval niet. Dit project verloopt volgens het voorgenomen proces en participatie over mogelijke locaties volgt nog.
Vraag 5 Is er een evaluatie van de communicatie- en participatieprocedures in lopende en toekomstige projecten voorzien?
Antwoord 5 Ja, hierbij maken we gebruik van indicatoren die we ook hanteren bij de monitor Waarde van Cultuur, inclusief publieksonderzoek en inwonersenquête. De bevindingen van deze evaluaties zullen input vormen voor eventuele bijstellingen in de plannen. In algemene zin wordt ook de Richtlijn Omgevingsdialoog volgens planning geëvalueerd.
Wij nemen aan u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Het college,
mr. A. van Berckel, MBA gemeentesecretaris
O. Hoes wnd. burgemeester
Bron: raadsinformatie van de gemeente Tilburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.