01 Schriftelijke vragen Kwijtschelding gemeentelijke belasting
Een raadslid stelde op 8 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Welk van deze drie verschillende antwoorden op de door ons gestelde vraag is correct? → Of is er wellicht nog een ander antwoord?
- Wat gaat het college doen om te voorkomen dat de gemeenteraad op één vraag verschillende antwoorden krijgt? → Ondertekenaars: Pagina 1 van 2 Henk van Tilborg 50PLUS Pagina 2 van 2
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Datum:
Nummer:
29-8-2024 87
Schriftelijke vragen
Kwijtschelding gemeentelijke belasting wel of niet mogelijk?
Aan het college van burgemeester en wethouders, Op 2 juni jl. werd tijdens een informatiebijeenkomst over schuldhulpverlening o.a. gesproken over meer preventief gaan werken, en hoe flexibeler om te gaan met schuldeisers.
Vanuit 50PLUS stelden wij de vraag hoe wij dit als gemeente aanpakken als wij zelf de schuldeiser zijn, en dan met name op het gebied van gemeentelijke belasting. Huurders die onder de inkomensgrens vallen, kunnen kwijtschelding aanvragen. Maar onze vraag ging specifiek over hoe we in een zelfde inkomenssituatie omgaan met bewoners van een koopwoning.
Het antwoord was dat die inwoners geen kwijtschelding voor gemeentelijke belasting kunnen aanvragen. Dit zou volgens de teamleider van de afdeling Schuldhulpverlening landelijk beleid zijn en binnen de VNG al regelmatig onderwerp van gesprek geweest zijn.
In antwoord op dezelfde vraag bij de Perspectiefnota 2025 kregen we als antwoord: ‘Mensen die een eigen huis hebben kunnen wel in aanmerking komen voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen. Dat is afhankelijk van het inkomen.’ Omdat deze antwoorden alles behalve eenduidig zijn, hebben we via de griffie nogmaals de vraag gesteld en kregen we vanuit de ambtelijke organisatie warempel een derde ander antwoord en wel het volgende: ‘In basis is geen kwijtschelding mogelijk, dit omdat naast het inkomen ook naar vermogen wordt gekeken en dit bij bezit onroerend goed altijd aanwezig is. In de leidraad staat echter een passage waarin staat dat er wel een uitzondering mogelijk is, maar daarin is geen sprake van kwijtschelding, maar van een eventueel uitstel van betaling.’ Los van de inhoud van deze verschillende antwoorden roept dit wel de vraag op hoe deze verschillende antwoorden tot de gemeenteraad kunnen komen. Wij zijn dan ook benieuwd hoe het proces van beantwoording precies verloopt en of de interne controles op orde zijn voordat antwoorden aan de raad worden gezonden, aangezien deze situatie niet op zichzelf staat.
Het college wordt verzocht om de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Welk van deze drie verschillende antwoorden op de door ons gestelde vraag is correct?
Antwoord van het college
Of is er wellicht nog een ander antwoord?
Vraag 2
Wat gaat het college doen om te voorkomen dat de gemeenteraad op één vraag verschillende antwoorden krijgt?
Antwoord van het college
Ondertekenaars:
Pagina 1 van 2
Henk van Tilborg 50PLUS
Pagina 2 van 2
Bekijk de brief: 01 Schriftelijke vragen Kwijtschelding gemeentelijke belasting
Bron: raadsinformatie van de gemeente Tilburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.