02 Brief beantwoording schriftelijke vragen Parkeerbelasting
Een raadslid stelde op 15 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Tilburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Onderwerp Schriftelijke vragen Uitstel van betaling voor parkeerbelastingen
Aan de leden van de gemeenteraad
Portefeuillehouder Theo Weterings
Datum 15 oktober 2024 Afdeling RUV / L. Ras
Postadres Postbus 90155
Bezoekadres Stadhuisplein 130
5000 LH Tilburg
5038 TC Tilburg
Geachte raadsleden, Hierbij beantwoorden wij de schriftelijke vragen die door het raadslid A. Kramer (GL) zijn gesteld op grond van het Reglement van Orde gemeenteraad Tilburg. De vragen gaan over uitstel van betaling voor parkeerbelastingen en zijn ontvangen op 26 september 2024.
Vraag 1 Is het college op de hoogte van het probleem dat inwoners vele heffingsaanslagen achter elkaar kunnen ontvangen door een fout in de (kenteken)administratie, al dan niet als gevolg van de inwoner zelf?
Antwoord 1 Om problemen met veel heffingsaanslagen in korte tijd te voorkomen, is de werkwijze als volgt:
Als een overtreding (niet betalen van parkeerbelasting) in stand blijft, leggen we pas 7 dagen ná het opleggen van de eerste naheffing, een volgende naheffing op. Vervolgens na 5 dagen, dan na 3, daarna steeds na 1 dag. Zo weten we zeker dat de naheffing ontvangen is en bieden we de ruimte om in deze gevallen de fout te herstellen, vóórdat er een tweede naheffing volgt. Deze aanpak voorkomt in veel gevallen dat door onopgemerkte administratieve fouten, naheffingen zich opstapelen. In de gevallen waarin dit onverhoopt toch gebeurt, passen we maatwerk toe.
Vraag 2 Is het college op de hoogte van de uitsluiting van het vragen van een uitstel van betaling, en dat dit als gevolg heeft dat inwoners tijdens de bezwaarprocedures vaak al over dienen te gaan tot het betalen van grote sommen geld?
Antwoord 2 Ja, daarom proberen we te voorkomen dat inwoners veel heffingsaanslagen in korte tijd ontvangen en zorgen we voor maatwerk als er toch problemen ontstaan.
Vraag 3 Is het college het met ons eens dat artikel 25.1.3 van de leidraad invordering gemeentelijke belastingen, dat voorschrijft dat uitstel van betaling niet kan worden verleend voor parkeerbelastingen, niet wenselijk is door de grote gevolgen die het met zich meebrengt voor deze inwoners? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3 Ja, daar zijn wij het mee eens en daarom volgen we de werkwijze zoals beschreven bij antwoord 1 en passen we maatwerk toe. Zie ook antwoord 4.
Vraag 3a Is het college bereid om dit te wijzigen door “parkeerbelastingen” uit artikel 25.1.3 sub k leidraad invordering gemeentelijke belastingen te halen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3a We zullen de bepaling niet schrappen, maar aanpassen. Zie voor een toelichting het antwoord op de volgende vraag.
Vraag 4 Is het college tevens bereid om een bezwaarschrift tegen parkeerbelastingen gelijk te stellen aan een verzoek om uitstel van betaling en dit vast te leggen in de leidraad invordering gemeentelijke belastingen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4 In de praktijk doen we dat al in veel gevallen, door de invordering van de naheffing stop te zetten zodra we een bezwaar ontvangen. We gaan deze werkwijze formaliseren. De bepaling in de leidraad invordering gemeentelijke belastingen passen we aan, zodat bij het indienen van een bezwaar, de bezwaarmaker standaard uitstel van betaling krijgt, tot er een beslissing op het bezwaar is genomen. Zo past de tekst in de leidraad beter bij de dagelijkse werkwijze.
Wij nemen aan u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Het college,
mr. A. van Berckel, MBA gemeentesecretaris
drs. Th.L.N. Weterings burgemeester
Bekijk de brief: 02 Brief beantwoording schriftelijke vragen Parkeerbelasting
Bron: raadsinformatie van de gemeente Tilburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.