13.2 Beantwoording (vervolg)raadsvragen vaststelling bp Spinder 2017,1e herz.
Een raadslid stelde op 6 juli 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Tilburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Vertrouwelijkheidsniveau: Intern
Notitie
Voor Van Datum Onderwerp
Anne Zouridis-Veldhoven, leden van de raad Willeke Beex 5 juli 2023 Beantwoording (vervolg)raadsvragen bestemmingsplan Bedrijventerrein Spinder 2017, 1e herziening
Op 26 juni 2023 vond een raadsbijeenkomst plaats over genoemd bestemmingsplan dat ter vaststelling is aangeboden. Naar aanleiding hiervan zijn vragen gesteld die op 4 juli 2023 zijn beantwoord. Hierop zijn vervolgvragen gesteld.
Vragen CDA, ingediend door Anne Zouridis-Veldhoven Ik lees in de antwoorden dat de wijziging van de luchtwasser van de mestvergister geen beletsel vindt in het ter besluitvorming voorgelegde bestemmingsplan, mits het binnen het vergunde bouwvlak, emissies en maximum bouwhoogte past en hierbij niet verzocht wordt om een uitbreiding van de mestcapaciteit. Naar wij begrijpen is hier ook geen sprake van.
Mag ik er dan vanuit gaan dat het gemeentebestuur geen bezwaar maakt tegen – en dus ook geen zienswijze heeft ingediend inzake- de vergunning voor de uitgebreide luchtwasser?
Indien de gemeente Tilburg wel een zienswijze heeft ingediend, dan hierbij het verzoek om die voorafgaand aan besluitvorming in de raadsvergadering van 6 juli a.s. openbaar te maken, dan wel vertrouwelijk ter inzage te leggen.
Antwoord Vooraf: de vraagstelling lijkt uit te gaan van een situatie dat het nu voorliggende bestemmingsplan een toetsingskader biedt voor de in behandeling zijnde aanvraag omgevingsvergunning t.b.v. wijziging van de luchtwasser. Om misverstanden te voorkomen; dat is nu niet het geval.
Er is namens gemeente Tilburg wel een zienswijze ingediend tegen het ontwerpbesluit om de omgevingsvergunning te verlenen. Zoals steeds in dit dossier is ook deze stap afgewogen met betrokkenheid van (externe) milieuadviseurs en juristen. De reden voor het indienen van de zienswijze is kort geformuleerd gelegen in de onzorgvuldige voorbereiding van het ontwerpbesluit door de provincie. Zoals bij herhaling gebeurt in dit dossier, heeft de provincie opnieuw een ontwerpbesluit gebaseerd op onderzoeken en berekeningen waarvan de juistheid niet vaststaat. Sterker nog; conform het op 19 juni 2023 in de aanhangige beroepsprocedures uitgebrachte advies van het onafhankelijk adviesorgaan van de rechtbank (de Stab) kan de aangevraagde omgevingsvergunning niet worden verleend, omdat niet kan worden gegarandeerd dat de maximaal vergunde geuremissie niet zal worden overschreden.
Nb. het ontwerpbesluit en de zienswijze kan worden ingezien via de raadsgriffie.
Met vriendelijke groet,
Willeke Beex procesmanager
Pagina 1 van 1
Bekijk de brief: 13.2 Beantwoording (vervolg)raadsvragen vaststelling bp Spinder 2017,1e herz.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Tilburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.