afwijzen vangrails N65
Een raadslid stelde op 16 januari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Klopt de beantwoording van de statenvragen? → Zo nee, wat klopt er niet?
- Bent u het met de LST eens dat geleiderails de weg aanzienlijk veiliger kunnen maken en de afloop van bovengenoemde incidenten wellicht heel wat minder triest hadden… → Zo nee, waarom niet? 1 https://www.bd.nl/tilburg/dodelijk-ongeluk-op-n65-politie-kreeg-al-eerder-een-melding-van-iemand-die-opde-rijbaan-fietste~a37d03f9/ en…
- Heeft het college er bij provincie en Rijk op aangedrongen minder bomen te kappen dan in de oorspronkelijke plannen voorzien was? → Zo ja, hoe en wat was de reactie van Provincie en/of Rijkswaterstaat hier op?
- Is het college bereid om per direct met de wegbeheerder (Rijk) en de provincie aan de slag te gaan om langs de N65 geleiderails te realiseren, óók op Tilburgs… → De fractie van Lijst Smolders Tilburg
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
LIJST SMOLDERS TILBURG
Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Tilburg
Betr.: Vragen ex. art. 41 Reglement van Orde
Tilburg, 15 november 2023
Geacht College,
LST verbijsterd over afwijzen vangrails langs N65 In de afgelopen 2 jaren hebben er maar liefst 3 ongevallen met dodelijke afloop1 en andere incidenten plaatsgevonden op de N65 / A65 binnen de gemeente Tilburg. Bij 2 dodelijke ongevallen werd tegen een boom gereden.
De Brabantse PVV-fractie stelde recent statenvragen2 over het gebrek aan vangrails (geleiderails) langs de N65. Uit de daarop volgende beantwoording3 blijkt nu dat het de gemeente Tilburg is die dwars ligt bij het plaatsen van geleiderails, welke dergelijke ongevallen kunnen voorkomen.
De LST is verbijsterd dat bomen kennelijk belangrijker zijn dan de veiligheid. Volgens de LST hoeven er op Tilburgs grondgebied slechts enkele bomen verwijderd te worden4 en kan de prachtige laanstructuur prima behouden blijven.
Dat noopt ons tot de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Klopt de beantwoording van de statenvragen?
Antwoord van het college
Zo nee, wat klopt er niet?
Vraag 2
Bent u het met de LST eens dat geleiderails de weg aanzienlijk veiliger kunnen maken en de afloop van bovengenoemde incidenten wellicht heel wat minder triest hadden kunnen laten aflopen?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
1 https://www.bd.nl/tilburg/dodelijk-ongeluk-op-n65-politie-kreeg-al-eerder-een-melding-van-iemand-die-opde-rijbaan-fietste~a37d03f9/ en https://www.bd.nl/tilburg/automobilist-51-uit-tilburg-overleden-bij-ernstigongeluk-op-n65-bij-berkel-enschot~a154d258/ en https://nos.nl/regio/brabant/artikel/196433-bestuurder-37gecrashte-auto-n65-overleden-auto-brak-in-drie-stukken 2 https://www.omroeptilburg.nl/nieuws/na-nieuwe-ongelukken-wil-pvv-nog-altijd-een-vangrail-langs-de-n65/ 3 https://noordbrabant.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/ce5299a0-cd49-4e16-948c-a4128f5ccf7e 4 Tussen hoofdrijbaan N65noord en ventweg Puccinilaan – Bosscheweg te Berkel-Enschot 5 https://nl.wikipedia.org/wiki/Dodenweg
Vraag 3
Heeft het college er bij provincie en Rijk op aangedrongen minder bomen te kappen dan in de oorspronkelijke plannen voorzien was?
Antwoord van het college
Zo ja, hoe en wat was de reactie van Provincie en/of Rijkswaterstaat hier op?
Vraag 4
Is het college bereid om per direct met de wegbeheerder (Rijk) en de provincie aan de slag te gaan om langs de N65 geleiderails te realiseren, óók op Tilburgs grondgebied, teneinde niet nóg vaker geconfronteerd te worden met ongevallen waarin de op zich zo prachtige bomen een verschrikkelijke rol vervullen?
Antwoord van het college
De fractie van Lijst Smolders Tilburg
Bekijk de brief: 01 LST schriftelijke vragen - Verbijsterd over afwijzen vangrails N65
Bron: raadsinformatie van de gemeente Tilburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.