8 december 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Urk

Informatienota beantwoording schriftelijke vragen CU - gebruik zaal Museum

Een raadslid stelde op 8 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Urk (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • Kan het college toelichten welke afwegingen er ten grondslag liggen aan de beslissing om dit jaar het gebruik van (de filmzaal) van het museum voor het CP dit jaar te… → De volgende afwegingen zij aanleiding geweest om geen CP in te richten in het museum: • De ervaringen van 2024.
  • Klopt het dat deze afwijzing is gedaan terwijl er geen reëel alternatief beschikbaar was dat 45 vrijwilligers kon huisvesten? → Een aantal weken voor het evenement is via de mail en via de website aangegeven dat het gebouw niet beschikbaar zou zijn.
  • Is het college van mening dat gemeentelijke voorzieningen voor zulke lokale culturele evenementen in principe beschikbaar moeten zijn wanneer dit redelijkerwijs mogelijk… → We onderschrijven dat Urk in Wintersferen een positieve en impactvol evenement is voor de gemeente Urk, waar wij op een positieve wijze aan willen bijdragen.
  • Het college heeft aangegeven in gesprek te willen gaan met de organisatie. → Ja 2

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Informatienota Onderwerp

Beantwoording Schritelijke vraag CU – Urk in Wintersferen

Datum

Aan

Zaaknummer

Van

12 januari 2026 …

De Raad College van B&W

Informatienota Geachte raadsleden, De CU heeft schriftelijke vragen gesteld met betrekking tot het gebruik van het museum gedurende Urk in Wintersferen. Hieronder wordt antwoord gegeven op de gestelde vragen.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Kan het college toelichten welke afwegingen er ten grondslag liggen aan de beslissing om dit jaar het gebruik van (de filmzaal) van het museum voor het CP dit jaar te weigeren, ondanks dat de alternatieve oplossing (indeling EHBO elders en gebruik makend van de ‘oude deur’) zou voldoen aan de praktische eisen van de organisatie en het museum zo toch open zou kunnen?

Antwoord van het college

De volgende afwegingen zij aanleiding geweest om geen CP in te richten in het museum:

• De ervaringen van 2024. Bij die gelegenheid is geconstateerd dat tijdens het gebruik voor CP, Verkeersregelaars en EHBO de regie kwijt was over wat er in het gebouw plaats vond.

Organisatie, vrijwilligers liepen in en uit ook op plekken als kassa en winkel.

• We moeten niet vergeten dat het museum een pand is waar belangrijke objecten vanuit ons erfgoed een plek hebben. We hebben een collectie staan die een grote waarde vertegenwoordigd. Ingeschat is dat door in te gaan op het verzoek we een verhoogd risico’s lopen voor de collectie.

• Er komen steeds meer bezoekers van buiten Urk naar het evenement. Dit is het moment om ons cultureel erfgoed te tonen. Als museum willen we dan ook op die dag open zijn voor het publiek en dat is lastig te combineren.

Vraag 2

Klopt het dat deze afwijzing is gedaan terwijl er geen reëel alternatief beschikbaar was dat 45 vrijwilligers kon huisvesten?

Antwoord van het college

Een aantal weken voor het evenement is via de mail en via de website aangegeven dat het gebouw niet beschikbaar zou zijn. Dit om de organisatie tijdig op zoek te laten gaan naar een andere locatie.

Met de voorzitter van Urk in Wintersferen is dit besproken. Naar aanleiding hiervan heeft hij aangegeven op zoek te gaan naar een andere optie. Daarna hebben wij hierover niets meer vernomen.

Vraag 3

Is het college van mening dat gemeentelijke voorzieningen voor zulke lokale culturele evenementen in principe beschikbaar moeten zijn wanneer dit redelijkerwijs mogelijk is, ook om te zorgen dat organisatoren van dit soort positieve en impactvolle evenementen zich gedragen voelen door de gemeente?

Antwoord van het college

We onderschrijven dat Urk in Wintersferen een positieve en impactvol evenement is voor de gemeente Urk, waar wij op een positieve wijze aan willen bijdragen. Echter verzoeken als deze moeten wel te 1

verenigen zijn met de functie van in dit geval het museum. In deze is de afweging gemaakt om dit verzoek af te wijzen op basis van de argumenten zoals bij vraag 1 zijn beantwoord.

Vraag 4

Het college heeft aangegeven in gesprek te willen gaan met de organisatie. Kan het college bevestigen dat het streven is om te komen tot structurele, voorspelbare afspraken, zodat jaarlijks gedoe of onzekerheid rondom locatie, afstemming en ondersteuning wordt voorkomen?

Antwoord van het college

Ja

2

Bekijk de brief: Informatienota beantwoording schriftelijke vragen CU - gebruik zaal Museum

Bron: raadsinformatie van de gemeente Urk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Urk

Alle artikel 35-vragen in Urk