Schriftelijke vragen RBU en Krachtig Urk controle Stichting Veerkracht Urk
Een raadslid stelde op 21 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Urk (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Wat was de concrete aanleiding voor deze controle? → Wat is de grondslag op basis waarvan gecontroleerd is?
- En op welke manier is rekening gehouden met de aard en het werk van deze stichting en de kwetsbare situatie van de jongeren die daar aanwezig waren? → Wij willen voorkomen dat goedbedoelde initiatieven, die juist bijdragen aan herstel en stabiliteit, en die verslavingen tegengaan, worden geconfronteerd met een vorm van optreden die eerder…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen Conform:
I.
Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Urk 2025: Artikel 36 Schriftelijke vragen.
Gemeentewet artikel 155, lid 1
II.
Aan: College van Burgemeester en Wethouders / Burgemeester van de gemeente Urk Van fractie: RBU en Krachtig Urk Naam indiener: Klaas Jelle Koffeman en Jan Hakvoort (Conform artikel 36 lid 1 van het RvO kunnen alleen raadsleden schriftelijke vragen indienen) Onderwerp: Controle Stichting Veerkracht Urk Toelichting:
Wij hebben signalen ontvangen over een controle die zaterdagavond 9 mei 2026 heeft plaatsgevonden bij Stichting Veerkracht Urk.
Het ging hier om een groep jongeren in herstel — jongeren die juist bezig zijn hun leven weer op de rit te krijgen. En die daar met begeleider aanwezig waren.
Initiatieven waar wij als gemeente zuinig op zouden moeten zijn. Dit initiatief gaat juist die problemen tegen waarvoor het beleid groepsbijeenkomsten in het leven is geroepen.
Juist daarom vinden wij de manier waarop deze controle heeft plaatsgevonden zorgelijk. Er is onaangekondigd binnengekomen, en er zijn foto’s gemaakt. Wij krijgen signalen dat dit niet als helpend, maar als intimiderend is ervaren.
Toezicht is belangrijk — daar zijn wij helder in. Maar toezicht moet allereerst een goede grondslag hebben, proportioneel en zorgvuldig zijn. En dat gevoel hebben wij hier op dit moment niet.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat was de concrete aanleiding voor deze controle?
Antwoord van het college
Wat is de grondslag op basis waarvan gecontroleerd is?
Vraag 2
En op welke manier is rekening gehouden met de aard en het werk van deze stichting en de kwetsbare situatie van de jongeren die daar aanwezig waren?
Antwoord van het college
Wij willen voorkomen dat goedbedoelde initiatieven, die juist bijdragen aan herstel en stabiliteit, en die verslavingen tegengaan, worden geconfronteerd met een vorm van optreden die eerder afschrikt dan ondersteunt.
Toezicht is nodig — maar moet wel passen bij de situatie. www.urk.nl/gemeenteraad
Schriftelijke vragen Voorkeur beantwoording: 0 Mondeling, in eerstvolgende raadsvergadering X Schriftelijk Beantwoording uiterlijk: 19 juni 2026 Datum indiening: 21 mei 2026
www.urk.nl/gemeenteraad
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen RBU en Krachtig Urk controle Stichting Veerkracht Urk
Bron: raadsinformatie van de gemeente Urk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.