Schriftelijke vragen rioolheffing
Een raadslid stelde op 4 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Urk (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Zijn andere alternatieven van dekking denkbaar en die meegenomen kunnen worden in de Kadernota 2027? → Immers, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
- Hoe beoordeelt u de naderende bezwaar- en beroepsprocedures? → www.urk.nl/gemeenteraad Schriftelijke vragen Voorkeur beantwoording: 0 Mondeling, in eerstvolgende raadsvergadering.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen Conform:
I.
II.
Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Urk 2025: Artikel 36 Schriftelijke vragen.
Gemeentewet artikel 155, lid 1
Aan: College van Burgemeester en Wethouders Van fractie: Hart voor Urk Naam indiener: F.A.L. Brouwer Onderwerp: Gebruik opbrengsten rioolheffing Toelichting:
Vorig jaar juni is in een raadsvergadering gezocht naar dekking voor het vierde zaaldeel van de nieuw te bouwen sporthal. Als Hart voor Urk juichen we het vierde zaaldeel nog steeds van harte toe. We zijn erg blij en #groos met dit behaalde resultaat ! Een volwaardige, hoognodige dubbele sporthal in de Zeeheldenwijk.
Echter de dekking die het college, op aangeven van een SGP amendement, verwerkt heeft rond de rioolheffing zware industrie was en is ons een doorn in het oog. In onze stemverklaring hebben we benoemd om vooral te zoeken naar een alternatieve dekking in de begroting 2026.
Bericht omroep Flevoland 26 juni 2025 ’Op de valreep werd daarom de rioolheffing van stal gehaald, maar dat was tegen het zere been van met name ondernemerspartij Hart voor Urk. Die vond het niet uit te leggen dat bedrijven de extra kosten voor de sporthal moeten ophoesten.’ En met het op de mat vallen van de combinatie aanslag weten we weer waarom. Kleine en middelgrote bedrijven zien hun rioolheffing fors stijgen. Maar de grootste lozers gaan jaarlijks zelfs tienduizenden euro’s meer betalen! Iedere Urker zal snappen dat een rioolheffing voor het riool bestemd is en dat dit goochelen met cijfers is en zo gaten gevuld worden met andere gaten.
Vragen:
We hebben vernomen dat de grote bedrijven, verenigd in de VVU, met bezwaren dreigen en zelfs een eventuele rechtsgang. Begrijpelijk gezien de wettelijke regelgeving rond de rioolheffing. Ook begrijpelijk gezien de soms exorbitante stijgingen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Zijn andere alternatieven van dekking denkbaar en die meegenomen kunnen worden in de Kadernota 2027?
Antwoord van het college
Immers, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de naderende bezwaar- en beroepsprocedures?
Antwoord van het college
www.urk.nl/gemeenteraad
Schriftelijke vragen Voorkeur beantwoording: 0 Mondeling, in eerstvolgende raadsvergadering.
X Schriftelijk Beantwoording uiterlijk: vrijdag 03 april 2026 Datum indiening: woensdag 04 maart 2026.
www.urk.nl/gemeenteraad
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen rioolheffing
Bron: raadsinformatie van de gemeente Urk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.