vragen Auditcommissie 3 juni 2025
Een raadslid stelde op 26 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Urk (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Maritiem kunstwerk Michiel de Ruyterbrug (40k) Om vergelijking tussen verschillende gemeenten mogelijk te maken werkt de landelijke overheid met het begrip taakvelden. → Het is toch bekend dat de gemeente VPB plichtig is..
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Technische vragen agendapunt Jaarrekening 2024 (Audit commissie d.d. 3 juni 2025) Fractie
Vraag
Antwoord
Auditcommissie Auditcommissie
Managementletter 2024 toesturen
De managementletter 2024 wordt toegezonden.
In de bijlage van de jaarrekening 2024 (overzicht baten en lasten) mist het jaar 2023 ter vergelijking.
Het verzoek is om volgend jaar het vergelijkingsjaar toe te voegen.
Blz 6: Jeugd: Welke bezuiniging was voorzien die niet is gerealiseerd?
Het toevoegen van een vergelijkingsjaar in dit overzicht leidt tot een overzicht dat lastig leesbaar dreigt te worden.
Bij het opstellen van de jaarrekening 2025 zullen wij hiervoor een ander overzicht toevoegen.
In de begroting 2024 was een taakstelling opgenomen van € 500.000 voor het sociaal domein. De verwachting was dat binnen het sociaal domein in de brede zin ruimte voldoende was om deze taakstelling in te vullen. De realisatie laat zien dat als gevolg van hogere prijzen in de zorg in combinatie een hogere zorgvraag de budgetten niet toereikend zijn.
Sommige onderdelen van de gemeente zijn VPB-plichtig.
Vooraf is niet bekend hoeveel de VPB plicht zal zijn. Ten tijde van de tussenrapportage is nog niet bekend hoe hoog deze VPB plicht is. Daarom wordt de VPB-last niet geraamd in de begroting.
Bij de tussenrapportage 2025 wordt hiervoor zo nodig aanvullend budget gevraagd. Vooralsnog gaat het hier om de volgende budgetten:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Maritiem kunstwerk Michiel de Ruyterbrug (40k) Om vergelijking tussen verschillende gemeenten mogelijk te maken werkt de landelijke overheid met het begrip taakvelden. Auditcommissie Auditcommissie Blz 14: Vennootschapsbelasting: Waarom is dit niet begroot?
Antwoord van het college
Het is toch bekend dat de gemeente VPB plichtig is..
Auditcommissie
Blz 33: Lancaster monument: Uitgaven worden doorgeschoven naar 2025. Zijn er meer van deze voordelen in de jaarrekening, zo ja, graag een overzicht.
Auditcommissie
Blz 35: Jeugdzorg: Per saldo kost dit meer geld bij verschillende taakvelden. Kan dit verder uitgediept en uitgelegd worden?
Auditcommissie
Welke gemeente is nu financieel verantwoordelijk voor de pleegzorg? Hoe zit het nu precies met het woonplaatsbeginsel?
Auditcommissie
Blz 75: Wat is de stand van zaken rondom de parkeerplaatsen Lemsterhoek? Hebben we daar geld op overgehouden?
Landelijk worden de kosten van jeugdzorg begroot en gerealiseerd op een aantal taakvelden. Zoals ook in de tabellen aangegeven. Zo zijn er taakvelden voor lichtere zorg en voor zwaardere zorg.
Binnen de Jeugdzorg vindt een verschuiving plaats. Van lichtere naar zwaardere zorg. Zwaardere zorg is duurder.
Het woonplaatsbeginsel in de Jeugdwet bepaalt welke gemeente verantwoordelijk is voor de jeugdhulp.
Per onderdeel:
• Ambulante jeugdhulp:
De gemeente waar de jeugdige ingeschreven staat, is verantwoordelijk voor de kosten van ambulante jeugdhulp.
• Jeugdhulp met verblijf, waaronder pleegzorg:
De gemeente waar de jeugdige ingeschreven stond direct voorafgaand aan het verblijf, is verantwoordelijk voor de kosten van jeugdhulp met verblijf. Dit betekent dat de gemeente waar de jeugdige vandaan komt, verantwoordelijk is en blijft, ook als hij of zij in een andere gemeente een pleeggezin of instelling heeft.
• Voorbeeld:
Als een jeugdige die in Zwolle woont naar een pleeggezin in bijvoorbeeld Lelystad gaat, is en blijft Zwolle verantwoordelijk voor de kosten van de jeugdhulp.
Voor het realiseren van een aantal parkeerplaatsen heeft de gemeenteraad een investeringsbudget vrijgegeven van € 450.000. De kosten zouden vergoed worden door de ondernemer waarvoor de parkeerplaatsen gerealiseerd werden. In het investeringsoverzicht (blz. 116, onderaan) is te zien dat het project in 2024 is gerealiseerd voor een totaalbedrag van € 228.562. Deze lasten zijn ook doorberekend aan de ondernemer.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen Auditcommissie 3 juni 2025
Bron: raadsinformatie van de gemeente Urk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.